Форум » Великая Отечественная. Битвы и сражения » Бои за переправы через Дон в июле 42 под Воронежем » Ответить

Бои за переправы через Дон в июле 42 под Воронежем

Краевед: Бои за переправы через Дон под Воронежем в июле 1942 года. Часть 1. [more]В истории Воронежского сражения есть относительно короткий период времени, который непосредственно предшествовал боевым действиям в городе, но который во многом предопределил их начало. Это первые числа июля 1942 года, когда противник, быстро продвигаясь на Воронежском направлении и опережая наши отступающие войска, уже 3 июля оказался на подступах к Дону. Рассматривая этот период нельзя не затронуть вопрос, который в силу различных причин не был подробно изучен ранее, но который, пожалуй, является определяющим в понимания того, почему враг не был остановлен на рубеже Дона и смог быстро захватить большую часть Воронежа. Действительно, каким же образом получилось, что немецкие танки, артиллерия, автотранспорт, не говоря уже о пехоте, оказались на восточном берегу Дона уже на следующий день после выхода их к реке? Этот вопрос до сих пор ещё освещён не достаточно ясно и при его рассмотрении возникают определённые расхождения и противоречия. Обратимся к документам 232 стрелковой дивизии, части которой 3, 4 июля занимали оборону по восточному берегу Дона от Малышево до Новоподклётного и Хвощеватки.( Сохранён стиль документа. И.С.) « Прорвав фронт 40 армии танковые и мотомехчасти противника стремительным ударом подходили к городу Воронеж, не имея на своих плечах крепкого сопротивления. Подходили к местам переправ через Дон в направлении г. Воронеж на наших отечественных машинах, в форме нашей Красной армии. Танковые подразделения противника подходили к местам переправ со знаками танков нашей армии. Вся эта организованная группа немецкой армии подходила к пунктам переправ Малышево – Новоподклётное в ночь на 4.7.42 г. Встретив организованное сопротивление в указанных местах переправ, противник не форсировал Дон в ночь на 4 июля, а, отыскивая стыки полков и дивизий, одновременным авиационным налётом уничтожая переправы Подклётное-Малышево, переправился южнее Малышево на участке 141 сд. и вышел к Семилуки, Трушкино, обходя слева оборонительный участок Малышево.»1 То есть по документам 232 сд. получается, что противник прорвался на фронте соседа слева 141 сд. Но в документах 141 сд. мы видим другую интерпретацию событий. В боевом донесении дивизии написано: «Противник переправился через реку Дон в районе Малышево… »2 Значит всё-таки немцы переправились через Дон на участке 232 сд? В другом документе 232 сд. написано: «В ночь на 4.7.42 г. противник крупными силами форсировал реку Дон южнее устья реки Воронеж на участке 141 сд. и вышел на Семилуки, Шилово, Трушкино, чем угрожал обходом города Воронеж.»3 Так форсировали ли немцы Дон в ночь на 4 июля или нет? Далее в документе написано: «Ночью на 4 июля авиационной бомбёжкой уничтожена переправа Малышево, чем <противник> отрезал отход частям 40 армии.» Правда вызывает сомнение, что немецкая авиация совершила налёт на переправу ночью. Она лёгко могла бы сделать это и днём, учитывая её полное господство в воздухе в этот период. И самое главное: если переправа была уничтожена фашистской авиацией ночью, как же тогда могли немецкие танки уже ранним утром развернуть наступление на восточном берегу Дона? Во многих публикациях о боях за Воронеж написано, что все переправы через Дон были своевременно взорваны нашими войсками, чтобы помешать противнику переправиться на восточный берег, и поэтому немцам пришлось строить свои переправы. Например бывший начальник штаба 712 сп. Д.Г. Бурбелюк написал: «Танки и мотопехота немцев сбили боевое охранение и овладели Петино и Юневка. Враг устремился к Дону, с ходу намереваясь форсировать реку, а также захватить имевшуюся в районе Малышево переправу. По приказу командира полка мост через Дон был взорван. Тогда немцы предприняли ряд попыток форсировать реку, наводя свои переправы. Воины 498 сп. вели упорный бой, не давая возможности гитлеровцам переправиться на восточный берег реки».5 Правда Д.Г. Бурбелюк 3, 4 июля был со своим полком далеко от места описываемых им событий и не принимал участия в боях 498 сп. под Малышево, поэтому лично не был свидетелем взрыва моста. Интересно отметить, что об уничтожении переправы под Малышево говорят и лётчики 208 штурмового авиаполка которые считали, что 4 июля мост у Малышево разрушили именно они.6 В книге о боевом пути 232 сд. изложена другая версия событий: «Бой начался 3 июля самым неожиданным образом. Через переправы на Дону отходили части 40 армии – пехота, артиллерия, танки. Незаметно в хвост им пристроились зачехлённые брезентом с красными звёздами танки с бойцами на борту. Танки, миновав переправу, быстро развернулись в боевой порядок и смяли ничего не подозревавших бойцов из боевого охранения 498 стрелкового полка. Неизвестный боец по телефону успел доложить на КП полка майору А.А.Ермолаеву: - Танки с красными звёздами прут на нас. Это фашисты. Товарищ майор, фашисты! Они обходят нас, командир взвода убит и…- На этом связь оборвалась.» В книге западногерманского историка П Карела написано: «24 танковая дивизия захватила плацдарм у переправы через Дон частями своего 26 мотострелкового полка. Батальоны переехали через мост среди отступающих колонн русских». Из немецких документов следует, что части 24 танковой дивизии начали форсировать Дон у Малышево только ранним утром 4 июля: « На участке… 24 танковой дивизии встречается лишь незначительное сопротивление противника. Уже к 5:00 дивизия выходит к дорожному переезду через Дон под Юневкой и образует там плацдарм по рубежу Трушкино – Малышево.» Следовательно крупная группировка немецких войск оказалась на восточном берегу Дона в результате захвата моста у деревни Малышево, который наши части не успели уничтожить. Исходя из имеющихся документов и сопоставляя опубликованные материалы, можно представить наиболее вероятную версию событий 3, 4 июля в районе Малышевской переправы. Передовые группы 24 немецкой танковой дивизии оказалась на подступах к Дону уже вечером 3 июля. Командиры групп получили распоряжение командира дивизии пробиться к Дону, установить какими силами заняты предмостные позиции у переправы под Малышево и Гремячье и попытаться с ходу сбить здесь боевое охранение наших частей. Командир 24 немецкой танковой дивизии решил в полной мере использовать сложившуюся на тот момент оперативную обстановку и элемент внезапности. Положение на западных подступах к Дону к вечеру 3 июля было для нашего командования во многом неясным. Только что прибывшая в Воронеж группа командиров Брянского фронта во главе с его командующим генерал-лейтенантом Голиковым не успела разобраться в обстановке, а сам командующий точно не знал, где находятся передовые части противника и на каких рубежах идут бои. Связь постоянно прерывалась, на КП поступали самые противоречивые донесения. К переправам через Дон бесконечным потоком отступали части 40 армии, разрозненные группы бойцов и командиров, двигался многочисленный автотранспорт, различные тыловые службы, шли беженцы. Централизованное управление отходящими подразделениями во многом было потеряно. Из-за непрекращающегося подхода к реке отступавших войск нельзя было взорвать мост и заблаговременно преградить врагу путь на восточный берег. При этом бомбардировки вражеской авиации часто выводили мост из строя, и на западных подступах к переправе скопилось огромное количество повозок, автомашин, тракторов и другой техники. Возникали заторы и пробки, все стремились попасть на мост и уйти за Дон. Тем временем, используя своё преимущество в подвижности, ударные группы 24 немецкой танковой дивизии опередили отходящие колонны частей 40 армии и вышли к деревням Юневка, Петино и Малышево когда переправа наших войск ещё не была завершена. При этом можно допустить, что передовые группы немецких автоматчиков использовали форму бойцов и командиров Красной армии, а также брошенные советские полуторки и ЗИСы. Однако большой необходимости переодеваться в красноармейцев и использовать трофейную советскую технику у танкистов и мотопехоты из 24 немецкой танковой дивизии тогда не было. (Рассказы же о вражеских танках с красными звёздами и советских грузовиках, в которых, якобы, ехали переодетые в форму бойцов Красной армии гитлеровцы, могли быть сильно преувеличены и даже выдуманы теми, кому в обстановке тревоги, неизвестности и неразберихи немцы мерещились повсюду, даже там, где их на самом деле не было. Любопытное свидетельство, которое, возможно, даёт ответ на загадочный вопрос об использованных, якобы, немцами советских танках и автомашинах находим в недавно опубликованной книге Артёма Драбкина «Я дрался с панцерваффе». Ветеран войны Черномордик Михаил Александрович, воевавший в июле 1942 г. в 232 сд., вспоминает такой эпизод. «Вслед за очередной колонной отступавших, метрах в 300 от нас, из леска появились два танка. На одном из них реяло красное знамя. Вдруг порыв ветра развернул знамя, и мы увидели на нём белый круг с чёрной свастикой. Все на какие-то мгновения опешили…» Из этого эпизода видно, что специальные полотнища красного цвета с белым кругом и свастикой, которые широко использовались немецкими войсками, чтобы обозначить свои части для поддерживающей авиации, вполне могли быть приняты ( и принимались нашими бойцами издалека!) за попытку врага использовать красные знамёна, чтобы «обмануть» их! Может быть во многом именно из-за этого и пошли многочисленные, но на поверку, совершенно необоснованные разговоры о коварных диверсионных группах врага, о, якобы используемых ими наших танках, о переодетых в красноармейцев немецких парашютистах и т.д. Полагаю, что в подавляющем большинстве описанных «очевидцами» случаев, «переодетые в красноармейцев немцы» были не более чем вымыслом. В этой связи любопытно привести здесь ещё одну интересную деталь из рассказа М.А. Черномордика. Он вспоминает: «Прибыли в Воронеж, город чистенький, опрятный, было такое ощущение, что дыхание войны его не коснулось. Встали на южной окраине города, заняли огневые позиции. Мимо нас двигалась огромная ко¬лонна беженцев. Поразило, что среди них было большое количество молодых парней. Мы все удивлялись, почему они не в армии. Потом, через два дня, эта «молодежь» ударила нам в тыл. Это были переодетые немецкие парашютисты, свободно вла¬девшие русским языком. Потрепали они нас солид¬но! По крайней мере, панику посеяли такую, что мно¬гие снялись с позиций и побежали..». Стоит отметить убеждённость, с которой рассказчик говорит о том, что отходившие с колоннами беженцев молодые парни были «переодетыми немецкими парашютистами, свободно владевшими русским языком», хотя ничем не подтверждает своего высказывания и не приводит в поддержку этой версии никаких доказательств. Надо думать, что и многие другие бойцы и командиры 232 сд. также были убеждены в этом. Почему? Очевидно, что появление этого удивительного по своей живучести феномена «переодетых немецких парашютистов», связано с тем, что в те трагические дни люди часто просто не могли найти каких-либо понятных объяснений стремительности наступления врага и относительной лёгкости, с которой ему удалось захватить переправы через Дон и оказаться на его левом берегу. Поэтому версия о переодетых немцах вряд ли появилась случайно. Она давала возможность объяснить явные успехи врага его коварными уловками. Во всех изученных мной трофейных документах того периода мне не встретилось ни одного упоминания об использовании немцами «переодетых парашютистов, свободно владевших русским языком» и тому подобных хитростей. А ведь командиры немецких частей не преминули бы возможностью похвалиться успехами таких диверсионных групп перед начальством. Нет никаких сомнений в том, что если бы быстрое и успешное форсирование Дона было хоть в какой то мере связано с действиями так называемых «парашютистов», то об этом наверняка было бы написано в победных отчётах Германских частей, спешивших прославить свой стремительный прорыв к Воронежу. Но ничего этого в документах нет. Посмотрим на этот вопрос и с другой стороны. Совершенно очевидно, что использование немецкими передовыми подразделениями формы и захваченной техники Красной армии без опознавательных знаков Вермахта представляло для них в те дни скорее опасность, чем выгоду. В условиях господства в воздухе немецкой авиации и стремительного продвижения танковых дивизий вперёд для вражеских танкистов важнее было чётко обозначить себя красным сигнальным полотнищем «Я – свой!», чем «хитрить» и пытаться ввести в заблуждение наши части. Обстановка на фронте тогда складывалась так, что риск попасть под удар собственных пикировщиков в результате применения войсками такой импровизированной «маскировки», был для немецких частей опасностью большей, чем бои «по правилам» и продолжение наступления без всякой маскировки под Красную армию… Я думаю, что в рассказах о переодетых немецких «парашютистах», якобы, продвигавшихся к Дону на захваченных краснозвёздных танках и грузовиках посреди наших отступавших частей, было гораздо больше преувеличений и выдумок, чем реальных фактов.) Передовые группы 24 немецкой танковой дивизии подошли к переправе через Дон вместе с нашими отходящими частями. При этом противник действовал быстро и дерзко и полностью использовал фактор внезапности. Не удивительно, что на деморализованных беспорядочным отступлением, непрерывными бомбёжками и тревожной неизвестностью бойцов из наших отходящих частей внезапное появление немцев на подходах к переправе через Дон прямо среди отступавших войск произвело ошеломляющее впечатление. Среди скопившихся у переправы людей начались смятение и паника, многие водители бросали свои автомашины и разбегались от дороги прочь. У моста было брошено много грузовиков, тракторов, перевозимого оборудования и снаряжения, оружия и боеприпасов. В этих условиях оказать организованное сопротивление прорвавшимся к реке передовым отрядам противника наши отступавшие войска не смогли. Позже бойцы, командиры и политработники из состава различных частей 40 армии, 17 и 24 ТК группами и в одиночку выходили к Дону севернее и южнее Малышевской переправы и переправлялись на восточный берег кто как может. Один из офицеров 24 немецкой танковой дивизии писал в своём дневнике по горячим следам боёв: « Развивая местами скорость до 35 км/ч, я и мои 8 танков мчимся мимо эскадронов стрелков-мотоцикслистов, с тем, чтобы догнать свой эскадрон, который является передовым отрядом. Так мы обгоняем штаб передового отряда и я переклю¬чаю свою рацию на волну эскадрона, и наконец мы слышим, пока еще совсем тихо, голос шефа, ритмайстера Кольчика, который как раз в этот момент отдает приказ другим взводам об атаке. Я обращаюсь к нему с докладом. Неожиданно за одним селом перед нами открывается долина Дона. Глубоко внизу мы видим широкую синюю ленту Дона, чьи воды поблескивают в лучах только что поднявшегося солнца. Цель атаки - крупное село Рудкино на берегу реки Дон с паромной переправой. Оба остальных взвода прямо таки врываются в саму деревню и прикрывает меня справа и слава, в то время как я еще на полном газу проезжаю дальше. Команда по рации: «Внимание всем! Взводу не сбрасывая скорости прорываеться к паромной переправе. 1-е отделение – передовое!» Из наушников монотонным голосом раздается в ответ:"1-е,2-е,3-е отделение - поняли." Мы мчимся мимо нескольких колонн русских, ездоки прячутся в кустах при дороге и оставляют своих лошадей с повозками стоять на дороге. Наконец мы достигаем берега. У паромной переправы находится несколько грузовиков, сам паром находится как раз на том берегу. Дюжина русских сдаётся в плен, остальные пытаются переправиться на тот берег вплавь. На противоположном берегу видно, как множество автомобилей и повозок разъезжаются прочь в самых разных направлениях. Паромная переправа захвачена и затем начинается обычное "потрошение" автомобилей, захваченных как трофеи. Несчётное количество хлама летит на землю. Пистолеты, поясные ремни, полевые сумки с картами, мешки с сахаром, бочонки с маслом, сапоги – самые желанные трофеи." В сохранившихся в бундесархиве документах дивизии прорыв к Дону 4 июля отражён следующим образом: «Дивизия для целей наступления к ДОНУ образовала две ударные группы. Её задание: "Не считаясь ни с чем стремительно прорываться к Дону и за ДОН с целью образовать каждой группе по плацдарму в местах расположения мостовых и паромных переправ." Передовой отряд левой ударной группы, который атакует мостовую переправу, переходит под командование командира 26-го стрелкового полка с бронетанковыми подразделениями 1-го батальона, при этом оперативная группа штаба дивизии, артиллерийские части и части танкового полка следуют позади. Вскоре было взято село Дмитриевка, при этом противник полностью застигнут врасплох. Большое количество пленных оставлено под охраной. Незадолго перед 4:00 утра два эскадрона стрелков на транспортёрах, расположились у реки Дон на высотах западнее Малышево. По военному мосту переправляются на восток многочисленные колонны ничего не подозревающих русских. Атака проводится с ходу силами бронетранспортеров со стрелками. Первый прибывающий туда танковый эскадрон также атакует с ходу. Артиллерия, которая была с максимальной оперативностью переброшена к Дону, открывает огонь и уничтожает появившиеся на том берегу зенитки, а также очаги сопротивления противника. Боевая авиация также успешно атакует противника в самый подходящий момент. К 6:00 мост был захвачен и образован небольшой плацдарм. Вследствие проседания плавающей мостовой секции ( по показаниям пленных, вследствие попадания бомбы, сброшенной нашим пикирующим бомбардировщиком, по другим высказываниям - вследствие под¬рыва моста непосредственно перед носом наших передовых частей - подложенная под мост взрывчатка была <в других местах> немедленно снята) мост сначала оказывается непригодным для наших танков. В 5.30 батальону мотоциклистов также удаётся образовать плацдарм у паромной переправы. Артиллерия открывает огонь по городу ВОРОНЕЖУ и важному участку железной дороги восточнее Воронежа с интенсивным транспортным движением. В течение дня удается расширить плацдарм до рубежа Трушкино, северная окраина рощи в 7 км. северо-восточнее Малышево при всё возрастающем сопротивлении противника и после ожесточенных боёв. Нам противостоит 232-я стрелковая дивизия (включая 498-й стрелковый полк и приданный в подчинение пехотный учебный батальон, а также 181-ю танковая бригада), части которой ничего не подозревая проводили боевую подготовку под Воронежем и лишь благодаря беженцам были приведены в боевую готовность.» ( Это последнее утверждение вызывает серьёзные сомнения. И.С.) Пожалуй единственной боеспособной частью, которая оказала противнику организованное сопротивление на Малышевской переправе, был передовой батальон 498 сп. 232 сд. со средствами усиления. Но долго противостоять хорошо организованному и дерзкому натиску противника ошеломлённые внезапным нападением бойцы из состава боевого охранения не смогли. Очевидно, что мост был повреждён, но не разрушен, вражеские автоматчики с небольшим количеством разведывательных машин, бронетранспортёров и лёгких танков вскоре перешли через Дон и образовали на другом берегу реки небольшой плацдарм, а после ремонта повреждённых участков моста противник быстро переправил на восточный берег реки основные силы 24 танкового полка в составе около 100 танков и атаковал 498 сп. 232 сд. Вполне можно допустить, что, не встречая организованного сопротивления на рубеже реки южнее Малышево, группы немецких автоматчиков из частей мотопехотного полка 24 тд. переправились через Дон на надувных лодках и ниже устья реки Воронеж. Затем они вышли к берегу Воронежа в нескольких километрах северо-восточнее устья, вторично переправились уже через реку Воронеж и, тем самым, зашли глубоко в тыл подразделениям 498 сп., ещё более осложнив его положение на самом опасном для города направлении. Но произошло это не по вине 141 сд., как об этом написано в документах 232 сд. Из-за затянувшейся переброски 141 сд. начала выходить на указанный ей рубеж только 5 июля, поэтому противник переправился здесь через Дон практически беспрепятственно. На восточном берегу реки в этом районе наших войск почти совсем не было. Комисср 141 сд. в своём политдонесении писал 6 июля 1942 года: «Начальнику политотдела 6 армии. 141 с.д. из села Рождественского выехала 3 июля и, проводя погрузку на станции Поворино и Самодуровка, отправилась к новому месту дислокации. С 4 по 6 июля проводилась разгрузка эшелонов с ряда пунктов: Лиски, Падеево, Давыдовка, Колодезное. В связи с беспрерывной бомбежкой авиации противника большинство эшелонов разгрузилось не по месту назначения, в результате чего отдельные подразделения не смогли своевременно прийти к месту назначения и понесли некоторые потери людьми и лошадьми. Так 3-й эшелон 796 с.п. 5 июля на станции Давыдовка, попав под бомбежку, потерял убитыми 47 человек по предварительным данным и связь командования с этим эшелоном до настоящего времени не установлена. Согласно приказу из штаба Брянского фронта дивизия заняла полосу обороны в границах: справа – Таврово, устье реки Воронеж, слева хутор Михайловка, Духовское, Архангельское. Правее нас в обороне 232 с.д. и 16 истребительная бригада, левее – 309 с.д., однако связи еще с ними нет… Потери дивизии при следовании в эшелонах, при разгрузке от воздушных налетов и при стычках с противником следующие: Убито – 75, ранено – 90. Лошадей – 70, грузовых машин – 6. В числе убитых отсектр комсомола оборонительного батальона тов. ПЕТУХОВ, политрук 8 роты 796 с.п. СКОТНИКОВ, ранены секретарь дивизионной парткомиссии, политрук минометной роты 687 с.п.. Противник переправился через реку Дон в районе Малышево 5 июля. Плацдарм между реками Дон и Воронеж занят противником…»[/more]

Ответов - 86, стр: 1 2 3 4 5 All

Краевед: прохожий пишет: А за который год ВИЖ №1, в котором опубликована статья полковника И. Поротькина? Это ВИЖ № 1 за 1961 год.

Алтын: Из альбома немецкой 24 тд Свежак с бея - район Калача-на-Дону.

vlad: Краевед пишет: Эта карта была не более чем, его личным представлением о том, как развиваются события на фронте и каковы, по его мнению, задачи наступательных операций немецких войск. Чтобы не пересказывать статью рекомендую прочитать её здесь. спасибо, все очень подробно- обязательно почитаю, я вчера "пробежался" по немецким форумам и ничего документального не нашел касательно наступления на Саратов или вообще в том направлении, просто не успел оперативно ответить.

прохожий: vlad пишет: Краевед пишет: цитата: Эта карта была не более чем, его личным представлением о том, как развиваются события на фронте и каковы, по его мнению, задачи наступательных операций немецких войск. Чтобы не пересказывать статью рекомендую прочитать её здесь. ---------------------------------------------------------------------------------- спасибо, все очень подробно- обязательно почитаю, я вчера "пробежался" по немецким форумам и ничего документального не нашел касательно наступления на Саратов или вообще в том направлении, просто не успел оперативно ответить. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В статье полковника Пронькина мы читаем о карте следующее: «… она [карта]составлена на румынском языке и была захвачена в зоне боевых действий у румынского офицера, который вряд ли был посвящён в стратегические планы немецкого верховного командования» Заключение о том, что румынский офицер вряд ли мог быть посвящён в стратегические планы немецкого верховного командования, говорит о неверной оценке полковником Пронькиным роли и места, отводимым Верховным командованием сил «Оси» румынским вооружённым силам в стратегических планах на летнею компанию 1942 года. Между тем, в статье полковника Пронькина отмечено, что 3 апреля 1942 г. произошла встреча Гитлера с маршалом Антанеску. Но полковник Пронькин упускает важную деталь: уже тогда в апреле было решено, что как только войска «Оси» выйдут к берегам Волги, захватят или же, по меньшей мере, блокируют Сталинград маршал Антенеску примет командование группой армий «Дон». Эта группа армий, - составленная из итальянских, румынских и немецких армий, - своим левым (итальяно-румынским) крылом создавала оборону по южному берегу Дона, а правым (немецко-румынским) крылом при благоприятном развитии начальной стадии операции «Балу» будет наступать по берегу Волги на север к Саратову и на запад к Воронежу навстречу пехотным дивизиям германо-венгерской группы армий «Б». К этому надо добавить, что Румыния выделяла силы для германо-румыно-итало-словацкой группы армий «А» для действий на Кавказе и в Крыму. Так, что нет ничего удивительного в том, что у румынского офицера оказалась схема, раскрывающая стратегический замысел Верховного командования сил «Оси» на поведения летний кампании 1942 г. Главным политическим союзником Германии была, несомненно, Италия, однако главным военным союзником была Румыния. В архивном фонде 5ТА есть папка, содержащая доклад офицера Генштаба РККА при штабе 5ТА о действиях этой армии при проведении ноябрьской и декабрьской сталинградских наступательных операций (иными словами в операциях «Уран» и «Сатурн»). В разделе доклада, посвящённого подготовке войск к ноябрьской наступательной операции (операция «Сатурн») сообщается о проведение 4 ноября 1942 г. совещания командиров соединений и командующих войсками 5ТА и 21А ЮЗФ, на котором выступал зам. Наркома Обороны генерал армии Жуков. В докладе цитируются слова Жукова: «Необходимо не просто разбить противостоящие румынские войска, необходимо нанести по румынам удар такой свирепой силы, чтобы навсегда отбить у румын охоту поднимать на нас оружие и вывести Румынию из состояния войны с нами». Как видно из слов Жукова, при выборе места нанесения удара в операции «Уран» Ставка руководствовалась не только чисто военными соображениям – немалое значение играли и политические соображения – обескровить главного военного союзника Германии, а по возможности заставить Румынию выйти из войны.

Salex: Вот такая вот фотография 1958 года. На заднем плане - семилукский ж/д мост через Дон. Далеко не уверен, что в войну он был таким же, но все же и не современный вид

vlad: прохожий пишет: Заключение о том, что румынский офицер вряд ли мог быть посвящён в стратегические планы немецкого верховного командования, говорит о неверной оценке полковником Пронькиным роли и места, отводимым Верховным командованием сил «Оси» румынским вооружённым силам в стратегических планах на летнею компанию 1942 года. честно говоря я тоже не очень понимаю роль и место румынских войск, кроме того что вермахту банально не хватало людей на летнюю компанию 1942 г- потому любые штыки были очень к месту. Мое впечатление по этой карте: было задумано некое.. Unternehmen, очень кстати здесь это слово, хотя на язык просится другое- авантюра ! Потому было важно убедить союзников в близости конечных целей войны и важности всего происходящего. Так появилась эта карта- своего рода реклама для.. start-up...союзников по летней компании если так можно выразится, конечно румнский офицер не из пальца все высосал, гдето ж он ето слышал. Вот както так, а т. полковник пишет много инетерсных слов, но суть видтся именно как "приманка" - грубо говоря.

Salex: В другом документе 232 сд. написано: «В ночь на 4.7.42 г. противник крупными силами форсировал реку Дон южнее устья реки Воронеж на участке 141 сд. и вышел на Семилуки, Шилово, Трушкино, чем угрожал обходом города Воронеж.» Во избежании путаницы, тут надо бы отметить, что Семилук под Воронежем несколько . Есть город Семилуки, это на Дону, где ж/д мост. Есть село Семилуки - выше по течению, рядом был наплавной автомобильный мост. В данном же документе фигурирует деревня Семилуки, что стояла на р. Воронеж вблизи места её впадения в Дон. Вполне можно допустить, что, не встречая организованного сопротивления на рубеже реки южнее Малышево, группы немецких автоматчиков из частей мотопехотного полка 24 тд. переправились через Дон на надувных лодках и ниже устья реки Воронеж. Затем они вышли к берегу Воронежа в нескольких километрах северо-восточнее устья, вторично переправились уже через реку Воронеж и, тем самым, зашли глубоко в тыл подразделениям 498 сп., ещё более осложнив его положение на самом опасном для города направлении. Да, немецкие подразделения, если не ошибаюсь, то до батальона, 4 июля на рассвете форсировали Дон между устьем р. Воронеж и с. Гремячье. Восточный берег Дона там очень неудобен, болотистый, озера, но немцам удалось прорваться в р-н дер. Семилуки, Семилукские выселки (об этом и было написано выше, в приведенном Вами документе), затем форсировать р. Воронеж и выйти к Шилово, Трушкино, где и были полностью уничтожены силами эскадронов 11-го запасного кавполка и батальона командных курсов 232 сд. Больше попыток прорыва немцами с этой стороны не предпринималось. Так значит мост под Старыми Семилуками так и не был взорван? Как видим существующие источники и литература дают противоречивые ответы на этот вопрос. Гринько, главный наш краевед по ВОВ, описывает, что в последний момент на мост выскочил сержант саперного отделения В. Медведев, бросил в настил гранату и две бутылки с зажигательной смесью. После чего "мост рухнул в воду". То, как наплавной мост может рухнуть в воду, оставим на совести исследователя :) Кстати, была еще попытка форсирования Дона в р-не Большой Орловки, это в р-не Петино, немного выше по течению. Но по словам того же Гринько, переправа была уничтожена (у автора не указано, какого рода была переправа, а по карте там только паром), а по левому берегу закрепились роты сводного батальона командных курсов 232 сд. Не выдержав отпора, немцы были вынуждены отступить. Зная о желании Гитлера как можно скорее развивать наступление вдоль Дона на юг, фон Бок в этих условиях, скорее всего, вообще отказался бы от попыток форсировать Дон и в соответствии с высказанным 3 июля в Полтаве предложением фюрера “оставил бы город в покое”. Есть мнение, что Фон Бок не считал возможным развитие наступления на юг без взятия Воронежа. Вроде как неразумно было бы оставлять такой узел сопротивления, нависшим над наступающими на юг войсками. Ну и про то, что по результатам Гитлер снял Фон Бока с командования с формулировкой "Он теряет из-за этого Воронежа 4—5 дней. И это в то время, когда дорог каждый день, для того чтобы окружить и уничтожить русских; он продолжает сидеть там, наверху, с четырьмя лучшими дивизиями, в первую очередь с 24-й танковой дивизией и дивизией «Великая Германия», цепляясь за Воронеж. Я еще сказал — не нажимайте, если встретите где-либо сопротивление, идите южнее к Дону. Решающее — продвинуться как можно быстрее на юг, чтобы мы могли действительно захватить противника в клещи. Так нет, этот человек делает совершенно обратное. Затем пришла эта беда — несколько дней плохой погоды, в результате чего русские неожиданно выиграли 8—9 дней, в течение которых они смогли выбраться из петли" наверное все знают.

Краевед: Спасибо за информацию и дополнения! По поводу работ Гринько. Я читал все его изданные книги. Их можно положительно оценить как пример военно-патриотической литературы для детей и юношества. Наверное он был бы очень хорошим и востребованным журналистом во время войны, например, в дивизионной или армейской газете, главной задачей которых является укрепление боевого духа и стойкости войск. Но назвать его книги объективными историческими исследованиями я никак не могу. Я думаю вы и сами хорошо это видите. Поэтому относиться к его описаниям событий надо, мягко говоря, с большой долей осторожности. Фантастические данные о потерях противника в его книгах, конечно, впечатляют читателя, но действительные, а не надуманные потери врага, увы, были очень и очень далеки от названных им. Чтобы не делать эту дискуссию слишком долгой по разным эпизодам и разным участкам я приведу конкретный пример по упомянутому вами эпизоду о, якобы, полном уничтожении переправившихся немцев ( как вы говорите до батальона) в районе Шилово, Трушкино. Из документов совершенно ясно, что в тот день в этом районе были только части немецкой 24 тд. Так вот, за ДВА дня 3 и 4 июля в районах Рудкино, Гремячьего, Малышево, Шилово, Семилук, на переправах и в роще восточнее Малышево ВСЯ дивизия потеряла 19 человек убитыми, 93 ранеными и 1 пропавшим без вести. Это, подчеркну, данные противника, который знал свои потери точно, без домыслов и предположений. Теперь сравним с цифрами, которые приводит Гринько, и подумаем о том, насколько достоверными являются его описания. О каком "полностью уничтоженном" батальоне немцев только в районе Шилово, Семилуки и только 4 июля может в таком случае идти речь? Я знаю, что книги Гринько очень известны и популярны в Воронеже. По ним, вероятно, хорошо начинать знакомить детей с военным прошлым города и популяризировать героев. Но если мы хотим заниматься серьёзными историческими исследованиями, надо, как мне кажется, вовремя оставить их для детей и перейти на другой уровень исторической литературы. Ещё раз спасибо, уважаемый SALEX, за ваше мнение и информацию!

Salex: Краевед пишет: О каком "полностью уничтоженном" батальоне немцев только в районе Шилово, Семилуки и только 4 июля может в таком случае идти речь? Откуда я взял батальон, хоть убей не вспомню. Пересмотрел все книжки нет такого, даже у Гринько, может и выдумалось :). Но везде (Ф.Голиков, доклад Дюльдина и пр.) написано, что попытка переправы ниже устья р. Воронеж была пресечена. Кстати, у Голикова написано, что попытку предпринимала 16-я мотодивизия. Вы смотрели Die Deutsche Wochenschau? Выпуски 319, 620 и 621? Там есть кадры с обсуждаемыми переправами. Один из мостов явно сильно поврежден, я правда не смог его идентифицировать - качество видео плоховатое. Краевед пишет: Я знаю, что книги Гринько очень известны и популярны в Воронеже. Других-то особо и нет, во всяком случае качественно отличающихся.

vlad: Salex пишет: Кстати, у Голикова написано, что попытку предпринимала 16-я мотодивизия. я не удивлюсь если Голиков не знал кто против него воевал !- как пример в "ту сторону": карта БД 100-й дивизии под Минском (на РККА). На схеме показана мифическая 7TD (немецкая) к-ая к тому времени находилась много северо-восточнее описываемых действий.. так вот.

Краевед: Ребята! Спасибо за информацию! Я и не знал про эти выпуски немецкой хроники! Благодарю!!! А где и как их можно просмотреть? По поводу 16 немецкой мд. Голиков однозначно ошибался. К 4-5 июля она ещё даже не подошла к Дону.

vlad: Краевед пишет: Я и не знал про эти выпуски немецкой хроники! Благодарю!!! А где и как их можно просмотреть? здесь попробуйте: 621- но там Ростов, а вообще тупой ролик http://www.youtube.com/watch?v=CGMJ4oIFT0g&feature=related

Salex: Краевед пишет: А где и как их можно просмотреть? На http://www.youtube.com есть, но плохого качества. Вот здесь получше, хотя тоже не фонтан http://nsl-archiv.info/Filme/ (на открывшейся странице жмите вверху на "Wochenschauen[2]") Там полные выпуски, т.е. о восточном фронте где-то 1/3 фильма, остальное Африка, война на море и т.д. Если нужно, я выложу блоки про Восточный фронт. vlad пишет: здесь попробуйте: 621- но там Ростов, а вообще тупой ролик Воронеж там тоже есть Расшифровка текстов, на английском: Deutsche Wochenschau No. 619 - To the Don River Die Deutsche Wochenschau No. 619. July 15, 1942. The German summer offensive strikes out to the Don river. 1. The offensive of the German Wehrmacht and its allies in the are west of the Don river is being carried out with incredible force.The enemy positions have been broken with deep penetrations on a front more than 500 kilometer in width. 2. The Luftwaffe and the spearheads of the German army at the forefront of the fighting. Stukas and artillery pound the enemy positions. 3. Assault guns and panzers with accompanying infantry storm a village.German troops have overcome stubborn resistance at this location. The advance upon the Don continues onwards. A heavy mortar fires on a armoured vehicle. Bunker after bunker is cleared out. 4.Ever new divisions are brought up. Everywhere military engineers immediately set to work so the advance is not delayed. Members of the Reich Labour Service repair the roads in the rear - supplies must continue to roll.Rumanian units mover forward. 5. Assault guns take on ammunition.Luftwaffe squadrons make countless sorties against the enemy, subjecting their retreating columns with destructive bombing. 6. Across the Oskol river.Military engineers removed the Soviet explosives at the last minute.A bridgehead was established after bitter fighting which cost the enemy heavy losses. 7. The Oskol river is reached further south as well.Assault troops cross the river in the early morning hours.The rivers is crossed on a broad front. 8. Stukas made repeated attacks upon Soviet air bases.Direct hit upon a bridge over the Don river.The Don river is reached.Everywhere, the forward assault troops encounter masses of destroyed material.At a river crossing choked with the remnants of the fleeing Soviet columns smashed by Stukas and bombers.Direct hits upon a factory and a railyard. 9.Flight over Voronezh. Below us march German units. On July 7, the High Command announced the capture of this important city.This important industrial city lay on the rail line between Moscow and the important southern regions.With the capture of Voronezh this rail line is broken and the ability of the Soviets to move men and material between their army groups in the center and the south has been interdicted. 10. On July 11, the High Command made a special announcement that the enemy had been destroyed and the Don had been reached south of Voronezh on a front extending further than 350 kilometers. Deutsche Wochenschau No. 620 - Voronezh and the Don Die Deutsche Wochenschau No. 620 1942. July 22, 1942. In Voronezh.*poorer quality film* 1. Voronezh is one of the most important centers of the Soviet armaments industry.This important transportation center, which lay on the route from Moscow to Rostov was captured along with its industrial workshops on July 7th despite all Soviet efforts.The Soviets offered bitter resistance to the very last.As a result of the heavy fighting, the majority of the city was destroyed. Civilians are sent out of the city to work. 2.Water is scarce; the pipes have been destroyed.The quickest way to get a drink. 3.At the Don river.Here the Soviet columns fleeing from Voronezh were attacked by units of the Luftwaffe with great effect. Radio London declared on July 15,that Soviet Marshal Timoshenko's forces were retreating in good order. The situation has turned out different than what the English had expected.Here the Soviet have lost hundreds of motor vehicles and tanks, and an innumerable mass of other war material. 4. Again and again the Soviets attack the Voronezh bridgehead with strong forces.All of these attacks have been repulsed with heavy losses for the enemy.Flak artillery opens up against a Soviet bomber. 5.In large concentrations, the German infantry continue to outstrip the retreating Soviet divisions. Fast units strike at the flanks of the enemy and into its rear positions.First aid for a wounded comrade. 6. With these operations the enemy units are cut off and then surrounded and destroyed by the infantry.In an isolated village retreating Soviet troops have concentrated and are making a last stand. 7. At all points along this vast battle vast numbers of prisoners have been taken. Deutsche Wochenschau No. 621 - Fall Blau Die Deutsche Wochenschau No. 621. July 29, 1942. The German operation Fall Blau - Case Blue - unfolds between the Don and the Donets rivers in southern Russia. 1.The battle between the Donets and the Don.On June 28 the great offensive on the part of the German army and its allies began on the southern and central sectors of the eastern front.Alongside the German army fight the Hungarian and Italian armies, Rumanian divisions and Croatian and Slovakian troops. 2. East of Kursk, fast units broke through the Soviet lines in the direction of Voronezh.Enemy counterattacks with armoured forces were repulsed. 3.Two days later panzer and infantry divisions broke through northeast of Kharkov. The attack led to the east and partially to the northeast and southeast.The northern group linked up with the forces driving from Kursk and destroyed the Soviet divisions which were surrounded there. 4.Then on July 4,the Don was crossed southwest of Voronezh and Voronezh itself was taken two days later.The enemy defenses have been ripped open along a more than 300 kilometer front.Strong enemy armoured attacks on the northern flank against the Voronezh bridgehead have been repulsed.As a result of this beginning part of the offensive the Soviets have lost over 100,000 prisoners,over 1000 tanks, over 1700 guns and 540 aircraft. 5. After the capture of Voronezh,the Don river was reached along a front of more than 360 kilometers. Several bridgeheads have been established. 6. The breakthrough has been extended southwards and Timoshenko's armies put into pursuit. On July 16, the rail line between the Donets region and Stalingrad was cut by fast units.On the following day Voroshilovgrad - the largest and most important city in the Donets industrial region - was stormed by German infantry. After that panzer untis and motorized infantry divisions reached the Don river east of Rostov on a wide front and established bridgeheads on the southern shore.Now is possible a concentric attack upon Rostov from the north, east and west. 7.At the same time, German and allied units are driving southeast into the Don bend west of Stalingrad. 8. On July 22, German and Slovakian troops broke through the strong defenses and deep fortifications of Rostov and on the following day stormed this important port and transport center in bitter street fighting. ( Degeto Weltspiegel No. 37 - Between the Don and the Donets Degeto Weltspiegel No. 37. July 1942. Early phases of the German offensive in the Don country. Это из того, что есть на http://nsl-archiv.info/Filme/ У меня еще есть пара немецких фильмов: A strategy for defense On June 28, 1942 the Wehrmacht began its offensive against the area of Don, originally directed towards the area of Stalingrad and the petroleum fields of Maikop. The three armies von Bock succeed initially surprise arrollando in their wake Russian defenses, the front is broken into three parts on both sides of the Kursk, opening up fan the 11 Panzerdivisionen of Hoth direction Voronezh and Don Drive to the Don On June 28, 1942 the Wehrmacht began its offensive against the area of Don, originally directed towards the area of Stalingrad and the petroleum fields of Maikop. The three armies von Bock succeed initially surprise arrollando in their wake Russian defenses, the front is broken into three parts on both sides of the Kursk, opening up fan the 11 Panzerdivisionen of Hoth direction Voronezh and Don. From the outset the Russians are overwhelmed by the high concentration of mechanized, the Russian Army 40 ° receiving the onslaught of front is overwhelmed in the first 48 hours; 13 ° deployed in Glolikov is rejected northwards, leaving a wide gap. The 21 ° and 28 ° are annihilated and only still fighting regiment level. The advancing German columns can be perceived to 50-60km; a huge cloud of dust and smoke rises into the sky and stays still in the air in the summer.

Краевед: Спасибо ребята! Я вам признателен! Попробую посмотреть.

vlad: Salex пишет: Вот здесь получше, хотя тоже не фонтан http://nsl-archiv.info/Filme/ о, вот это ресурс !- спасибо; всегда казалось что "это" должно гдето лежать.. однако, какие там фильмы !!! но их только дома смотреть: закрыть окна, дверь на ключ.. и обязательно в наушниках !

IAM: vlad пишет: о, вот это ресурс !- спасибо; всегда казалось что "это" должно гдето лежать.. Так эту ссылку уже давно постили http://imf.forum24.ru/?1-19-0-00000013-000

vlad: я пока только про Крит решился.. но качетсво так себе. Что еще прикололо: называется ресурс "Neuschwabenland" - ну думаю загляну в контакты- может приду к нему домой типа "с дискетой", а в адресе New Zealand- такто

Salex: Краевед , вопрос по эпизоду из воспоминаний офицера 24 тд Цель атаки - крупное село Рудкино на берегу реки Дон с паромной переправой. Они захватили переправу, но на левый берег не стали переправляться у Рудкино? Не было надобности или что-то помешало?

Краевед: Не пришлось ли вам читать мою статью в двух номерах "Воронежского курьера" под названием "Немцы на Придаче"? Она вышла в номерах за 10 и 12 июля 2008 г. в слегка сокращённом виде. Если интересно почитайте, там и этот вопрос тоже рассматривается. Если не найдёте, то я вам её вышлю. С уажением, краевед.

Salex: Краевед, если можно, вышлите пожалуйста info@vrn-histpage.ru.



полная версия страницы