Форум » Великая Отечественная. Битвы и сражения » Контрудар 5 и 7 механизированных корпусов на Сенно и Лепель » Ответить

Контрудар 5 и 7 механизированных корпусов на Сенно и Лепель

Belarus: Обсуждаем все, что касается боевых действий 5 и 7 мк в районе Сенно, и последующего их отвода.

Ответов - 182, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

vlad: теперь расставим всех по местам. Итак: 7. Sc. Brig. : Lappy bei Sanniki Sc. Reg. 7: Lappy bei Sanniki Sc. Reg. 6: Waldrand west. Oserki I./Sc. Reg. 7: ??? II./Sc. Reg. 7: Waldrand südwest. Oserki I./ Sc. Reg. 6: Sadorozhje I./Sc. Reg. 6 südl. ??? Pz. Reg. 25 Lappy bei Sanniki Не все поддалось, но бОлшая часть

Belarus: vlad пишет: Инетресно нет ли фоток в этих местах ?- как ориентиер русло реки Черногостилица.. http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/print/44138.htm Это процентов на 90 как раз и есть Черногостница. Чтобы быть уверенным на все 100, через пару недель буду в Витебске, опять туда проскачу, покажу фотографии местным жителям, и не только их, но и некоторых других, по которым есть подозрения, что они от туда. По всей видимости и эти 2 КВ-2 так же из этих мест, либа до 5 км западнее, либо уже восточнее Черногостници. Не исключаю возможность, что и этот КВ-1 может быть в полосе обороны Sch.Drig.7, тоько скорее всего южнее, около озер, там берега Черногостници не такие крутые. А вообще, по КВ все здесь. http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000092-000-0-0-1248762272

Belarus: vlad пишет: ну не 30 км же км ! - это уже орудия на ж/д платтформах или тяжелые батареии типа 210- 240 мм. Я не думаю что 7-я тд такое за собой возила. Ну а так "FH" : 12.. пусть 15 км. Все верно, может быть имелось в виду "в направлении Витебска" Возила оно такие орудия. Д донесении самолета-корректировщика арт огня, 7.7.41г. в 14.30 "Проведена арт. корректировка стрельбы 21 см батареи, расположенной примерно в 3 км юго-западнее Вяжище, по 4 танкам на лесной поляне в 5,5 км восточнее Гнездиловичи. Танки отошли в лес после 3-го залпа." И в 15.20 "Корректировка стрельбы той же батареи по 3 тяжелым танкам, в западной части леса в 4,5 км юго-восточнее Гнездиловичи, у высоты 145. ....." Правда, речь может идти о батарее 21 см минометов. vlad пишет: 80+ подбитых танков за день- это Не хило ! В ЖБД 14 тд такие данные: В бою 7.7.41г. участвовало танков - 27 ТП - 51, - 28 ТП - 54, - РБ - 7, - управление и резерв командира дивизии - 14. Всего 126 танков из них КВ - 11, Т-34 - 24. В бою было потеряно свыше 50% танков и более 200 человек убитыми и ранеными. Благодаря исключительно трудной местности в полосе от исходного положения до реки Черногостница (торфянник) завязло 17 танков (из них 2 КВ и 7 Т-34). Под огнём противника было эвакуировано 9 танков, из них 1 КВ. Оставшиеся танки разбиты артиллерией и авиацией противника. Получается где-то 65-70 танков. Если учесть Потери в КВ, понесенные 6.7.41, при проведении 27 тп разведки боем, то выходит где-то 75 танков. А вообще, по донесению 7.Pz.Div. за 7.7.41г. она заявила об уничтожении 103 танков, из которых 2 сверх тяжелых танка с 15 см орудиями и 4 тяжелых, более чем 20 тонн. Но здесь, думаю надо учитывать и потери 18 тд корпуса под Сенно, южнее.


Belarus: vlad! Не совсем понял смысл этого предложения. Помогите! Auf Befehl der Div. Findet ein Stoßtruppunternehmen auf Höhe südwestl. Dubrowna ? statt. Aus Dubrowna M.G. Feuer, Beobachtungen ergeben einen Panzergraben mit einem Durchlaß am Westhang. ( Siehe gesondert zugegangene Meldung ) Но думаю, речь, все же идет о Дуброво, а не о каком-то Дубровно. Вот что в КТВ 7.Pz.Div. по этому поводу пишут: "Разведывательный поиск у высоты 145 не был проведен по распоряжению дивизии. Разведывательный поиск в направлении Дуброво проведен вплоть до высоты западнее Дуброво. Само Дуброво возможности занять нет, в виду нахождения в нем большого количества войск противника. Перед высотой, западнее Дуброво начинается противотанковый ров шириной 4 м и 2 м глубиной, с одним заминированным узким проходом. Один танк был потерян при прохождении через минное заграждение, остальные мины были извлечены".

vlad: Belarus пишет: Auf Befehl der Div. Findet ein Stoßtruppunternehmen auf Höhe südwestl. Dubrowna ? statt. Aus Dubrowna M.G. Feuer, Beobachtungen ergeben einen Panzergraben mit einem Durchlaß am Westhang. ( Siehe gesondert zugegangene Meldung ) по приказу дивизии было организована штурмовая (ударная ) группа с целью проведения операции на высоте юго-зап. Дуброво. Пулеметный обстрел из Дуброво; наблюдение показало противотанк. ров с проходом на западной стороне. Belarus пишет: Но думаю, речь, все же идет о Дуброво, а не о каком-то Дубровно. да, просто ошибка при расшифровке

vlad: Belarus пишет: А вообще, по КВ все здесь. такой танчеГ заинтересовал, http://jpe.ru/1/max/020609/0w8xnqrhoj.jpg есть мыслишка что на маске пушки надпись: "S6", противном случ "56" но это что то совсем бредовое. Тогда вроде выходят наши знакомые из 6. Sch. Reg.. и такой КВ-2. http://jpe.ru/1/max/010609/08z7l0bdrp.jpg На башне у него скорее всего 62 Tonnen - неинтерсно, а вот на маске типа..^A 42 ?!

vlad: предлагается еще один топоним для разгадки , может быть важным для картины боя первая буква неясна, вторая "t "- точно а в середине lisc... Strelischje Стрелище ?! это уже неск. меняет дело !

vlad: Belarus пишет: Не исключаю возможность, что и этот КВ-1 может быть в полосе обороны Sch.Drig.7, тоько скорее всего южнее, около озер, там берега Черногостници не такие крутые. по этому сюжету есть шикарная версия, только сначала нужно попытать камрадов.

Belarus: vlad пишет: есть мыслишка что на маске пушки надпись: "S6", ....Тогда вроде выходят наши знакомые из 6. Sch. Reg.. Можно предполагать что угодно, но "A" это обычно 1 дивизион. Так они обозначали. vlad пишет: в противном случ "56" но это что то совсем бредовое. Почему бредовое. В какой-то подборке проходил, что он в полосе наступления I.R.56 5 I.D. Как раз она шла за 7.Pz.Div. чуть севернее Двины. Но не обязательно, что он в полосе Sch.Brig.7. у Черногостници, вполне возможно, что он восточнее. vlad пишет: На башне у него скорее всего 62 Tonnen - неинтерсно, а вот на маске типа..^A 42 ?! А по моему А.А.42 или А.А.12. Но таких развед. батальонов вроде не было.

Belarus: vlad пишет: по приказу дивизии было организована штурмовая (ударная ) группа с целью проведения операции на высоте юго-зап. Дуброво. Пулеметный обстрел из Дуброво; наблюдение показало противотанк. ров с проходом на западной стороне. Спасибо, уже "въехал".

vlad: Belarus пишет: Почему бредовое. В какой-то подборке проходил, что он в полосе наступления I.R.56 5 I.D. Как раз она шла за 7.Pz.Div. чуть севернее Двины. не момент, я ж исходил из честной игры . ЕСли в вермахте были такие камрады что писали свои дивизии на ими Не подбитых танках, так я не виноват. По принципу известных русских надписей; или скажем во Флоренции в 2000 г прочитал посвящение некой "Алине" на французском языке.. Belarus пишет: А по моему А.А.42 или А.А.12. Но таких развед. батальонов вроде не было. таких не было конечно, но был скажем 42. Panzerjäger Abteilung в 7-й тд. Тут буквы не читаются, тогда они вторичны. На самом деле это все предположения.

Belarus: vlad пишет: ЕСли в вермахте были такие камрады что писали свои дивизии на ими Не подбитых танках, так я не виноват. Конечно были. Вот, к примеру этот, или этот,

vlad: Belarus пишет: Конечно были. Вот, к примеру этот, нда.. вот мы их и поймали ! А рыбка это что у нас ? Все-таки это немного не то, я считаю: надпись на маске все ж должнa иметь отношение к тем кто подбил танк.. ХЗ.

Belarus: vlad пишет: А рыбка это что у нас ? Это 35 I.D., шедшая за 12.Pz.Div., это танк 18 тд, где то между Сенно и Богушевским. Хотя, может быть и 14 тд, так как она отходила по этой же дороге до Подборицы. vlad пишет: надпись на маске все ж должнa иметь отношение к тем кто подбил танк.. Конкретно по этим КВ-2, у меня такое впечатление, что их вообще не подбивали. Стоят на обочине, (так, что ни кому не мешают), скорее всего наши оттащили. Очень даже может быть, что это, по крайней мере один, №039, танки, которые вышли из строя по пути от Смоленска до Лиозно, и не были восстановлены заводскими бригадами (данных о том, что они были введены в строй, в ЖБД 14 тд нет.) Обратите внимание на ящики возле танка, вполне возможно с запчастями. Если это так, то "похудожнечать" могли не только 7, но и 12, и 20.Pz.Div. которые там проходили.

Belarus: Продолжаю разбирать перевод. vlad пишет: 11.00 erhielt Pz.25 den Befehl, mit einer Komp. – über ???? nach ???? vorzustoßen. определенно рота продвигается через Задорожье... а вот куда, ......? А может это Щикотовщина? А вот потом, совсем непонятное. Abtl. Thamaler ist noch in den alten Stellungen. Ein Vorstoß nach Salu wurde zurückgewiesen, der Versuch , die Verbindung mit Krat. 7 in ??? aufzunehmen , gelang. С чего-то вдруг, в донесении бригады дается оценка событий в центре обороны, на участке боевой группы подполковника Thomale, командира III. Pz.Abtlg., который не подчиняется бригаде. "Salu" не нашел, а дальше: "попытка установить связь с 7 мотоциклетным батальоном в Сенно - удалась."

vlad: Belarus пишет: определенно рота продвигается через Задорожье... а вот куда, не поддается, вроде первая "S". в Щикотовщина- это мы установили. И к томуже этот н/п неплохо согласуется с нахождением двух батальонов в Стрелище.

vlad: Belarus пишет: С чего-то вдруг, в донесении бригады дается оценка событий в центре обороны, на участке боевой группы подполковника Thomale, командира III. Pz.Abtlg., который не подчиняется бригаде. здесь все чисто , можно проверить первое слово Abt. , потом "T" и след "homal"; то что кажется ..j.. оно на самом деле h !

vlad: Belarus пишет: "Salu" не нашел, а дальше: "попытка установить связь с 7 мотоциклетным батальоном в Сенно - удалась." да, я тоже не нашел Салу, но первые буквы "Sal", послед.. ХЗ может и не "u..

vlad: Oкончательно кто где стоял: 7. Sc. Brig. : Lappy bei Sanniki Sc. Reg. 7: Lappy bei Sanniki Sc. Reg. 6: Waldrand west. Oserki I./Sc. Reg. 7: Strelische II./Sc. Reg. 7: Waldrand südwest. Oserki I./ Sc. Reg. 6: Sadorozhje I./Sc. Reg. 6 südl. Strelische Pz. Reg. 25 bei Sanniki

Belarus: С их потерями разобрался, vlad! А можно пункт f) поподробнее!



полная версия страницы