Форум » Великая Отечественная. Битвы и сражения » Разгром Западного фронта (продолжение) » Ответить

Разгром Западного фронта (продолжение)

Aprelev: На военно-историческом форуме http://vif2ne.ru/nvk/ кем-то был задан интересный вопрос: что изменилось бы в июне 1941 года, если вместо Д. Г. Павлова Западным фронтом командовал бы генерал армии Г. К. Жуков. Вопрос прозвучал после прочтения книги Дмитрия Егорова «Июнь 41-го разгром Западного фронта». Однако тема развития не получила. Учитывая, что Д. Егоров участник нашего форума, предлагаю обсудить причины разгрома на Западном фронте здесь: почему предсказуемое, в общем-то, поражение в Приграничном сражении приобрело характер катастрофы? В этой связи предлагаю такую альтернативу. [more]Представим, что война началась утром 22 июня с неожиданного нападения, конфигурация войск у границы та же, как была в реальности, оснащение войск тоже соответствует действительности, и даже авиация Западного фронта понесла в первый же день большие потери. Но вот чего нет: 1. Укрепрайоны на старой советско-польской границе не разукомплектованы, а находятся в высокой степени боеготовности. 2. Неприлично держать столько войск (без малого 2 стрелковые и 1 танковая дивизии) в Бресте, на самой границе. И артполкам у пограничных застав утром 22 июня 1941 года нечего делать (например, про район Гродно: оба корпусных артполка 4-го стрелкового корпуса и гаубичный артполк 56-й стрелковой дивизии утро 22 июня встретили НА ГРАНИЦЕ и были разгромлены в первые же часы). Про 6 мостов в полосе 4-й армии сказать ничего не могу — если они кому-то для чего-то нужны, пусть остаются. 3. Недостроенные УРы на границе занимать войскам можно (многие дивизионные и полковые командиры чувствуют, что «в воздухе пахнет грозой», поэтому часть укреплений занята будет). Про аэродромы у границы я не говорю. Но войска ПВО (какие есть) все-таки находятся хоть в какой-то, но боевой готовности, а запрета сбивать самолеты противника нет. Хорошо бы иметь в войсках запас мин (помнится, об их отсутствии очень жалел Сандалов). И хорошо бы перевооружать артиллерию с умом (чтобы боеприпасы и средства тяги соответствовали по времени получаемым артсистемам). 4. Войска второго эшелона ЗОВО не выдвигаются к границам, а значит, не разгромлены на марше. 5. Ну и, конечно, никаких контрударов на Сувалки, приказ на который был отдан «не из анализа реальной обстановки и обоснованных расчетов, а из интуиции и стремления к активности без учета возможностей войск» (цитата про Жукова из мемуаров самого Жукова). То есть никто СПЕЦИАЛЬНО не подставляет собственные войска под разгромный удар. В итоге Приграничное сражение, как и в действительности, начинается ужасно и кроваво. 3-я армия оставила Гродно, 4-я армия — Брест. Управление нарушено. Огрызающиеся доты приграничных УРов замолкают один за одним. Авиация противника хозяйничает в воздухе. Диверсионные группы нарушают связь, убивают делегатов связи, охотятся за комсоставом, сеют панику. Во второй половине дня 25 июня командование Западного фронта отдает приказ на отход войск 3-й и 10-й армий из Белостокского выступа. Но при этом в резерве — боеготовый 6-й мехкорпус; он не растрачен на СПЕШНЫЕ контрудары и может быть брошен в любую точку в кризисный момент. Правда, при этом он может точно так же понести тяжелые потери, как и в действительности. Но не обязательно же атаковать «дно котла»; можно найти для мехкорпуса достойную цель. К 25 июня они стали ясны (в реальности именно в этот день генерал армии Д. Г. Павлов отдал приказ вывести 6-й мехкорпус из боя и направить в район Слонима). Не страшно даже раздергать мехкорпус по дивизиям и даже полкам — это все же лучше того, что случилось в действительности. Еще один подвижный резерв — 6-й кавалерийский корпус; кроме 36-й кавдивизии, расположенной в Волковыске, есть еще 6-я кавдивизия, выведенная из боя в районе Ломжи к исходу 22 июня. Пружаны и Береза в этом случае тоже не станут легкой добычей: там расположены по одной дивизии 14-го корпуса, которые не участвовали в спешном контрударе и подпирают оборону; в Кобрине, где расположен штаб корпуса, может располагаться 22-я танковая дивизия (вместо Бреста). А в Слониме — 29-я мотодивизия 6-го мехкорпуса, в районе Баранович — 121-я и 155-я стрелковые дивизии. Кроме того, в Барановичах — штаб 17-го мехкорпуса генерал-майора М. П. Петрова, который способен взять на себя оборону важного узла (надо только, чтобы подобный приказ был отдан, а оборона этого важного пункта на случай войны все-таки предусматривалась). Теперь, возможно, Слоним уже не будет взят так легко, как в действительности. Значит, пути отступления войск из Белостокского выступа не будут перехвачены. И уж во всяком случае, уже 24–25 июня появляется пункт, за который имеет смысл сражаться до конца (как за Сталинград) — Слоним. А сражаться наши войска умели (когда их не подставляли специально под удары). Но главное: за спиной сражающихся дивизий ЗФ — БОЕГОТОВЫЕ Себежский, Полоцкий, Минский и Слуцкий УРы, которые с началом войны получили приписной состав. УРы представляют собой не просто набор единичных укреплений, а целую систему, которая навязывает противнику определенные (и значит, предсказуемые) действия. Разгромленные подразделения и части войск Белостокского выступа будут проходить сквозь линию УРов, собираться за этой линией, приводить себя в порядок. Резервы фронта не растрачены и движутся не в «котел», а «подпирают» линию УРов на старой границе, которая (как должно быть) является линией развертывания войск: - 21-й стрелковый корпус (три дивизии: в Полоцке, Витебске и Лепеле) и 50-я дивизия (район Полоцка) прикрывают северный фланг, в полосе основного удара 3-й танковой группы; - 100-я дивизия занимает Минский УР, сюда же выдвинута 161-я стрелковая дивизия из Могилева; - 20-й мехкорпус прикрывает стык со Слуцким УРом; резерв на этом участке — 4-й воздушно-десантный корпус; - 55-я стрелковая дивизия не разгромлена на марше, а заполнила Слуцкий УР. Сюда же выдвинуты штаб 47-го стрелкового корпуса и 143-я стрелковая дивизия. Тем временем большая часть пехотных соединений вермахта завязнет, как это и получилось в действительности, в боях (в реальности — до 8 июля). Врагу просто не хватает сил удержать образующийся «котел»: Сил 9-й армии и 3-й танковой группы не хватает, чтобы охватить Белостокскую группировку с севера и ОДНОВРЕМЕННО взять Минск или наступать севернее озера Нарочь — на Полоцк и Лепель. При этом для советских войск остается отход на Минск, а замкнуть «котел» с севера через Налибокскую пущу танковые соединения не могут. Через этот лесистый район могут продвигаться, и то медленно, только пехотные соединения, поэтому сюда направлен 5-й армейский корпус. Соответственно, на юг сдвинут и 6-й армейский корпус. 39-й мотокорпус, как и в реальности, прорвался к Минску (он может быть даже усилен 57-м мотокорпусом). Но боеготовый УР, заполненный войсками, не такая легкая добыча. Главное в этих условиях — отстоять Минск. К тому же возникает проблема связи группы армий «Центр» и группы армий «Север»: 5-й и 6-й армейские корпуса, как и в действительности, сдвинуты к югу с целью создания северного фаса формирующегося «котла». Но здесь, в отличие от реальности, не пробел, а линия развертывания войск РККА. Немецкая 4-я армия завязла в боях на южном фасе Белостокского выступа. В силу особенностей театра военных действий она не может поддержать 2-ю танковую группу, которая (также как и 3-я группа) не способна удерживать «котел» (особенно важен участок от Пружан до Слонима) и ОДНОВРЕМЕННО наступать на Минск и Бобруйск. Для достижения успеха приходится акцентировать удар на Слоним, Барановичи, но без пехотных дивизий (которые так далеко продвинуться никак не могут) 2-й танковой группе очень тяжело. Даже в случае прорыва к Минску никакого «поиска» со взятием Бобруйска при полном отсутствии сопротивления советских войск не получится. А главное, все бои в Белостокском выступе оказываются просто боями в предполье УРов. Для немецкого командования уже в ходе Приграничного сражения на московском направлении станут ясны недостатки плана «Барбаросса»: недооценка сил РККА, удары по расходящимся направлениям и плохое взаимодействие между группами армий. Таким образом, вырисовываются факторы, которые придали рядовому поражению в Приграничном сражении характер катастрофы: 1. Разукомплектование УРов на линии старой границы. 2. Скученность войск на самой границе (самые вопиющие примеры — части 4-й армии в Бресте и артполки под Гродно). 3. Нарочитое снижение боеготовности войск (запрет занимать приграничные УРы, вывод подразделений ПВО в Крупки, запрет сбивать самолеты противника и так далее). 4. Движение советских войск 2-го эшелона Западного фронта в «котел» (вообще наличие войск в движении и их разгром на марше). 5. Спешные контрудары под Брестом и под Гродно, которые только способствовали потере боеспособных соединений — мобильного резерва Белостокской группировки. А главное, ход военных действий на Западном фронте не дает оснований СМЕЯТЬСЯ над оборонительной стратегией, которая должна прикрыть переход страны на военные рельсы. Опыт первых дней на Западном фронте, как следует из книги Д. Егорова, показал со всей определенностью, что приграничные дивизии и корпуса свою задачу прикрытия мобилизации ВЫПОЛНИЛИ. Враг завяз в боях перед линией УРов до 8 июля. Если бы только эта «линия» существовала! Вопрос установления линии, с которой будет происходить наступление после отражения вражеского наступления, — это вопрос Генерального штаба. Помнится, этот вопрос мучил К. К. Рокоссовского. С разукомплектованием УРов на старой границе замысел обороны страны в случае внезапного нападения Германии стал неясен.[/more]

Ответов - 251, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Свидинский: туляк пишет: А есть данные по потерям 35 I.D. за июнь 41г. либо первая декаду 07.41? Увы, нет.

Свидинский: Свидинский пишет: В 16.30 (время берлинское) немцы вошли в Радунь (похоже 24 июня там уже побывала 18 мпд, но ушла и два дня было безвластие). Уточнение: Авангарды 18 мпд около 21.00 24 июня, войдя в Радунь, обнаружили там передовой отряд 161 пд. Сама 161 пд совершала марш от Новый Двор к Радунь. Немцы, заняв Радунь, по-видимому не стали продвигаться на юг, а заняли оборону фронтом на юг. Видимо 25 июня в Радуни находились части 161 пд. Получается безвластия в Радуни не было.

Свидинский: Из документов 12 тд вермахта. 6 июля 1941г. в плен взят командир армейского корпуса, который по-видимому организовал сопротивление в последние дни в лесах перед 25 и 5 сп [лес северо-восточнее Старе Село под Минском]. Он отправлен в армию. Видимо речь идет о генерал-майоре И.С. Никитине, командире 6-го кавкорпуса.

panarin: Мало у Солоника пока инфы. На январь 2013 г это все у него по юго-западу Прибалтики и Белорусии, да и то выдержки а не целиком документы. Есть несколько переводов по Прибалтике еще. Остальное -Украина, в том числе переводы по растрелам з/к в тюрьмах НКВД в 41 г. Может он в январе-феврале-марте что добавил. Не смотрел его сайт давно уже.. опять же...фотокопии документов не приводит. Только переводы. Журнал боевых действий 1-й танковой дивизии вермахта за 20-22 августа 1941 г. 3-я танковая дивизия. От Слуцка к Днепру 3-я танковая дивизия. От Бреста до Слуцка 3-я танковая дивизия вермахта. Подготовка к вторжению 4 A перед вторжением Отчет немецких зенитчиков о борьбе с танками КМГ Болдина Приказы 20-го армейского корпуса вермахта. 12 - 26 июня 1941 г. Приказы и оперсводки 9-й Армии вермахта Журнал боевых действий 20-го армейского корпуса вермахта После Минска. Документы командования 3-й Танковой группы вермахта От Алитуса до Минска. Боевые действий 21-го танкового полка вермахта Донесения частей 7-й танковой дивизии вермахта (продолжение) Боевые донесения частей 7-й танковой дивизии вермахта 57-й танковый корпус вермахта. Планы вторжения Журнал боевых действий 57-го ТК вермахта (продолжение) Сражение за Минск. ЖБД 3-й Танковой группы вермахта (уточнен перевод) 22-23 июня. Журнал боевых действий 3-й Танковой группы вермахта ЖБД 6-й танковой дивизии вермахта ("Расейняйский танк -2") Боевые действия 12-го мехкорпуса ("Расейняйский танк -3") Разведсводки 4-го авикорпуса люфтваффе (июнь-октябрь 1941 г.) Потери и трофеи некоторых соединений вермахта От Вильнюса к Минску. ЖБД 3-й Танковой группы вермахта (продолжение) 57-й танковый корпус вермахта. Сосредоточение и первые бои От Алитуса до Минска. Боевые действий 21-го танкового полка вермахта Приказы и оперативные сводки 8-го армейского корпуса Документы разведотдела 10-й тд вермахта с уважением

Aprelev: Уважаемый Анатолий. Спасибо! Следить за всеми обновлениями нет ни времени ни сил. Нашел для себя кое-что новое. А Марк Семенович прописал мое авторство одной неплохой карты Белостокского выступа.

OFS: Привет, Володя!

panarin: Aprelev пишет: Ну так многим Ваши карты лаконичностью нравятся. Я тоже на это внимание обратил.

Свидинский: Из донесения немецкой воздушной разведки видимо за 25.6.41г.: а). В 10.00 [время берлинское] интенсивное движение в тыл к дороге Белосток-Сокулка из лесов южнее Сокулка западнее дороги. б). В 15.30 маршевая колонна всех видов вооружения длиной 50 км, на дороге Белосток-Волковыск, направление восток. .................. и). в 15.10 [видимо 26.6.41г.] танки противника и артиллерия совершают марш по дороге Белосток-Сокулка, авангард 15 км сев. восточнее Белосток.

Свидинский: Эпизод с советским танком в Минске. Из документов 20 тд. 2.) Gegen 18.00 Uhr versuchte ein feindl. Panzer Minsk zu durchbrechen. In unmittelbarer Naehe des Div. Gefechtsstandes wurde dieser Panzer durch die Mitwirkung des Lt. Schwermer(?), Stab Pz.N.92, der 5 Handgranaten gegen den Kampfwagen warf, vernichtet. Lt.Schwermer wurde durch den Herrn Div.Kdr. mit dem EK. II ausgezeichnet. Перевод: Около 18.00 танк противника пытался пересечь Минск. В непосредственной близости от КП дивизии этот танк уничтожен лейтенантом Швермером, штаб 92-го батальона связи, который бросил 5 ручных гранат. Л-нт Швермер комдивом был награжден железным крестом 2-го класса.

Моонзундец: Уважаемый коллега, спасибо за интересный документ! Фамилию немецкого лейтенанта, которую Вы сопроводили вопросительным знаком, я прочитал как ШвОрмер.

Свидинский: Моонзундец пишет: Фамилию немецкого лейтенанта, которую Вы сопроводили вопросительным знаком, я прочитал как ШвОрмер. Благодарю за уточнение!



полная версия страницы