Разгром 19-й армии под Витебском в 1941

Форум » Великая Отечественная. Битвы и сражения » Разгром 19-й армии под Витебском в 1941 » Ответить

Разгром 19-й армии под Витебском в 1941

Aprelev: Интересует боевой состав войск, участвовавших в боях под Витебском 11–15 июля. 19-я армия прибывала в район боев с колес, поэтому сделать это непросто. Формальный перечень войск 19-й армии дан в приказе Конева от 11 июля: • 25 ск (127, 134, 162, 186 сд) • 34 ск (220 мсд, 153 и 158 сд, 471 кап, 467 кап) • В резерве — 129, 38 и 50 сд, 23 мк (без 220 мсд), 7 мк. О реальных соединениях 19-й армии удалось собрать следующее: [more]25-й ск, занимавший полосу Сураж, Яновичи, Колышки, получил приказ начать движение на запад, форсировать Двину в районе Сеньково, Прудники (полоса почти от Витебска до Суража) и продвинуться до Городок, озеро Лосвидо, Слобода. Реально он имел в своем составе 2 стрелковые дивизии (162 и 134) плюс, судя по воспоминаниям Горбатова, 442 кап. Штаб корпуса разместился в Мишутки (западнее Яновичи). • 162-я сд (501, 637 и 720 сп) к началу боев сосредотачивалась в районе Колышки и должна была выдвинуться до Сеньково (восточнее Витебска). Неудачная атака 501 сп (2-х его батальонов) на Улановичи 11 июля (северная окраина Витебска) описана у А. В. Горбатова. Около 22.00 11 июля его «оборону» прорвал 39-й мотокорпус, начавший наступление на Суражском направлении. Основной рубеж обороны дивизии, который занимали 2 полка (по воспоминаниям С. Г. Поплавского, начальника оперотдела 162-й сд, они имели достаточно времени для организации обороны), был атакован около 18.00 12 июля (в документах штаба ЗФ ошибочно указана 127-я сд). В этот день противник был отбит, но ранним утром 13 июля наша оборона была прорвана. Неназванный артполк и артдивизион направлены комкором в Демидов (туда же направлен Горбатов) — вскоре 2 батальона, по справке Рубцова, сражались в районе Демидова. А 720 сп сражался 12–13 июля в районе Колышки, затем (в конце июля) в отрыве от основных сил дивизии — в районе Духовщина, Ярцево. • 134-я сд (515, 629 и 738 сп) — сосредотачивалась в районе Понизовье и должна была выдвинутся к Прудники (западнее Суража). Два полка дивизии (629 и 738) переправились через Двину, тем временем части дивизии на южном берегу Двины 11 июля были атакованы и рассеяны. 515 сп 12–13 июля сражался в районе Яновичи (южнее Суража). Полки севернее Двины выводил командир дивизии комбриг Базаров и комиссар дивизии Кузнецов. Базаров в этих боях погиб. Рубцов в своей справке о боевых действиях 19 А писал, что 2 батальона 134-й сд сражались в составе 22-й армии. • Что касается 127-й сд (395, 475 и 535 сп): она оказалась «раздроблена железнодорожными перевозками»: 1 батальон 395 сп и спецчасти (включая разведбат, ОЗАД, ОПТАД, один дивизион лап и один дивизион гап) выгрузились в районе Лиозно и вскоре сражались под Яновичами. А основные силы дивизии выгрузились юго-восточнее Смоленска, к 12 июля сосредоточились в районе Малая Дресна, Богородицкое и уже 14 июля вступили в бой в районе Гринево (южнее Смоленска по Рославльскому шоссе). 16 июля 127-я сд передана в подчинение 34-му ск, который, в свою очередь, вскоре вошел в подчинение 16 А. • Связь с 186-й дивизией штаб 19 А установить не мог, потому что эта дивизия была разгромлена на рубеже реки Западная Двина (где форсировали реку две дивизии вермахта: 20-я танковая и 20-я моторизованная) и отброшена к северу, а частично попала в окружение. Связь с командованием своего 62-го корпуса она восстановила только 12 июля; к этому времени, по данным ее командира, в ней насчитывалось около 3 тыс. человек. 34-й ск (штаб — Рудня) прикрывал шоссе Витебск-Смоленск. Учитывая, что 171-я сд осталась на Украине, а из 158-й сд (875, 879 и 881 сп) прибыло всего ничего (на 9 июля — 1 дивизион гап, более поздних данных у меня нет), 11 июля корпусу в районе Витебска подчинена 220-я мсд, а 12 июля — отряд 14-й танковой дивизии (28 тп, мсп и гап). К атаке 220-й дивизии Витебска 10 июля она была усилена полутора полками тяжелой артиллерии (согласно справке Рубцова). Однако после кратковременного успеха (дивизия прорвалась к Двине и даже двумя батальонами переправилась на западный берег) 11–12 июля она была отброшена от Витебска. К 18.00 13 июля части 34-го корпуса были уже оттеснены к Велешковичам. 13 июля 19 А вроде бы получает приказ отойти на восток (штаб 19 А отдал приказ на перегруппировку в 0.05 14 июля), но уже через несколько часов (14 июля) отдает приказ 34-му ск вернуть Витебск. Штабу корпуса подчинялись 467-й и 471-й капы (471 кап вскоре передан в подчинение начарту 7-го мехкорпуса Казакову; в своих мемуарах маршал В. И. Казаков называет 471-й полк пушечным). Связь с 153-й дивизией установить не удалось, дивизия выходила из окружения самостоятельно южнее Лиозно и Добромысли. Донесение штаба ЗФ от 16 июля, касающееся 19-й армии, также содержит ошибки. В нем 158-я сд упомянута дважды: первый раз описан 720 сп (который входил в состав 162 сд, и именно ее может касаться фраза: «об остальных частях дивизии сведений нет»), второй раз — «из района ст. Рябцево, Гринево, Мокшеево, Слобода, Паньское сосредоточивается в район Никулино, Коровино, Турово…» (то есть юго-восточнее Смоленска, где выгружалась 158-я сд). 162-я сд упомянута так: «собирается в районе Бакшеево для подготовки противотанкового рубежа Мотыки». Хотя 18 июля сказано, что «162 сд, по данным штаба Фронта резервных армий, после боев в районе Сураж-Витебский отошла в район Нелидово 100 км западнее Ржев, где была переподчинена 30 армии…» (в Бакшеево могли оказаться те батальоны 162-й сд, которые направлены в Демидов). С учетом приказа по 19 А от 13 июля, основные силы 158-й сд, как и 127-й сд, выгружались восточнее и южнее Смоленска. Учитывая приказ по 19-й армии отойти на восток на 50–60 км, штаб 34-го ск отошел к Смоленску и вскоре принял под свое командование 127-ю и 158-ю стрелковые дивизии. А войска под Витебском остались без командования. 7-й мехкорпус после неудачного контрудара на Лепель выведен во второй эшелон и 11 июля подчинен 19-й армии. 14-ю танковую дивизию привлекли к созданию противотанкового рубежа на Смоленского шоссе, ее отряд (28 тп, мсп с артиллерией) 12 июля участвовал в наступлении на Витебск. К 13 июля 14-я танковая дивизия сосредоточилась в районе Стасево, Клевцы, 18-я танковая дивизия — в районе Добромысли. 14 июля в очередной раз брошенный на Витебск сводный отряд 7-го мехкорпуса (9 мцп, 14 мсп и 14 гап) окружен. Отряд 14-й танковой дивизии с комдивом полковником И. В. Васильевым и 129-я сд вырвались из окружения в направлении Любавичи и восстановили связь с 18-й тд, однако 14 мсп с подразделениями артполка остался в окружении (им удалось соединиться с основной частью войск только 23 июля). На 16 июля в документах штаба ЗФ записано, что 19 А готовит противотанковый рубеж Шалатони (деревня между Демидовым и Смоленском), ст. Лелеквинская (по ж/д Смоленск, Рудня), при этом 7-й мехкорпус занимает полосу Шалатони, Болотинка. О действиях 18-й тд под Витебском известно мало. В резерве 19-й армии 11 июля названы: 129-я стрелковая дивизия (438, 457 и 518 сп) — 11 июля прибывала в район Лиозно и получила приказ готовить оборонительный рубеж в районе Лиозно, (иск.) Велешковичи, Добромысль. В ночь на 14 июля ей приказано перегруппироваться в район, прикрывающий Смоленск с севера, со стороны Демидова (Холм, Ополье). Но примерно этим временем датируется прорыв ее из окружения на Любавичи (южнее Рудни) вместе с отрядом 14-й тд. Примерно 17 июля она вошла в подчинение 16 А и включилась в сражение за Смоленск. 38-я стрелковая дивизия (29, 48 и 343 сп) — в состав 19 А не вошла и сражалась в составе группы Рокоссовского в районе Ярцево, часть дивизии (29 сп) действовала в составе 16 А. 50-я стрелковая дивизия (вследствие тяжелых потерь еще раньше получила приказ отойти в Велиж на переформирование, связь с ней штаб 19 А установить не смог). 23-й мехкорпус (без 220-й мсд) — фактически только штаб, так как остальные дивизии (48-я и 51-я танковые) использовались на других направлениях. После передачи 220-й мсд 34-му ск состав и действия 23-го мк (например, что с мцп?) мне неизвестны. Еще по артиллерии: В Перечне боевого состава РККА в составе 19 А на 10 июля названы два гаубичных артполка РГК: 360-й и 399-й. Подчинение 399-го гап подтверждено приказом штаба войск Западного направления от 12 июля. 153-й сд еще раньше был подчинен 293-й пап РГК. Судя по всему, после того как 153-я сд осталась в окружении южнее Витебска и пошла в прорыв, 293-й полк оставался на позициях. В книге «Витебское подполье» советских времен описан огневой налет 293-го полка 18 июля 1941 года: полк атаковал танковую колонну, двигавшуюся по шоссе, затем в ночь на 19 июля совершил артналет на Витебский аэродром. Затем личный состав, оставив орудия, начал отход на восток… То есть полк участвовал в боях под Витебском, но вряд ли имел связь с 19 А.[/more] В итоге 19-я армия под Витебском 11–15 июля: • 25-й ск (162-я и 134-я сд в полном составе, 442 кап) • 34 ск (какие-то части 158-й сд, 220-я мсд, 447 кап, отряд 14-й тд, позже — 9 мцп?) • В резерве — 129-я сд, часть 38-й сд • Штабы 23-го и 7-го мехкорпусов • Артиллерия — 471 кап, 360 и 399 гап РГК (?)

Ответов - 181, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Belarus: Aprelev пишет: Вопрос: кто же все-таки взял Витебск 9 июля? Через пару дней, выложу перевод истории 20-й тд Hinze, которую выкладывал vlad. посмотрим, что пишут там.

Pavel: Pavel А не подскажете, там вроде видна еще церковь, и левее еще большое здание, возможно что еще одна церковь. Они не сохранились? Нет, собор на заднем плане фотографии не сохранился. Зато мне удалось привязать фотографию на местности. Судя по снимку БТ-шка подбита на улице Пролетарской, ведущей из Демидова в направлении Карцево-Пржевальское, примерно в 200 метрах от моста через реку Гобзу (на фотографии карты с самолета-разведчика отмечен как сожженный). Видимо, танк пытался покинуть город или немцы подошли к Демидову не только со стороны кирпичного завода? На второй фотке на заднем плане прямо за танком подбитая ЭМ-ка, двигавшаяся в направлении моста. Кстати, примерно в километре восточнее церкви Успения располагался в то время аэродром, с которого взлетали 2 истребителя. При зачистке северной части Демидова, разведывательный дозор I. бн 6 мп наталкивается на два взлетающих вражеских истребителя, из которых 1 смог ускользнуть, а второй при взлете был сбит.

Belarus: Pavel спасибо большое! Еще бы схему города покрупнее!

Belarus: Aprelev пишет: Вопрос: кто же все-таки взял Витебск 9 июля? Вот что пишет Hinze в истории 20-й тд : привожу полностью (как видите интересные подробности того, как провалился танк II. батальона 21 тп). В 00.15 ч. 9.7. передовой отряд находится уже в 1 км от Витебска и просит разрешения на захват города. Однако, дивизия потребовала захватить и блокировать Городок необходимыми для этого частями. По этому, он, вместе с 92 рб наносит удар северным путем, в то время как основная часть передового отряда начала движение на Витебск, в 02.40 ч. передовые подразделения докладывают, что ведут бой восточнее Сквиря, а 05.40 ч. у железнодорожной насыпи в 5 км северо-западнее Витебска. Здесь они сначала ликвидируют минные заграждения, за районом ручья, западнее железной дороги. В 07.45 ч. передовой отряд начинал атаку на Витебск. Сначала на западной окраине пришлось установить временный мост, чтобы сделать возможным дальнейший удар 20 мцб и I. бат 112 мп. Постоянная авиаразведка предоставляла сведения о передвижениях вражеских войск. Они подтверждались жестким сопротивлением, на которое передовой отряд натолкнулся в Витебске. Инженеры были вынуждены неоднократно ремонтировать автодорожный мост. Во второй половине дня, передовой отряд вступает в горящий и заминированный Витебск и выходит к Двине, автодорожный мост через которую он обнаружил взорванным, поэтому штурмовые группы 20 мцб захватили железнодорожный мост, на соседнем участке 20 мд. Около него завязался тяжелый бой, в который вступали подходящие передовые части 20 мд. Из за вражеского сопротивления в Витебске II. батальон 112 мп получил приказ переправиться через Двину в 3 км северо-западнее Витебска и захватить там плацдарм. Пожары в городе заставили, что было и без того необходимо, на ночь вывести из города большинство подразделений. II. батальон 112 мп расширил плацдарм до дороги Тетерки - Витебск без соприкосновения с противником. Неоднократно, батальон отбивал танковые атаки и уничтожил несколько танков со стрелковым вооружением. Рано утром, в 03.00 ч. советы, при поддержке артиллерии, предприняли эшелонированную в 10-15 волн атаку, по фронту примерно в 300 м. В тяжелом бою, при отличной огневой поддержке нашей артиллерии, удалось отбить атаку противника, причем советы потеряли 25 военнопленными и более 100 убитыми, а также большое количество оружия. Тем не менее, вскоре после этого вновь последовала атака при поддержке танков и бронеавтомобилей. В этом бою удалось вывести из строя танк и два бронеавтомобиля. Также, наступали тяжелые вражеские танки, против которых противотанковые орудия, на самой близкой дистанции, ни чего не могли сделать. Рано утром 10.7., передовой отряд пытался прорваться через Витебск по железнодорожному мосту, однако, потерпел неудачу из за сильного вражеского сопротивления. За мостом находились позиции нескольких тяжелых вражеских танков, ведших сильный огонь, из за которых на время создалась критическое положение. При следующей попытке пересекать железнодорожный мост танками, образовалось уже третье повреждение в мосту настолько серьезное, что оно требовало по меньшей мере десятичасовых повторных восстановительных работ. За мостом возник сильный уличный бой, из за чего учебный инженерный батальон подвергся сильному вражескому огню на железнодорожном мосту. В это время плацдарм имел глубину лишь 500 м, так что ремонтные работы на мосту, из за продолжающегося вражеского обстрела, и дальнейшая переправа через Двину, не являлись целесообразными, до зачисткой района города, отвечающей за это 20 мотодивизией. Советы неоднократно атаковали плацдарм. Между тем 59 мп помешал в ночь на 10. 7. нескольким вражеским попыткам прорыва грузовыми автомобилями около Зуи. Атаки на участке 18 мд с севера на Городок, и 92 рб разными ударами от Городка на север, не имели успеха. По этому батальон неоднократно обращался с просьбой о подкреплении и в конце концов создал вокруг Городка, "круговую оборону", до тех пор пока передовой батальон 59 мп не прибыл для подкрепления. По Городку советы осуществили несколько бомбардировок. В конце концов, 18 мд, которой 92 рб и 59 мп подчинялись в районе Городка, освободила их, так как дивизии этот полк был необходим для взятия города Витебска. Однако, новые атаки советов, задерживали скорейший отход. Быстрому взятию города мешали, неудачное прежнее распределение сил дивизии из за опасений активных действий противника от Городка на Витебск, чтобы это не нарушало планы при взятии города Витебска. Да и во время переправы через реку и обороны плацдарма, в 3 км северо-западнее Витебска, все еще существовала опасность мощного воздействия противника от Городка. Все-таки первыми начинали переправу тяжелых вооружений, при огневой поддержке артиллерии. 112 мп, усиленный артиллерийским дивизионом провел расширение плацдарма до Лапы и затем должен был выйти к боевой группе Bismark, чтобы позднее, боеспособными подразделениями продвигаться в направлении Велижа. Команды возведения моста начали немедленно строительство моста около Суража. Атаки противника с севера на Сураж были отбиты при поддержке батальона 21 тп и дивизиона 92 ап. Расширению плацдарма опять мешало то, что все больше размокали гравийные дороги к мостовой переправе, и выезды с нее на противоположном берегу. Для полного захвата города Витебск, было необходимо возведение временных мостов. Однако, пока велся ремонт железнодорожного моста. Вот запись из журнала II. батальона 21 тп: "К железнодорожному мосту можно подойти только через протяженные вокзальные сооружения и по рельсовым путям. Это можно было сделать танками. Так как колесные машины не могли продвигаться в этом хаосе железнодорожных путей, были вынуждены, отказаться от использования другой техники. Передвижение по рельсам и шпалам было отвратительно. Я разрешил брать с рядом находящегося лесопильного завода обрезки древесины, для заполнения ими промежутка между рельсами, чтобы танки могли маневрировать. При проходе моста, механики-водители танков выполняли сантиметровую работу. Небольшое боковое отклонение гусениц с продольных балок моста стаскивало танк между брусьев. А это значило, при его весе провал, или падение примерно с 20 метровой высоты в Двину. При этом испытании мне было не по себе. Однако, головной взвод, медленно и без потерь достиг другого берега. Это дало мне надежду, что это удастся и остальным танкам. Тут начало стрелять замаскированное вражеское противотанковое орудие. Это заставило нервничать водителя головного танка на мосту. Правда, орудие по танку не попадало. Но он сбился с курса и провалился, к счастью не полностью. Таким образом, он висел между небом и водой, блокируя мост. Pz-IV немедленно заставил замолчать противотанковое орудие. Между тем, все танки сосредоточились в районе железнодорожной станции и ждали переправы. Внезапно рядом, и еще больше вдали, стали взрываться с гремящим рокотом и огромными языками пламени, бензиновые и нефтяные цистерны и другие объекты. То, что немцы в городе не тронули, советы дистанционно взрывали. В воздухе везде были пламя, дым и облака пыли. Вспыхивали пожары. Затем по танковому батальону был осуществлен огневой налет 15 см батареи. Поэтому я приказал всем укрыться за крутой железнодорожной насыпью. Казалось удивительным, как быстро механики-водители танков преодолели не легкую, очень крутую преграду, спуск вниз. Советы здесь неплохо стреляли, но по целям не попали. Прошедший через мост головной взвод 6-ой роты помогал находящимся на другом берегу реки частям 20 мд, отражать вражеские атаки, поддерживаемые танками. Танки составляли здесь основу обороны. Прямым попаданием советского 15 см снаряда с одного танка сорвало и отбросило башню. Один танк попал на мину." Все-таки мало-помалу, удалось захватить город: »Жители города сообщали, что он был сожжен большей частью советскими комиссарами. Точно было установлено, что некоторые жители, после этого, поджигали оставшиеся целыми партийные здания и убивали семьи евреев. После этого, 20 тд и 20 мд пересекли везде и всюду горящий город. "II. батальон 21 тп выступил как передовой отряд. Во время дикой поездки, проносясь по улицам к окраине Витебска, по обеим сторонам все дома горели и создавали нестерпимый жар. Командир хотел взять мост через Касплю, в западной части Суража быстро и по возможности и неповрежденным". Так что говорить о том, что кто-то 9 июля взял Витебск, было - бы не верно. Во первых: активные боевые действия в городе велись и 10 июля, а во вторых, практически сразу за 20 тд, к городу подошла 20 мд, и брали они его вместе. Другое дело, что части танковой дивизии "пронеслись" по его улицам и ушли на Сураж, а 20 мд осталась его зачищать.

Aprelev: Вот это информация! Большое спасибо.

Belarus: Aprelev пишет: Вот это информация! Большое спасибо. Спасибо vlad-у!

Aprelev: Спасибо Vlad'у А кто защищал Витебск 9 июля? И. С. Конев, по его воспоминаниям, не нашел в Витебске войск (только Осоавиахим). 10 июля Витебск атаковала 220-я мотодивизия. А вот 9 июля? Кто мог так зашищать Витебск, что это запомнилось? Конев вспоминал майора Рожкова - офицера 37-й стрелковой дивизии, ушедшей на запад (иногда указывается 17-я сд, но, вероятно, это ошибка). http://www.vitebsk.net/?page=hist&sod=004_10_20051202 Что известно про 37-ю сд? Сама дивизия ушла на запад, под Лиду, и сгинула в Минском "котле", но ее 58-й саперный батальон и 103-й ПТ артдивизион входили в состав группы Терпиловского, которая оборонялась под Лепелем и потом отходила через Витебск. Какие-то ее "осколки" (согласен, что корявое название) также оставались в районе Витебска: 20-й сводный полк (на месте 20-го стрелкового полка, ушедшего на запад) 91-й запасной стрелковый полк Оба полка в начале июля 1941 года были подчинены 153-й сд Гагена, оборонявшейся южнее Западной Двины. 91-й сп обозначен на карте боевых действий 186-й сд (вывешена на сайте РККА) в районе Старого Села севернее Двины и западнее Витебска. Кстати, 153-й сд был подчинен 293-й пушечный артполк РГК. По некоторым данным, он оставался под Витебском до 18 июля, когды описана его атака танковой колонны на шоссе на юго-восточной окраине Витебска. В ночь на 19 июля этот артполк совершил артналет на Витебский аэродром, после чего личный состав, оставив орудия, начал отход на восток... Утром 9 июля описан бой курсантов Лепельского артиллерийско-минометного училища (из группы Терпиловского) на западной окраине Витебска. Есть еще "загадка" 128-й сд: 2 июля Ставка приказала отвести остатки 128-й дивизии СЗФ в Витебск. С этого момента на бумаге прослеживаются две 128-е дивизии: «первая» осталась в составе Северо-Западного фронта, 5 июля штаб фронта приказал сменить небоеспособную 128-ю стрелковую дивизию 183-й, однако она продолжала обороняться на рубеже р. Великая, затем 9 июля получила приказ на отвод и доукомплектование в район Пушкинские Горы. «Вторая» 128-я дивизия «вошла» в состав 22-й армии, затем 20-й армии с дислокацией в Витебске. Ее вспоминают в документах ЗФ. Но была ли она реально (хоть какая-то ее часть) в Витебске? Возможно, Генштаб рассчитывал на 128-ю сд в Витебске, которой там не было и быть не могло, тогда как 19-й армия еще до Витебска просто не успевала дойти. А есть еще 50-я сд, подразделения которой (как минимум) участвовали в обороне Витебска. По крайней мере, пулеметчик разведбата 50-й сд Хрон получил орден Красной Звезды за бои в Витебске.

Belarus: Aprelev пишет: А кто защищал Витебск 9 июля? Я не знаю, но это не разрозненное сопротивление. "Несколько тяжелых вражеских танков" - это скорее всего тот КВ-2 с аэродрома, как раз застрял на месте теперешнего ЮГА-5, на аэродроме, отходя от Лучесы, под давлением наступающих подразделений 20 мд и 20 тд. Больше там "тяжелых вражеских танков" быть не могло, так как КВ в витебске на этот момент могло быть только 2, а второй, как мы знаем находился у нынешнего амфитеатра. Вполне возможно, немцы за тяжелые, в данном случае, считали Т-34. На плацдарме у Тетерки, тоже, скорее всего Т-34. ЖБД 14 тд: "9.7.41г.при прорыве противника на Витебск танки, находящиеся в ремонте в РВБ и ремонтных ротах, распоряжением командира 69 СК генерал-майора Могилевец и коменданта г.Витебска подполковника Ушакова, были взяты для обороны города в количестве 2 танка КВ, 2 танка Т-34, БТ-4, 2 машины БА-10. Из них, по имеющихся в частях данных, погибло 12, а о 6-ти танках сведений нет. Машины находились в распоряжении подполковника Ушакова, о чём командование дивизии узнало позднее. В бою за Витебск ранен ст.лейтенант Золотковский, пропали без вести политрук Коголь и втехник 2 ранга Карпов". А вот какие стрелковые части и подразделения могли вести бои в это время в Витебске,пока можно только догадываться. Aprelev пишет: Какие-то ее "осколки" (согласен, что корявое название) также оставались в районе Витебска: 20-й сводный полк (на месте 20-го стрелкового полка, ушедшего на запад) 91-й запасной стрелковый полк Aprelev пишет: По некоторым данным, он оставался под Витебском до 18 июля, когды описана его атака танковой колонны на шоссе на юго-восточной окраине Витебска. В ночь на 19 июля этот артполк совершил артналет на Витебский аэродром, после чего личный состав, оставив орудия, начал отход на восток... Утром 9 июля описан бой курсантов Лепельского артиллерийско-минометного училища (из группы Терпиловского) на западной окраине Витебска. А есть еще 50-я сд, подразделения которой (как минимум) участвовали в обороне Витебска. По крайней мере, пулеметчик разведбата 50-й сд Хрон получил орден Красной Звезды за бои в Витебске. А где об этом можно почитать?

Aprelev: Конев (командарм-19) появился в Витебске, судя по всему, 9 июля. Город занят немцами не был. Насколько я помню, сведения о "падении" Витебска "принесли" отступающие тылы 186-й сд (боевые части были отброшены от Двины на север, а тылы отходили в направлении Смоленска), когда Витебск еще занят не был. Конев, видя по пути в Витебск картину беспорядочного отхода, кое-что с собой в Витебск прихватил: пехотинцев (около батальона), артбатарею, несколько танков, в том числе 3 КВ! Очевидно, это не те танки, которые были взяты Ушаковым для обороны Витебска. То есть танков КВ было больше 2-х. И это все до подхода 220-й мотодивизии (которая атаковала только ночью на 10 июля)... C немецкой стороны нельзя сбрасывать со счета в районе Витебска 7-ю танковую дивизию, которая ломилась через порядки 153-й сд Гагена по южному берегу Двины. Это все 39-й мотокорпус, и штаб корпуса обеспечивал взаимодействие... Кстати: я вот все размышлял над тем, что если бы 153-ю сд не направили в наступление в направлении Островно числа эдак 10-11 июля, она могла и больше попортить нервы 7-й танковой дивизии. Оборона у нее получалась. Belarus пишет: А где об этом можно почитать? Есть две книги, в чем-то пересекающиеся. Все они издавались к 1000-летию Витебска: 1. Н. И. Пахомов, Н. И. Дорофеенко, Н. В. Дорофеенко. Витебское подполье. - Мн.: "Беларусь", 1974. 2. Л. Обухова. Витьбичи. - Мн.: Мастацкая лiтаратура, 1974. Там все фрагментарно, зато с минимумом цензуры. Кое-что есть в книге Памяти города Витебска (том 1). Про Лепельское училище - в книге Памяти Витебска, а больше - книге Памяти Лепеля (ее я брал почитать в музее Лепеля). Про 50-сд я случайно нашел представление (на каком-то сайте о евреях-героях ВОВ) на красноармейца Хрона, который получил 31 августа 1941 года орден Красной Звезды: Из представления: «При обороне города Витебска в июле 1941 года показал себя смелым и мужественным бойцом. Заняв выгодную позицию у моста через реку Западную Двину, в течение нескольких часов, несмотря на сильный артиллерийско-минометный огонь противника, поражал его пехоту, следовавшую на мотоциклах, не допуская ее к мосту. В этом бою уничтожил не менее 40 вражеских солдат и несколько мотоциклов. Оставался на позиции до подхода подкрепления…» Кстати, орден Красной Звезды за оборону Витебска получили командир 46-го ПТ артдивизиона (220-я мотодивизия) Г. И. Беленков (будучи окружен в районе площади Свободы, с боем вышел из окружения; не уверен, что орден именно за Витебск) и лейтенант В. П. Маснёв (именно в его машине действовал командир танкового полка 220-й дивизии подполковник Смирнов; в этой машине Смирнов и погиб) Новое (особенно для меня): Подполковник Михаил Яковлевич УШАКОВ (начальник 2 отделения 153-й сд), по данным ОБД, пропал без вести 9 июля 1941 года (приказ по 20 А от 10 августа 1941 года).

Belarus: Aprelev пишет: несколько танков, в том числе 3 КВ! Очевидно, это не те танки, которые были взяты Ушаковым для обороны Витебска. То есть танков КВ было больше 2-х. Скорее всего, эти три КВ - были из тех 5-ти КВ-2, которые вышли из строя по пути следования со станции выгрузки Смоленск - к Лиозно, району сосредоточения 14 тд. Их восстанавливали заводские бригады ЛКЗ. (Других вроде быть не могло). Так, что получается, есла эти КВ дошли до Витебска, в его обороне принимало участие 5 КВ-2. Aprelev пишет: C немецкой стороны нельзя сбрасывать со счета в районе Витебска 7-ю танковую дивизию, которая ломилась через порядки 153-й сд Гагена по южному берегу Двины. Нет, 7.Pz.Div. здесь еще быть не могло. Дивизия доложила в 39 АК, о начале наступления в 3.40 10 июля, а ее передовые части достигли Лучесы через сутки, в 3.00 11 июля. А по 50 сд, то где она отступала - это вопрос! Командира дивизии генерал-майора В.П.Евдокимова, "оставили" в больнице какого-то городка между Толочиным и Сенно между 15-18 июля при прохождении там 49 сп 50 сд, во главе с полковником Павлыго В.П.; (к стати, немцы упорно твердят в донесениях, что передовой отряд 17.Pz.Div. под Сенно 7.7.41г. неоднократно атаковала именно 50 стрелковая дивизия. "Повторенные атаки с северо-востока и востока на передовой отряд 17.Pz.Div. у Сенно отбиты, (50 стрелковая дивизия)"; ошибаются, 18 тд это была.). По словам Павлыго 6 июля 1941 года два других полка дивизии с Н.Ш. полковником Плешковым, нач. Артиллерии дивизии полковником Медведевым и комиссаром дивизии полковым комиссаром Сумар ушли в неизвестном направлении ... . За книги спасибо, попробую поискать, но навряд-ли. Надо посмотреть, вроде у Бруевой в "Пока не похоронен последний павший солдат" что-то было.

Aprelev: Belarus пишет: За книги спасибо, попробую поискать, но навряд-ли А что нужно? Кое-что могу набрать руками

Aprelev: 1. Версия относительно Генриха фон Люттцвица (я уже писал о нем): он командовал 59 мп (мотобригада 20 тд), и судя по всему, именно эти части вкруговую сражались в районе Городка до подхода 18-й мд, которую задержал, судя по военному дневнику Гальдера, удар гарнизона крепости Полоцк. Может ли так быть, что его "подвиги" в книге Митчема касаются Городка, а не Витебска? В Витебске, кажется, сражался 112 мп. 2. Я полагал, что немцы захватили Улановичи на северной окраине Витебска и ж/д мост с аэродромом на южном уже 9 июля. А насколько можно судить по документам 20-й тд, это произошло 10 июля, то есть уже в ходе и после атаки 220-й мсд. В том числе кровопролитный бой за аэродром, который описан у 220 мсд. Так ли я все понял?

Aprelev: Снова я Belarus пишет: По словам Павлыго 6 июля 1941 года два других полка дивизии с Н.Ш. полковником Плешковым, нач. Артиллерии дивизии полковником Медведевым и комиссаром дивизии полковым комиссаром Сумар ушли в неизвестном направлении ... . А что это за информация? Очень интересуюсь

Belarus: Aprelev пишет: Версия относительно Генриха фон Люттцвица Я думаю, что речь идет именно о Городке, а не о Витебске. По "истории" 59 мп именно в Городке был. Aprelev пишет: А что это за информация? Очень интересуюсь Обсуждалось на РККА http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/61/61191.htm

Aprelev: У меня есть выписки из ЖБД 50 сд, вывешенные Бруевой. В них много описок и неверных расшифровок (сп - ап, ск - сп, 262 - 202, батальон - дивизион и т.д.). Вдруг у вас нет? 24 ИЮНЯ 41г. 359 сп с 202 ап занимал оборону с 23:00 24.06 до 2:00 25.6 в р-не лес. западнее м. Заскевичи. В 2:00 25.6. получил боевой приказ об отходе на р. Вилия полк в 4 25.6. начал отход до р. Вилия при отходе 1 и 2 сб. Отходя за р. Вилия был настигнут танками противника. В результате непродолжительного боя батареей ПТО 359 сп были выведены из строя 4 танка противника. Организованно прикрывает отход 359 сп в район леса 1 км юго-восточнее Вышина и подготовиться к отражению противника. 25 ИЮНЯ 41г. 49 сп 1/257 вёл бой с противником в районе Молодечно. В результате боя им было уничтожено 8 танков противника, подбито 6 самолётов транспортных, сбит и взят в плен 1 экипаж самолёта. Прикрывая 2 сп на р. Вилия в р-не Вилейки и 79 сп в направлении Молодечно, дивизия стала отходить в направлении Плещениц с задачей защитить Плещеничский участок Минского УР. Отход совершался по маршруту Ставское, Сенище, Косуцкое, Рыбачье, Паханово, Старинки, Стайки в р-не Старинки 26–27 ИЮНЯ 41г. В 22:00 359 и 49 сп, прикрываясь 2 сп, продолжали марш в район Плещеница, где заняли оборону: 359 сп, 1 дивизион 202 сп д. Колово (иск) Плещеница. 288 сп, подчинённый 50 сд, занял оборону в районе м. Логойск. В полки поступили боеприпасы и продовольствие. 28–29 ИЮНЯ 41г. В результате 2-х дневных боёв противник понёс потери: убито до 400 солдат и офицеров, уничтожено до 10 танков и до 10 автомашин. Вся артиллерия дивизии действовала на участке Околово. 49 сп стоял во втором эшелоне дивизии восточнее Плещеницы. На участке 359 сп противник не появился. В результате двухдневных боёв в дивизии были израсходованы все 152 мм снаряды, доставать которые не было возможности. 30 ИЮНЯ 41г. Дивизия вела бои в исключительно тяжёлых условиях, тактической обстановки а имело отсутствия (так в тексте Бруевой) какой-либо связи с вышестоящим штабом, наступления противника с двух направлений. Всё это заставило командира дивизии взять 49 стрелковый полк и захватить перекрёсток и мосты через р. Березину в р-не Борисова, обеспечив это на случай отхода дивизии. 49 сп с 1 дивизионом 257 ап в 24:00 был направлен в р-н Зембин, но вернувшаяся разведка доложила, что Зембин занят танками противника. 49 сп вступила в бой с противником в районе Зембин, стараясь захватить мост через р. Березину, но противник численно превосходил наши части и имел до 20 танков, которые действовали в обороне в районе Зембин. 1 ИЮЛЯ 41г. В район Зембина направлено было 2 батальона 359 сп с 1 дивизион 202 ап с задачей соединиться с 49 сп и совместными действиями артиллерии уничтожить противника, обеспечив пути выхода дивизии на тактически выгодную позицию. 1-2 ИЮЛЯ 41г. Действиями 5 батальонов противник был оттеснён, но защитить место на р. Березина к Борисову не удалось, в то же время снаряды совершенно вышли. Пополнить было не возможно, ввиду того, что противник действовал с 3-х сторон. В этих боях противник понёс большие потери в танках. 2–3 ИЮЛЯ 41г. Не имея боеприпасов и находясь перед численно превосходящим противником, дивизия начала отход по маршруту Зембин – Кимля – Окуплин – Селец – Холопеничи – Черея. 5–6 ИЮЛЯ 41г. Лес в 10 км восточнее Витебска, где дивизии было приказано переформировываться, но ввиду действий превосходящих сил противника, не имея вооружения, дивизия вынуждена была перейти в район нового формирования – Демидов.

Belarus: Aprelev Спасибо, не видел. Интересно, какой противник был 5-6 июля в 10 км восточнее Витебска!?

Aprelev: Belarus пишет: Интересно, какой противник был 5-6 июля в 10 км восточнее Витебска!? Думается, никакой. Похоже, идет смешение дат - просто этапы отступления: 10 км восточнее Витебска, потом Деммдов... Тем более что 50 сд отходила из района севернее Борисова, уже будучи расчлененной (минимум 2 отряда). Поэтому правда в отношении "одних отрядов" (относительно даты переправы через Березину) неверна для других. Важно, что один из этапов отступления - 10 км восточнее Витебска (Руба, Бабиничи, Вороны...), не дальше. Правда, я полагал, что 50 сд каким-то образом оказалась в районе Велижа (уж не помню, почему). А здесь говорится про Демидов. Кажется. тоже наша тема...

Belarus: Aprelev пишет: А здесь говорится про Демидов. Только в какое время, "дата"?

Aprelev: Belarus пишет: Только в какое время, "дата"? У меня только тот текст, который я выложил. К сожалению, ничего больше.

Belarus: Aprelev пишет: дивизия вынуждена была перейти в район нового формирования – Демидов. Просто, на сколько возможно, что к моменту подхода 13.07. передового отряда 7.Pz.Div. к Демидову остатки 50 сд находились в его районе, и приняли участие в его обороне?

полная версия страницы