Форум » Великая Отечественная. Битвы и сражения » Северо-Западный фронт: 22 июня, соотношение сторон. (продолжение) » Ответить
Северо-Западный фронт: 22 июня, соотношение сторон. (продолжение)
прибалт: Вопреки официальной истории, самый сильный удар немцы нанесли по самому слабому фронту СССР - Северо-Западному. Или нет?
Анжей: Читал о следующей организации разведывательного батальона "Мертвая голова" 1 вариант. 2 роты бронемашин и 1 рота средних танков. 2 вариант. 2 роты бронемашин (в каждой по 3 средних танка). У Мюллер-Гиллебрант по СС и люфтваффе вообще-то не очень. Например вообще не упоминаются входящие в Himmlers Commnd Staff 1 и 2 моторизованные бригады, кавалерийская бригада (по составу и численности каждая сопоставима с дивизией вермахта), а также 7 воздушно-десантная дивизия.
Анжей: Попались интересные воспоминания ВОСПОМИНАНИЯ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ВЕТЕРАНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ КАПИТАНА ЕВСЕЕВА Константина Петровича. В г. Ригу мы прибыли утром 25 июня, явились в военкомат откуда были направлены к месту назначения, то есть в 348 запасной полк. Надо сказать, что в Военкомате нам сообщили о сложной обстановке, существовавшей в городе Риге, в виду чего предупредили о необходимости вооружиться винтовками с целью безопасности следования в полк. Однако оружие с собой мы не взяли. Когда ехали в трамвае, а затем шли пешком через парк, то на пути следования на нас довольно косо смотрели некоторые местные жители. В парке к нам подошли два молодых парня. Один из них довольно высокий, плотного сложения обратился к нам на немецком языке, опрашивает, кто мы и куда идём? Я ответил, что мы прибыли из Ленинграда и идём в часть по месту назначения. Он в резкой форме заявил, что идите а завтра в г. Риге будут немцы и тогда посмотрим какова будет ваша судьба. Конечно же эта встреча не способствовала подъёму нашего настроения и мы поспешили к месту назначения. Позже нам стало известно, что в начале Великой Отечественной войны в г. Риге было около 50 тысяч шуцкоровцев - местных фашистов, которые уже орудовали в городе, открывали стрельбу по советским учреждениям и стремились запугать местное население. В расположение 348 стрелкового полка из Ленинграда нас прибыло двое. Со мной был офицер запаса младший лейтенант - преподаватель института физкультуры имени Лесгафта Саша /фамилию не помню/. Нас срочно переодели в военную форму и ознакомили со сложным положением на фронте и в г. Рига. На следующий день 26 июня нас группами по 7-10 человек направили для наведения порядка на улицах города. В городе бесконечно шла стрельба. Утром 27 июня более 20 пикирующих бомбардировщиков атаковали Рижский морской порт и частично наши казармы. Правда к счастью серьёзного вреда они нам не причинили. К вечеру 27 июня около 17 часов полку была дана команда оставить город Ригу и двигаться в направлении города Пскова. Следует подчеркнуть что наше движение по городу было небезопасным. Более того, на мосту, проходившему через железно-дорожную линию, колонна полка была обстреляна из пулемётов, установленных в жилых домах. Стрельба велась по голове и хвосту колонны, ввиду чего произошла паника среди военных. Мы находились в хвосте колонны, и поэтому легко спрыгнув с моста, открыли огонь по окнам домов, из которых шуцкоровцами вёлся огонь из пулемётов. Вскоре после энергичных действий наших подразделений пулемётные точки замолчали и полк смог продвигаться дальше. Я так думаю, что речь идет об армейском запасном полку 27 армии
прибалт: Источник подскажите, пожалуйста. С уважением.
Анжей: http://centralsector.narod.ru/arch/90sd/295.htm
прибалт: Точно, как это я пропустил. Спасибо. С уважением.
Нумер: Очень интересно. Но у меня вопрос. А как обосновывается данная методика? Почему Вы считаете именно так баллы, а не иначе? И ещё. А почему речь идёт только о общем соотношении? Ведь немцы могли и сконцентрировали на направлениях главных ударов силы?
прибалт: Главный специалист по данной методтке - Анжей, ему и слово. С уважением.
Нумер: Продолжая серию глупых вопросов. Что это за 149 сп возле штаба 125 сд показан? Не могу найти его в составе ни 125 сд ни её соседей.
прибалт: Это где вы нашли этот полк, подскажите? С уважением.
Нумер: http://keep4u.ru/full/080621/55f0c420095ea98c14/jpg
прибалт: Здесь все просто. Человек который делал чертеж ошибся и вместо цифры 7 написал 1. Это 749 сп, входивший в состав 125 сд. С уважением.
Pav.R.: Батареи StuG в 1,2,3 и 5-й дивизиях СС. По Мюлеру -Гилебранту,выходило что при наличии на июнь 1941 года 377 StuG в восточный поход отправилось примерно 248 . Но батареи StuG,по М-Г,в своем составе имели только Лейбштандарт АГ, Гросдойчлянд и 900-я мотобригада. А 127 были неизвестно где - то ли на заводе,то ли в армии резерва и учебных подразделениях . Но на просторах интернета обнаружил фото StuG в составе Дас Райх в июне 1941 и даже упоминание о том что все они еще и свои имена имели вроде "Блюхер". Да и фото StuG принадлежещей дивизии Тотенкопф летом 1941-го мне припоминается . Да и в Викинге вроде могли быть ? А другие предположения имеются ? С уважением к Вашему мнению.
Arvydas: хотел спроить - в состав какого соединения входил 251 дивизион противотанковой обороны. Следы дивизиона обнаружены в юге Литвы.
IAM: Arvydas пишет: хотел спроить - в состав какого соединения входил 251 дивизион противотанковой обороны. 128-я стрелковая дивизия.
прибалт: Численный состав 67 сд на 21 июня 1941 года. НС - 1026 МНС - 1226 РС - 6639 Всего - 8893 Лошадей - 2280 Винтовок - 7000 Авт.винтовок - 3054 45-мм орудий - 64 76-мм орудий - 38 122-мм орудий - 4 танков Т-37 или 38 - 16 БА - 11 Автомашин - 399 Тракторов - 57 С уважением.
IAM: прибалт пишет: Численный состав 67 сд на 21 июня 1941 года. Откуда дровишки? прибалт пишет: 122-мм орудий - 4 Т.е. 242-й ГАП не укомплектован матчастью был получается?
прибалт: IAM пишет: Откуда дровишки? ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 53, л. 13-15. IAM пишет: Т.е. 242-й ГАП не укомплектован матчастью был получается? Выходит, что так. Там еще и 56 сп в численном составе почти не было. С уважением.
IAM: прибалт пишет: ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 53, л. 13-15. Благодарю. Фонд 221 - это фонд 67-й СД или фонд СЗФ. прибалт пишет: Выходит, что так. Любопытная цитата из статьи Орлова "Моряки в обороне Либавы" - Мы не случайно чаще упоминаем 23-ю батарею, так как обстановка сложилась так, что этой батарее приходилось больше действовать на наиболее важном восточном участке, где развернулись упорные бои. К началу войны в парке 242-го гаубичного артиллерийского полка 67-й дивизии, расположенного недалеко от 23-й батареи, оказалась неиспользованной новая четырехорудийная 122-мм гаубичная батарея, имевшая полный комплект снарядов. Командир 23-й батареи выделил командира орудия и четырех хорошо подготовленных наводчиков, направил их в распоряжение армейской батареи и организовал телефонную связь с ее огневой позицией. Артиллеристы береговой батареи помогли офицеру 242-го гаубичного полка Закурдееву изготовить батарею к бою. Все исходные данные для стрельбы передавались на гаубичную батарею с командного пункта береговой батареи. Таким образом, 23-я батарея фактически стала вести огонь по противнику из 8 орудий. Совместная стрельба двух батарей велась 24 июня по Батскому аэродрому, занятому противником, и нанесла ему чувствительные потери. Сосредоточенный огонь батареи вели также по скоплению фашистских войск в районе Гробинн и расположенным здесь артиллерийским и минометным позициям. Однако наиболее удачным оказался огневой налет по немецкому бронепоезду в районе разъезда Крустоюмс. Благодаря точной корректировке огня с командного пункта военно-морской базы бронепоезд был уничтожен. прибалт пишет: Там еще и 56 сп в численном составе почти не было. Не понял. Кадрированный или как?
прибалт: IAM пишет: Благодарю. Фонд 221 - это фонд 67-й СД или фонд СЗФ. фонд СЗФр IAM пишет: Не понял. Кадрированный или как? 9 июня округ начал формирование УРовских частей. На базе 67 сд 165 отд. арт.-пул. батальон и 69 отд. арт. батарея. первый долен был действовать в районе Пограмантиса, вторая в районе Таураге. По плану ком. войсками округа до 25 июня должно было пройти сколачивание частей и вывод из в ПДД. По сборнику о защите Либавы упоминаются 114 и 281 сп. Не понятно где воевал 56 сп. Мое предположение в том, что именно на базе этого полка были с формированы и отправлены УРовские части. С уважением.
IAM: прибалт пишет: фонд СЗФр Благодарю. прибалт пишет: Не понятно где воевал 56 сп. Мое предположение в том, что именно на базе этого полка были с формированы и отправлены УРовские части. По БЧС дивизии имела почти 9000 еловек, т.е. прилично укомплектована. Так что, даже если на базе только этого полка (что вряд ли) были сформированы части для Либавского УРа, он все равно пропасть не мог. 56-й СП упоминается в сборнике. Например, на с.45 и с. 76. Просто, видимо, из его состава по понятным причинам некому оказалось написать воспоминания. Сомнения меня берут по поводу достоверности цифр из этого БЧС. Некоторые виды вооружений там попросту пропущены. Каким числом датирован документ?
полная версия страницы