Форум » Великая Отечественная. Битвы и сражения » Разгром Западного фронта » Ответить
Разгром Западного фронта
Aprelev: На военно-историческом форуме http://vif2ne.ru/nvk/ кем-то был задан интересный вопрос: что изменилось бы в июне 1941 года, если вместо Д. Г. Павлова Западным фронтом командовал бы генерал армии Г. К. Жуков. Вопрос прозвучал после прочтения книги Дмитрия Егорова «Июнь 41-го разгром Западного фронта». Однако тема развития не получила. Учитывая, что Д. Егоров участник нашего форума, предлагаю обсудить причины разгрома на Западном фронте здесь: почему предсказуемое, в общем-то, поражение в Приграничном сражении приобрело характер катастрофы? В этой связи предлагаю такую альтернативу. Представим, что война началась утром 22 июня с неожиданного нападения, конфигурация войск у границы та же, как была в реальности, оснащение войск тоже соответствует действительности, и даже авиация Западного фронта понесла в первый же день большие потери. Но вот чего нет: 1. Укрепрайоны на старой советско-польской границе не разукомплектованы, а находятся в высокой степени боеготовности. 2. Неприлично держать столько войск (без малого 2 стрелковые и 1 танковая дивизии) в Бресте, на самой границе. И артполкам у пограничных застав утром 22 июня 1941 года нечего делать (например, про район Гродно: оба корпусных артполка 4-го стрелкового корпуса и гаубичный артполк 56-й стрелковой дивизии утро 22 июня встретили НА ГРАНИЦЕ и были разгромлены в первые же часы). Про 6 мостов в полосе 4-й армии сказать ничего не могу — если они кому-то для чего-то нужны, пусть остаются. 3. Недостроенные УРы на границе занимать войскам можно (многие дивизионные и полковые командиры чувствуют, что «в воздухе пахнет грозой», поэтому часть укреплений занята будет). Про аэродромы у границы я не говорю. Но войска ПВО (какие есть) все-таки находятся хоть в какой-то, но боевой готовности, а запрета сбивать самолеты противника нет. Хорошо бы иметь в войсках запас мин (помнится, об их отсутствии очень жалел Сандалов). И хорошо бы перевооружать артиллерию с умом (чтобы боеприпасы и средства тяги соответствовали по времени получаемым артсистемам). 4. Войска второго эшелона ЗОВО не выдвигаются к границам, а значит, не разгромлены на марше. 5. Ну и, конечно, никаких контрударов на Сувалки, приказ на который был отдан «не из анализа реальной обстановки и обоснованных расчетов, а из интуиции и стремления к активности без учета возможностей войск» (цитата про Жукова из мемуаров самого Жукова). То есть никто СПЕЦИАЛЬНО не подставляет собственные войска под разгромный удар. В итоге Приграничное сражение, как и в действительности, начинается ужасно и кроваво. 3-я армия оставила Гродно, 4-я армия — Брест. Управление нарушено. Огрызающиеся доты приграничных УРов замолкают один за одним. Авиация противника хозяйничает в воздухе. Диверсионные группы нарушают связь, убивают делегатов связи, охотятся за комсоставом, сеют панику. Во второй половине дня 25 июня командование Западного фронта отдает приказ на отход войск 3-й и 10-й армий из Белостокского выступа. Но при этом в резерве — боеготовый 6-й мехкорпус; он не растрачен на СПЕШНЫЕ контрудары и может быть брошен в любую точку в кризисный момент. Правда, при этом он может точно так же понести тяжелые потери, как и в действительности. Но не обязательно же атаковать «дно котла»; можно найти для мехкорпуса достойную цель. К 25 июня они стали ясны (в реальности именно в этот день генерал армии Д. Г. Павлов отдал приказ вывести 6-й мехкорпус из боя и направить в район Слонима). Не страшно даже раздергать мехкорпус по дивизиям и даже полкам — это все же лучше того, что случилось в действительности. Еще один подвижный резерв — 6-й кавалерийский корпус; кроме 36-й кавдивизии, расположенной в Волковыске, есть еще 6-я кавдивизия, выведенная из боя в районе Ломжи к исходу 22 июня. Пружаны и Береза в этом случае тоже не станут легкой добычей: там расположены по одной дивизии 14-го корпуса, которые не участвовали в спешном контрударе и подпирают оборону; в Кобрине, где расположен штаб корпуса, может располагаться 22-я танковая дивизия (вместо Бреста). А в Слониме — 29-я мотодивизия 6-го мехкорпуса, в районе Баранович — 121-я и 155-я стрелковые дивизии. Кроме того, в Барановичах — штаб 17-го мехкорпуса генерал-майора М. П. Петрова, который способен взять на себя оборону важного узла (надо только, чтобы подобный приказ был отдан, а оборона этого важного пункта на случай войны все-таки предусматривалась). Теперь, возможно, Слоним уже не будет взят так легко, как в действительности. Значит, пути отступления войск из Белостокского выступа не будут перехвачены. И уж во всяком случае, уже 24–25 июня появляется пункт, за который имеет смысл сражаться до конца (как за Сталинград) — Слоним. А сражаться наши войска умели (когда их не подставляли специально под удары). Но главное: за спиной сражающихся дивизий ЗФ — БОЕГОТОВЫЕ Себежский, Полоцкий, Минский и Слуцкий УРы, которые с началом войны получили приписной состав. УРы представляют собой не просто набор единичных укреплений, а целую систему, которая навязывает противнику определенные (и значит, предсказуемые) действия. Разгромленные подразделения и части войск Белостокского выступа будут проходить сквозь линию УРов, собираться за этой линией, приводить себя в порядок. Резервы фронта не растрачены и движутся не в «котел», а «подпирают» линию УРов на старой границе, которая (как должно быть) является линией развертывания войск: - 21-й стрелковый корпус (три дивизии: в Полоцке, Витебске и Лепеле) и 50-я дивизия (район Полоцка) прикрывают северный фланг, в полосе основного удара 3-й танковой группы; - 100-я дивизия занимает Минский УР, сюда же выдвинута 161-я стрелковая дивизия из Могилева; - 20-й мехкорпус прикрывает стык со Слуцким УРом; резерв на этом участке — 4-й воздушно-десантный корпус; - 55-я стрелковая дивизия не разгромлена на марше, а заполнила Слуцкий УР. Сюда же выдвинуты штаб 47-го стрелкового корпуса и 143-я стрелковая дивизия. Тем временем большая часть пехотных соединений вермахта завязнет, как это и получилось в действительности, в боях (в реальности — до 8 июля). Врагу просто не хватает сил удержать образующийся «котел»: Сил 9-й армии и 3-й танковой группы не хватает, чтобы охватить Белостокскую группировку с севера и ОДНОВРЕМЕННО взять Минск или наступать севернее озера Нарочь — на Полоцк и Лепель. При этом для советских войск остается отход на Минск, а замкнуть «котел» с севера через Налибокскую пущу танковые соединения не могут. Через этот лесистый район могут продвигаться, и то медленно, только пехотные соединения, поэтому сюда направлен 5-й армейский корпус. Соответственно, на юг сдвинут и 6-й армейский корпус. 39-й мотокорпус, как и в реальности, прорвался к Минску (он может быть даже усилен 57-м мотокорпусом). Но боеготовый УР, заполненный войсками, не такая легкая добыча. Главное в этих условиях — отстоять Минск. К тому же возникает проблема связи группы армий «Центр» и группы армий «Север»: 5-й и 6-й армейские корпуса, как и в действительности, сдвинуты к югу с целью создания северного фаса формирующегося «котла». Но здесь, в отличие от реальности, не пробел, а линия развертывания войск РККА. Немецкая 4-я армия завязла в боях на южном фасе Белостокского выступа. В силу особенностей театра военных действий она не может поддержать 2-ю танковую группу, которая (также как и 3-я группа) не способна удерживать «котел» (особенно важен участок от Пружан до Слонима) и ОДНОВРЕМЕННО наступать на Минск и Бобруйск. Для достижения успеха приходится акцентировать удар на Слоним, Барановичи, но без пехотных дивизий (которые так далеко продвинуться никак не могут) 2-й танковой группе очень тяжело. Даже в случае прорыва к Минску никакого «поиска» со взятием Бобруйска при полном отсутствии сопротивления советских войск не получится. А главное, все бои в Белостокском выступе оказываются просто боями в предполье УРов. Для немецкого командования уже в ходе Приграничного сражения на московском направлении станут ясны недостатки плана «Барбаросса»: недооценка сил РККА, удары по расходящимся направлениям и плохое взаимодействие между группами армий. Таким образом, вырисовываются факторы, которые придали рядовому поражению в Приграничном сражении характер катастрофы: 1. Разукомплектование УРов на линии старой границы. 2. Скученность войск на самой границе (самые вопиющие примеры — части 4-й армии в Бресте и артполки под Гродно). 3. Нарочитое снижение боеготовности войск (запрет занимать приграничные УРы, вывод подразделений ПВО в Крупки, запрет сбивать самолеты противника и так далее). 4. Движение советских войск 2-го эшелона Западного фронта в «котел» (вообще наличие войск в движении и их разгром на марше). 5. Спешные контрудары под Брестом и под Гродно, которые только способствовали потере боеспособных соединений — мобильного резерва Белостокской группировки. А главное, ход военных действий на Западном фронте не дает оснований СМЕЯТЬСЯ над оборонительной стратегией, которая должна прикрыть переход страны на военные рельсы. Опыт первых дней на Западном фронте, как следует из книги Д. Егорова, показал со всей определенностью, что приграничные дивизии и корпуса свою задачу прикрытия мобилизации ВЫПОЛНИЛИ. Враг завяз в боях перед линией УРов до 8 июля. Если бы только эта «линия» существовала! Вопрос установления линии, с которой будет происходить наступление после отражения вражеского наступления, — это вопрос Генерального штаба. Помнится, этот вопрос мучил К. К. Рокоссовского. С разукомплектованием УРов на старой границе замысел обороны страны в случае внезапного нападения Германии стал неясен.
прибалт: Aprelev пишет: Дивизия уже была переведена на штаты военного времени и насчитывала 12 тысяч человек, Вообще то стр. дивизия по штату военного времени 14 чыс. чел.
Pav.R.: Стр. дивизии содержались по штату 4/100 - т.е. 10291 человек,но по плану (приведенному в малиновке) распределению в них добавили по 2000 чел. резервистов. А те что по штату 4/120 5864 чел. добавили по 6000 резервистов . А вот транспортных средств ,к примеру автомобилей не прибавилось,как и лошадей с тракторами. Люди были а подвижность под вопросом ... С уважением к Вашему мнению.
IAM: Aprelev пишет: Мы достаточно много говорили о 3-й армии. Комполка-345 Солодовников (27 сд) вспоминал: артполки дивизии и вся полковая артиллерия находились на сборах на полигоне в 80–100 км от Августова. Перемещения гап 27-й сд представлены в книге Егорова. 247 гап 56 сд выведен в район Сопоцкина (7 км от границы). К 6–7.00 полностью разгромлен; к Неману вышло 78 человек из 1240. 4-я армия. Часть 472 лап 42-й сд находилась на полигоне в районе Бреста и погибла. Это все частности, которые довольно легко устранялись при приведении указанных дивизий в боевую готовность. Так что "разобранность" дивизий прикрытия это не факт. Как и "собранность" дивизий второго эшелона ЗапОВО. Aprelev пишет: Я также приводил пример разобранного 235 гап 75 сд ("нелепая накладка") из книги Егорова. Пожалуйста, ссылочку конкретную на страничку дайте. Бабаскин пишет, что полк находился под Малоритой в "полной боевой готовности", однако с только с четвертью БК. Aprelev пишет: И все это собрано по крупицам. Потому что почти негде собирать. Может, вся картина оказалась бы просто вопиющей. Но где ж ее взять. Как это негде? А архив в Подольске? Aprelev пишет: Что же касается воспоминаний Бондовского и Иовлева -- вы же не будете сравнивать по уровню и глубине изложения вопсоминания Галицкого, Сандалова и Иванова с воспоминаниями (фрагментами?) Бондовского и Иовлева. Буду, конечно. Галицкий в описании начального периода войны основное внимание обращает на боевые действия войск правого фланга ЗФ. Масштабы описания боевых действий собственно 24-й СД вполне сопоставимы с описанием боевых действий 85-й и 64-й СД в воспоминиях их командиров. Сандалов и Иванов из армейского звена.
IAM: Aprelev пишет: Передо мной — воспоминания З. Д. Подорванова, бывшего начальника штаба 24-й сд (перевод с белорусского), который подтверждает написанное Галицким: Когда опубликованы? Есть в Инете? Aprelev пишет: Дивизия уже была переведена на штаты военного времени и насчитывала 12 тысяч человек, 78 полевых орудий, около 50 противотанковых, 12 зенитных... Мог взять эти данные из книги своего командира. Кроме того, даже если 24-я СД и имела 12000 человек, то на базе этого нельзя делать вывод о "собранности" ВСЕХ дивизий второго эшелона ЗапОВО. Aprelev пишет: Оба артполка при дивизии и участвовали в боях. Ну и что. Возьмите 55-ю СД. Оба полка в учебном лагере недалеко от места лислокации. Прибыли из лагеря и участвовали в боях вместе с дивизией.
OFS: Ой, я тоже хочу Подорванова почитать. Доброе утро!
Aprelev: Деление дивизий на «собранные» и «разобранные» — тема, мне кажется, новая, поэтому четких определений нет. «Собранность дивизий»: вполне возможно, они не получили приписной состав и все по мобилизационному развертыванию. Особенно что касается мобильности артиллерии и тылов. Но все их части и подразделения при них. Иовлев (64 сд): дивизия содержалась по сокращенным штатам, но все части и подразделения, кроме саперного батальона, который на границе роет укрепления, при ней. «Разобранность дивизий». Части и подразделения продолжают подготовку, как в мирное время, несмотря ни на какую надвигающуюся грозу. Саперные части роют у границы, артполки — отдельно, подразделения ПВО — отдельно, у связистов — своя подготовка… Безусловно, это "частности, которые легко устранялись". Когда было время. Но, например, зенитный дивизион в Крупках (восточнее Борисова) прибыть в белостокский выступ не успевает ни в каком случае. По гапу 75-й сд — к сожалению, в данный момент книги нет под рукой. Может, кто поможет? Будет стыдно, если мне этот фрагмент приснился (как Менделееву). По Подорванному: у меня скан текста из книги Памяти Ивьевского района.
IAM: Aprelev пишет: Деление дивизий на «собранные» и «разобранные» — тема Логика деления в общем понятна. Я лишь Вам сказал, что упомянутые Вами "факты" "разобранность дивизий прикрытия" и "собранность дивизий 2-го эшелона ЗапОВО" таковыми не являются. Aprelev пишет: Части и подразделения продолжают подготовку, как в мирное время, несмотря ни на какую надвигающуюся грозу. На 22.06.41. все части и подразделения Красной армии "продолжают подготовку, как в мирное время", кроме тех которые в это время выдвигались в новые районы сосредоточения. А про "надвигающуюся грозу" хорошо рассуждать с учетом послезнания. Aprelev пишет: По Подорванному: у меня скан текста из книги Памяти Ивьевского района. Может Вы запостите это скан и, если есть, перевод.
Анжей: IAM пишет: На 22.06.41. все части и подразделения Красной армии "продолжают подготовку, как в мирное время", кроме тех которые в это время выдвигались в новые районы сосредоточения. А про "надвигающуюся грозу" хорошо рассуждать с учетом послезнания. Есть такое профессионально понятие "зааргументированный свидетель". Поясняю, вы утром выходите из дома, идете к остановке и едете на работу и так из дня в день одна и та же дорога, одни и те же люди и машины на парковке и НИЧЕГО подозрительного. Но представте, что в вашем подъезде произошло убийство, так я на 100% уверен. что ВСЕ расскажут о плохом предчувствии, жуткой роже у входившего в подъезд мужчины, странной машине на парковке с нервничавшим водителем, и автомобиле резко подрезавшем вашу маршрутку и удалившемся на бешенной скорости. События те же, а воспринимаем мы их через призму случившегося и подспудно пытаемся привязать их к некоему сверхважному событию (в нашем примере убийство). Так вот и в споре о разукомплектованных дивизиях. Замечание не по существу, а так для общего фона. Мы читаем в мемуарах, что 393 озад 42 сд в Бресте отправил 2 из своих 3 батарей на полигон в Крупки и возмущаемся глупостью совеских командиров.... В старое доброе советское время КАЖДАЯ зенитная часть два раза в год выезжала на полигон в КАЗАХСТАН или КАПУСТИН ЯР за тридевять земель от места постоянной дислокации (сейчас честно говоря не знаю). Зенитчик без боевых стрельб это не зенитчик, а зенитный полигон где попало не устроишь! Вот украинцы устроили полигон на мысе Чауба и как говорится: "за 250 км первой ракетой!". Так, что кричать что современные генералы дебилы или вовсе заставлять солдат спать не раздеваясь и с автоматом в изголовье?
OFS: Записанное устное свидетельство про оптику в ГАП 75-й дивизии мне прислал Александр Дударенок. "Буг в огне" с очерком Бабаскина у меня тоже есть. С некоторых пор я к мемуарам, изданным в СССР, стал относиться более критически. Вот, Г.Н.Захаров написал, что майор Путивко погиб в бою полковником и командиром полка. Читаем в ОБД: ЮЗФ 272 АД 10 УТАП 8 ВА, зам. командира полка, по-прежнему майор, погиб при катастрофе УТ-2 09.07.1942 г., вместе с ним погиб секретать ПК полка батальонный комиссар Кодов. Приврал Захаров. Я вполне допускаю, что генерал Бабаскин смягчил акценты насчет того, как встретил 22 июня полк майора Бабаскина.
IAM: OFS пишет: Записанное устное свидетельство про оптику в ГАП 75-й дивизии мне прислал Александр Дударенок. Не напомните на какой странице Вашей книги это свидетельство? OFS пишет: С некоторых пор я к мемуарам, изданным в СССР, стал относиться более критически. К любым воспоминаниям так надо относится. Людей память подводит, кое-какие детали до автора могли дойти через третьи руки и т.д. и т.п. И в архивных документах бывают ошибки и нестыковки. Кроме того, есть поговорка "Нигде так не врут как на охоте и на войне" (Бисмарк сказал кажется). OFS пишет: Приврал Захаров. Запамятовал.
OFS: На 42-й.
IAM: Спасибо большое.
Aprelev: Перевод с белорусского Дивизия вышла из окружения Из воспоминаний Захара Демидовича Подорванного, бывшего начальника штаба 24-й Самаро-Ульяновской Железной стрелковой дивизии Наша дивизия накануне войны дислоцировалась в районе города Молодечно. Командир дивизии генерал-майор К. Н. Галицкий, вероятно, ощущал опасность, не отправил свои артиллерийские полки на учебные стрельбы. Дивизия была уже переведена на штаты военного времени и насчитывала 12 тысяч человек, 78 полевых орудий, около 50 противотанковых, 12 зенитных. 22 июня 1941 г. К. Н. Галицкий находился в доме отдыха. Утром мне позвонил дежурный и доложил, что военный комендант станции Молодечно передал из штаба округа: все средства ПВО привести в «первое положение». Непосредственная связь со штабом фронта и армии оказалась прерванной. Затем позвонил Борисов, который назвал себя командиром корпуса, и приказал двигаться на Лиду. Я связался с частями, которые были размещены в окрестных населенных пунктах, и отдал приказ: срочно подняться, вывести людей из гарнизона в ранее назначенные районы, открыть склады НЗ, распаковать пакеты с красными и синими полосами (мобилизационные) и к 16.00 быть готовыми к выступлению. Около 12 часов мне позвонила жена и сказала: «Включи репродуктор, сейчас будет говорить Молотов». В это время в штабе уже были начальник политотдела, начальник артиллерии и другие командиры. В глубоком молчании мы выслушали речь наркома. Вскоре приехал командир дивизии Галицкий, который одобрил мои распоряжения и послал своего заместителя полковника Бисярина в Лиду искать штаб корпуса, разузнать об обстановке и получить письменный боевой приказ. Затем Галицкий отдал распоряжение: ночным маршем к утру 23 июня сконцентрировать все части дивизии в лесах севернее и на северо-западнее Воложина. В 15.00 провели совещание командного состава. Разъяснили положение и задачи дивизии, командир дивизии распорядился оставить команды для охраны имущества, организовать эвакуацию семей, призвал всех проявлять бдительность и сохранять дисциплину. Вечером вернулся полковник Бисярин. До Лиды он не добрался, потому что город непрерывно бомбили. Дивизия выходила на марш. Я попрощался с семьей и не думал о том, что эта разлука затянется на долгие 5 лет. К утру 23 июня все части вышли в назначенные районы. Связь с вышестоящими штабами отсутствовала, поэтому мы не знали, куда дальше выходить дивизии, на какой рубеж, какие задачи решать. Командир дивизии сделал еще одну попытку связаться с командованием: послал полковника Бисярина в Минск, который, к сожалению, оттуда не вернулся. По решению комдива был подготовлен новый приказ: дивизии двигаться одной колонной по маршруту Воложин—Букатно—Юратишки; 168-му полку выйти вперед до переправы через речку Гавья около Субботников, разведбату перейти в район Богданово и продолжить наблюдение в направлении Гольшан и Трабы. В районе Воложина нам стали попадаться автомашины с ранеными, а также беженцы — женщины с детьми. От них мы узнали про ночные авиационные налеты на Гродно и его окрестности. Ночью встретили колонну из трех машин. Это были остатки 11-й авиадивизии. Один из офицеров рассказал, как на рассвете 22 июня при налете авиации множество наших самолетов было уничтожено и сожжено. На самолетах, которые остались, нельзя было подняться, потому что многие были законсервированы, стояли с пломбами. Может, экономили моторесурсы? А еще — из-за воронок на аэродроме. Погибло много людей, в том числе командир дивизии, его заместитель, начальник штаба… К 7 часам утра 24 июня все части дивизии были уже в своих районах. Штаб разместился в лесу восточнее Юратишек. Прибыл старший лейтенант — делегат связи штаба 13-й армии. Он сообщил, что наша дивизия входит в состав этой армии. Однако никаких письменных распоряжений он не привез. Ничего не смог сказать и о размещении наших соединений, и о противнике. Это, разумеется, нас смутило. Часов в 10 начальник политотдела Заславский передал мне карту, которую взяли у сбитого зенитчиками немецкого летчика. На ней были нанесены две синие стрелы, которые шли от Сувалок и Бреста и сходились в Минске, обозначены рубежи, на которые, видно, должны были выйти фашистские войска 23, 24 и 25 июня. Цифра 27 стояла уже в Минске. Вскоре на КП появился связной от командира разведбата Щуки с донесением: «Богданов. 24.6.41, 12.05. Вижу около Гольшан танковую колонну противника глубиной до 3 км, которая двигается на Воложин». Галицкий не верит, что на третий день противник уже там. Это в 150 км от границы. Стало ясно, что в первом эшелоне нашей армии, в районе Гродно, случилась непоправимая беда. Около 3 часов дня явился связной штаба корпуса с приказом дивизии утром 25 июня выйти на рубеж рек Гавья и Клява на участке Трабы—Жемыславль и очистить от противника леса западнее и юго-западнее Ошмян до верховья реки Гавья. Приказ подписал командир корпуса Борисов и начальник штаба Закутный. От связного мы узнали, что в корпус входили 37-я стрелковая дивизия (уже в боях сильно потрепанная), 17-я дивизия (прибыла недавно из Лепеля, укомплектованная и неплохо оснащенная), 8-я противотанковая бригада (хорошо вооруженная). Штаб корпуса находился в лесу северо-восточнее Ивье. Вечером из 168-го полка доставили полевую сумку убитого немецкого офицера: он подъехал на мотоцикле до моста через реку Гавья, слез с мотоцикла и начал ориентироваться — и был убит. Содержание приказа, который был найден в сумке, полностью раскрывал значение синей северной стрелы на немецкой карте. В нем предписывалось ночью с 24 на 25 июня всем колоннам остановиться на ночлег не там, где планировалось, а на другом рубеже, перечислялись номера дивизий, в том числе 12-я, 19-я танковые и 18-я мотодивизия (всего 4 танковые и 3 мотодивизии). Приказ был подписан генерал-полковником Готом. Когда я все это нанес на свою карту, то получилась очень тревожная картина: противник мощной боевой группировкой прорвал фронт первого эшелона наших войск и развивал наступление в направлении Молодечно—Минск. Положение усложнялось еще и тем, что в этом направлении наших войск почти что не было. Командир дивизии выслушал мой доклад, однако своего решения не изменил. Сказал: «Будем надеяться, что 13-й армии удастся остановить противника на рубеже Вилейка—Молодечно, а мы поможем ударами по флангу в тыл Готу». В назначенное время— 21.00 — дивизия начала марш. На рассвете 24 июня на западе услышали звуки боя. Это 274-й полк встретился с немецкой колонной, которая двигалась от Жемыславля в сторону Трабы. Вскоре сюда привезли пленного унтер-офицера саперного батальона 19-й танковой дивизии. От него узнали, что группа Гота через 2 дня должна захватить Минск, главные силы их дивизии размещаются в лесу на север от д. Девенишкес и ждут бензозаправщиков. Об этом я доложил командиру дивизии. Он приказал начальнику артиллерии сделать в этот район огневой налет. Через 20 минут загремели пушечные выстрелы. Тем временем бой разгорался. С обеих сторон в бой вступила артиллерия. Согласно донесениям начальников штабов частей и другим сведениям положение складывалось примерно так: 19-я немецкая танковая дивизия выставила сильную охрану возле переправы через Гавью около Жемыславля и на юг от д. Сурвилишки. Она разместилась на ночлег в лесу на юго-востоке от д. Девенишкес. На запад от нее находились 18-я мотодивизия. 12-я танковая дивизия, которая отбросила наш разведбат за реку Гольшанка, направилась на Воложин. Разведбат, который отошел в лес за реку, вел разведку в направлении Богданово, Вишнево и прикрывал фланг дивизии. 274-й с 246-м артполком, а затем 7-й полк со 160-м артполком завязали бой с передовыми частями 19-й танковой дивизии и отбросили их за реки Гавья и Клява. При этом было сожжено и подбито около 25 немецких танков. 168-й полк продолжал прикрывать переправу через реку Гавья около д. Субботники. 25 июня в 8 часов утра передовые подразделения 7-го и 274-го полков перешли реку Клява и залегли под сильным огнем противника. В это время с юга появились десятка три вражеских бомбардировщиков. Они шли тремя группами. Первая сбросила бомбы на дороге около д. Шревичи, где размещался наш КП. Другая и третья группы бомбили боевые порядки полков. Это была первая для нас бомбежка. Продолжалась она более 15 минут. Бомбы взрывались с такой силой, что от них тряслась земля. Наши зенитчики сбили один самолет. Почти никаких потерь в личном составе и в материальных средствах у нас не было. Появился начальник снабжения Плохов, который доложил, что на станции Юратишки стоит состав с танками и горючим и никем не охраняется. Генерал приказал помощнику по техчасти командира отдельного разведбатальона (ОРБ) организовать разгрузку танков. К нам приходили люди, которые вышли из окружения, конечно, среди них были и танкисты. Генерал сказал, что создадим из них танковое подразделение. Он приказал объединять их в команды и отправлять на станцию Юратишки в распоряжение помощника командира ОРБ. Вечером собрали совещание командиров частей и замполитов. Я доложил об обстановке и действиях противника: мотомеханизированная группа Гота в составе 4-х танковых и 3-х мотодивизий, которые прорвали фронт первого эшелона нашей армии, направлялись через Ошмяны—Сморгонь на Минск. Она насчитывала около 100 тысяч солдат и офицеров, более 200 машин <так в тексте>, до 1500 орудий и минометов. Кроме того, она была усилена двумя армейскими корпусами. Таким образом, на фронте нашей 3-й армии наступали три армейских корпуса противника. В этой полосе враг имел превосходство в три раза, а на направлении главного удара — в 5 раз. Непосредственно перед нами действовали части 12-й танковой дивизии, которая утром овладела городом Воложин. 19-я танковая дивизия противника активных действий не вела. Ее главные силы находились в лесах южнее д. Девенишкес. 18-я мотострелковая дивизия, которая утром находилась в Беняконе, куда-то переместилась. Могло статься, что немцы в любой момент могут появиться перед нашей дивизией. Тяжелое положение сложилось у наших соседей. Слева в неполном составе отходила 37-я, а на юго-восток от Лиды — 17-я стрелковая дивизия. Командир дивизии решил силами 168-го и 7-го <в тексте 17-го полка> полков утром 26 июня нанести удар в направлении Гольшан. Получасовая артподготовка должна была начаться в 5.00. Однако противник нас опередил. На рассвете после 20-минутной бомбежки на нас обрушился огонь вражеской артиллерии…
прибалт: Что то много у Подорванного неточностей и охотничьих баек.
IAM: Спасибо большое. Продолжение будет? Когда издана эта Книга Памяти? Есть в ней еще воспоминания? В каком году записаны воспоминания Подорванова?
OFS: А что вы с ходу увидели из "неточностей" и "баек"? По-моему, весьма даже ничего, но я только бегло пробежал. С уважением. P.S. Прошу покорно не считать меня писателем. Я получаю зарплату за работу в области охраны труда, техники безопасности и пром. безопасности в электроэнергетике. Себя позиционирую не более, как "продвинутого интересующегося". Образование не по профилю (высшее электротехническое) плюс военная кафедра плюс КПК по охране труда. Источниковедение не изучал. Возможно, это моя единственная книга.
Aprelev: IAM пишет: Продолжение будет? Постараюсь распознать текст и выложить его целиком (этот я набрал по-быстрому руками). Он небольшой (там дальше про наступление на Гольшаны и про выход из окружения). Года издания книги Памяти не знаю - у меня ее, к сожалению, нет. Голый скан, без годов и других воспоминаний. Меня заинтересовало, например, в названии "Из воспоминаний".
прибалт: Подорванный пишет: Наша дивизия накануне войны дислоцировалась в районе города Молодечно. Командир дивизии генерал-майор К. Н. Галицкий, вероятно, ощущал опасность, не отправил свои артиллерийские полки на учебные стрельбы. Дивизия была уже переведена на штаты военного времени и насчитывала 12 тысяч человек, 78 полевых орудий, около 50 противотанковых, 12 зенитных. 22 июня 1941 г. К. Н. Галицкий находился в доме отдыха. Утром мне позвонил дежурный и доложил, что военный комендант станции Молодечно передал из штаба округа: все средства ПВО привести в «первое положение». Непосредственная связь со штабом фронта и армии оказалась прерванной. Затем позвонил Борисов, который назвал себя командиром корпуса, и приказал двигаться на Лиду. Я уже писал, что по штату в/вр в стр.дивизии 14000 чел. Удивительно, что это не знает НШ дивизии, когда говорит о том, его дивизия была переведена на штатв/вр. Командир дивизии ощущал опасность поэтому поехал в санаторий и вернулся к обеду 22 июня? Со штабом фронта (?) и армии связь прервана. Как это, а радио? И зачем им связь с ними, есть же корпус. Борисов назвал себя командиром корпуса. Вообще то он командует корпусом с марта 1941, НШ об этом не знал? Ну и про летчика сбитого самолета с картами с синими стрелами и рубежами которые должны были пройти танковые группы немцев. Явная байка. OFS пишет: P.S. Прошу покорно не считать меня писателем. Я получаю зарплату за работу в области охраны труда, техники безопасности и пром. безопасности в электроэнергетике. Себя позиционирую не более, как "продвинутого интересующегося". Образование не по профилю (высшее электротехническое) плюс военная кафедра плюс КПК по охране труда. Источниковедение не изучал. Возможно, это моя единственная книга. Коллега так я то же не профессионал. Даже интересно чем они занимаются. Правда недавнокупил книгу Зубковой Прибалтика и Кремль, интересно. Побольше бы таких профессионалов. Не надо останавливаться, пишите. Кстати скиньте в личку, если не трудно, опыт опубликования, может и мне заняться?
IAM: Aprelev пишет: Года издания книги Памяти не знаю - у меня ее, к сожалению, нет. Голый скан, без годов и других воспоминаний. Меня заинтересовало, например, в названии "Из воспоминаний". Т.е. Вы имеете ввиду, что где-то в белорусских архивах есть рукопись воспоминаний Подорванова? Aprelev пишет: Года издания книги Памяти не знаю - у меня ее, к сожалению, нет. А как точно эта книга называется? Нагуглить ничего не удалось. Может вот так - "Память. Историко-документальная хроника Ивьевского района".
IAM: прибалт пишет: Я уже писал, что по штату в/вр в стр.дивизии 14000 чел. Удивительно, что это не знает НШ дивизии, когда говорит о том, его дивизия была переведена на штатв/вр. Но это-то как раз ясно. Подорванов взял эти цифры в книге Галицкого (а может это сделали те, кто напечатал кусок его воспоминаний). прибалт пишет: Со штабом фронта (?) и армии связь прервана. Как это, а радио? И зачем им связь с ними, есть же корпус. До войны вполне себе хватало проводной связи. И подрастеряться могли. 24-я СД в состав 21-го СК не входила. Окружного подчинения. прибалт пишет: Борисов назвал себя командиром корпуса. Вообще то он командует корпусом с марта 1941, НШ об этом не знал? Так как в состав 21-го СК дивизия не входила, то начальник штаба 24-й СД мог и не знать кто командует с марта корпусом в Полоцке.
полная версия страницы