Форум » Артиллерия (Artillery et.al.) » Артиллерийские бригады ПТО и их участие в боевых действиях в 1941г. » Ответить

Артиллерийские бригады ПТО и их участие в боевых действиях в 1941г.

IAM: В эту тему предлагаю выкладывать материалы по формированию и участию в боевых действиях артиллерийских бригад ПТО. Также можно размещать фотографии по теме. Артиллерийские бригады ПТО и их участие в боевых действиях в 1941г. Формировались артиллерийские бригады ПТО в соответствии с Постановлением ЦК ВКП(б) и СHК СССР "О новых формированиях в составе Красной армии" №1112-459сс от 23 апреля 1941 г. В апреле - июне 1941г. было сформировано 10 бригад ПТО: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я - в Киевском ОВО; 6-я, 7-я, 8-я - в Западном ОВО; 9-я, 10-я - в Прибалтийсктм ОВО. После начала войны в июле 1941г. в Ленинграде была сформирована еще одна бригада - 14-я артиллерийская бригада ПТО. В ходе боевых действий в 1941г. понесли тяжелые потери и были расформированы все бригады довоенного формирования. Были расформированы также артполки практически всех бригад. Исключения составляют полки 5-й и 9-й бригад ПТО, 727-й артполк 4-й бригады. В 1942г. было расформировано и управление 14-й бригады. Ее полки стали отдельными. Полезные ссылки по теме Перечень артиллерийских полков всех типов на 22.06.41 на сайте РККА. Дислокация и штаты артиллерийских бригад ПТО Западного ОВО на 30.05.41 на сайте РККА. Обсуждение по артиллерийским бригадам ПТО на форуме "Солдат" в 2003г.

Ответов - 110, стр: 1 2 3 4 5 6 All

IAM: OFS пишет: 679-й ПТАП Командир майор Х.Г.Мельник пбв (6 бригада) 731-й ПТАП Командир подполковник П.М.Ермошкин пбв (8 бригада). Ермошкина нашел в ОБД, Мельника - нет. Имя, отчество его как?

IAM: Алтын пишет: По комсоставу птабр РГК см.здесь Посмотрел. Подправил сообщение по комсоставу.

OFS: Мельник Харитон Гедальевич. И именно из ОБД. Фамилию его упоминал один ветеран, ОБД дала имя и отчество.

Анжей: Арон Шнеер "Плен" "...Так, по свидетельству Ф.Я.Черона, попавшего в плен 27 июня 1941 г., его находившийся в стадии формирования артиллерийский противотанковый полк дислоцировался в 25–30 км от Белостока, в местечке Михалово. К 15 июня в части было около 900 человек с 40 винтовками для караульной службы. Старший по званию офицер – майор. На 50 полученных за неделю до начала войны машин-полуторок приходилось только 12 водителей. Противотанковые пушки в часть так и не поступили" Вероятно речь идет о 7-й противотанковой бригаде

Анжей: Арон Шнеер "Плен" "...Так, по свидетельству Ф.Я.Черона, попавшего в плен 27 июня 1941 г., его находившийся в стадии формирования артиллерийский противотанковый полк дислоцировался в 25–30 км от Белостока, в местечке Михалово. К 15 июня в части было около 900 человек с 40 винтовками для караульной службы. Старший по званию офицер – майор. На 50 полученных за неделю до начала войны машин-полуторок приходилось только 12 водителей. Противотанковые пушки в часть так и не поступили" Вероятно речь идет о 7-й противотанковой бригаде

IAM: Спасибо, интересно. Анжей пишет: Вероятно речь идет о 7-й противотанковой бригаде С дислокацией 7-й бригады не все ясно. Вот шел старое обсуждение на Солдате, видимо, с Вашим участием: http://www.soldat.ru/forum/?gb=1&action=prn&thread=1069060428 Однако информация Дрига плохо согласуется с воспоминаниями Галицкого Южнее Сопоцкина, в районе Липска, отважно сражалась 7-я артиллерийская противотанковая бригада, имевшая отличные 85-мм зенитные орудия. По личному приказу армейского комиссара 2-го ранга Бирюкова они были поставлены еще накануне на огневые позиции и на рассвете первого дня войны встретили противника мощным огнем. У Вас нет хорошей карты р-на Белостока? Где находится сам Ружансток? На имеющихся у меня, я его не нашел.

OFS: По большому счету, данные Галицкого не подтвержаются перекрестными ссылками. У него есть и другие минусы, например, намеренное выгораживание командования 3-й армии. 7-я бригада, имея постоянное место дислокации в Михалово, с большой долей вероятности встретила войну в летнем лагере по соседству с 6-й бригадой. Ружанысток найдете здесь.

IAM: Благодарю. Если я правильно понял, то Ружансток находится юго-восточнее г.Домброво. OFS пишет: По большому счету, данные Галицкого не подтвержаются перекрестными ссылками. У него есть и другие минусы, например, намеренное выгораживание командования 3-й армии. Т.е. данные Галицкого о 7-й бригаде не соответствуют действительности, а заикнулся он о ней с целью выгородить командование 3-й армии? Наврал, получается, чтобы выгородить Кузнецова? С какой целью? Или у него были конкретные основания написать о бригаде? Почему, тогда, про 6-ю ничего не написал? В СБД №35 6-я и 7-я бригады упомянуты несколько раз http://ww2doc.50megs.com/Issue35/Issue35_025.html http://ww2doc.50megs.com/Issue35/Issue35_038.html А в ЖБД Западного фронта перепутаны их места дислокации: http://ww2doc.50megs.com/Issue35/Issue35_001.html

OFS: Есть веское утверждение, что командование 3-й армии с точностью выполняло приказ не поддаваться на провокации. Настолько, что 21 июня даже каски не разрешало выдавать в 27-й дивизии. Но это было днем. К вечеру, не исключено, они "прозрели". А что Галицкий писал по 7-й бригаде, так это, возможно, потому, что там просто было больше орудий и соответственно ее действия были заметнее. Рыжанысток именно ю-в Домбровы и есть даже знак креста (т.е монастырской церкви).

IAM: OFS пишет: Есть веское утверждение, что командование 3-й армии с точностью выполняло приказ не поддаваться на провокации. Западный ОВО целиком "на провокации не поддавался". Особенно армии прикрытия. Так что действия Кузнецова не были выдающимися.

Анжей: ДОНЕСЕНИЕ ШТАБА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ОТ 4 ИЮЛЯ 1941 г. ГЕНЕРАЛЬНОМУ ШТАБУ КРАСНОЙ АРМИИ О БОЕВОМ И ЧИСЛЕННОМ СОСТАВЕ ВОЙСК ФРОНТА НА 4 ИЮЛЯ 1941 г. "9-я артиллерийская бригада противотанковой обороны: командного состава – 226, младшего командного состава – 356, рядового состава – 1549. Всего 2131. Винтовок обыкновенных – 1686, автоматических – 6, \118\ пулеметов ручных – 27, ДП – 3, орудий 76-мм – 13, 85-мм – 7, автомашин – 64, раций – 12, мотоциклов – 3, тракторов – 3" Судя по описанию боевых действий, в период с 22.06 по 04.07 бригада пополнений не получала.

IAM: Спасибо. Полный текст донесения http://ww2doc.50megs.com/Issue34/Issue34_069.html Анжей пишет: орудий 76-мм – 13, 85-мм – 7, По этому донесению выходит, что бригада к 4 июля лишилась 100 орудий.

Pav.R.: Ну имела то она к 22.06.41. только 92 орудия /ист.и мемуары Полянского и ВИЖ о боях 8-й армии нр.7 за 1972 год. / имела автомобилей 84 и тракторов 35 или 37 а людей в ней было 2433 . Учитывая что она отходила от Шауляя где приняла бой совместно с мд 12 мк то о ее сохранности стоит говорить с уважением . С уважением к Вашему мнению.

IAM: Pav.R. пишет: Ну имела то она к 22.06.41. только 92 орудия /ист.и мемуары Полянского и ВИЖ о боях 8-й армии нр.7 за 1972 год. / Интересная информация. Значит, в 670-м полку было всего 24 орудия, учитывая то, что 636-й полк имел орудия по штату (по воспоминаниям Хлебникова со ссылкой на командира полка). А по типам орудий распределение в этих источниках есть? Pav.R. пишет: Учитывая что она отходила от Шауляя где приняла бой совместно с мд 12 мк А подробнее про это можно? По воспоминаниям Хлебникова, под Шауляем 636-й полк бригады вел бои совместно с двумя полками 125-й дивизии. Про 202-ю мотодивизию никаких упоминаний нет. Pav.R. пишет: то о ее сохранности стоит говорить с уважением . А где Вы в моем посте усмотрели неуважение?

Pav.R.: Эх посмотреть бы еще раз мемуары Полянского,имел но супруга произвела ревизию лишних книг, и теперь я их не имею,правда и книга была купленная по случаю за латик и грязноватенькая,я не был ее первым владельцем и читателем,тем более я ее не читал а просматривал ,меня интересовало именно наличие техники и орудий .А она не может не быть в библитеках в сохранности. Из 92-х орудий врядли может выйти орудия для 636-й полка "по штату" тем более 107 мм пушек в бригаде точно не было. Вопрос о том какие 20 орудий были в 9-й бригаде 45 мм или 85 мм. -? И не были ли 72 76 мм пушки в 9-й ПТАБр., теми УСВ -72 штуки что были в наличии в ПрибОВО ? А по эпизоду в районе Шауляя : "К 15 часам 24 06. противник вышел к району Кражай-Кельме. и натолкнулся на противотанковые рубежи стойко удерживаемые частями 9-й бригады ПТО и 202 мсд. Только отсутствие боеприпасов вынудило 9-ю бригаду ПТО и 202 мсд отойти после боя 24.06." /ист."Борьба за Советсткую Прибалтику в ВОВ",Рига "Лиесма"1966 стр.70-71/ А полки 125 сд отходили из райна Таураге с осью движения на район Упинас-Скаудвиле,где вроде и находились 24.06. Видимо Хлебников не очень точен ? Поскольку эти районы отделяет явно суточный переход. С уважением к Вашему мнению.

Анжей: Иринархов в книге "Прибалтийский особый" со ссылкой на Хлебникова говорит о следующем составе 9 бригады: "2433 человека, 3 дивизиона 76 мм, 2 дивизиона 85 мм, 1 дивизион 37 мм (всего 92 орудия), 35 тракторов и 84 автомобиля. Далее по тексту 636 полк 60 орудий, 15 тракторов и 7 автомобилей". Здесь возникает ряд вопросов. 1. Почему на 22.06 в бригаде 2433 человека, а на на 4.07 2131 человек. То есть при потере 70% орудий потери личного состава 10%. 2. В бригаде не менее 76 орудий 76-85 мм, а это никак не 5 дивизионов, а 6-7. Вероятно 3 дивизиона 76 мм и 2 дивизиона 85 мм это в составе 636 полка, это именно 60 орудий. 3. Если в бригаде был дивизион 37 мм орудий полного состава (16 единиц), то куда они делись по состоянию на 4.07? Вероятно, в бригаде был зенитный дивизион неполного состава. 4. В 670 полку вероятно наличие 2 дивизионов 76 мм орудий (порядка 24 орудий). Орудия этого калибра в составе округа были в избытке. Наличие на вооружениии бригад 107 мм орудий является маловероятным. Всего в составе округа 62 подобных орудия. В том числе 613 КАП - 21 орудие; 73 КАП - 12 орудий (по состоянию на 1.11.1940); 448 КАП - 23 орудия (по состоянию на 1.11.1940); 614 КАП - 17 орудий (по состоянию на 1.11.1940 возможно включая 105 мм); Таким образом, вероятно, все 107 мм орудия находились в составе корпусных артиллерийских полков.

IAM: Выдержки из воспоминаний Хлебникова по 9-й бригаде ПТО — Резерв есть, — ответил Кузнецов. — Пока он в моем распоряжении. Поезжайте в Бубяй, там стоит 9-я противотанковая бригада РГК. От моего имени прикажите командиру бригады поднять части по тревоге и вывести на боевой рубеж. Кстати, ознакомитесь с состоянием бригады. По дороге в Бубяй встретили колонну — тягачи с пушками на прицепе, автомашины с красноармейцами-артиллеристами. Гляжу, выскакивает из кабины и спешит ко мне чернявый сухощавый подполковник. Да это же Борис Никанорович Прокудин! Бывший мой сослуживец по 14-му артполку. Мы обнялись, Прокудин доложил: — Товарищ полковник, 636-й артиллерийский полк 9-й бригады выдвигается в район Кряжай, Кельме. Оказывается, командующий округом опередил меня. По пути в 11-ю армию он заехал в 9-ю бригаду и приказал ее командиру полковнику Полянскому выдвинуть полки на боевой рубеж юго-западнее Шяуляя, в 60—70 километрах от государственной границы, оборудовать огневые позиции и подвезти к ним снаряды. Прокудин добавил, что в указанный район полк приходится перебрасывать подивизионно. Не хватает транспортных средств. У него только семь машин, да еще восемь обещал прислать командир бригады. Прокудин полагал, что управится рейсов за шесть-семь. К 20 июня полки бригады Полянского заняли и полностью оборудовали назначенные им районы обороны: 670-й артполк майора С. П. Хоминского – Варняй, Варенляй, Караленай, Колайняй; 636-й артполк подполковника Б. Н. Прокудина – Бурчишке, Кряпсай, Бурнишке, Кельме. По фронту участок каждого полка достигал 8 километров. Оборона строилась в два эшелона. В первом дивизионы 76-мм пушек, во втором – дивизионы 85-мм зенитных орудий, подготовленных для стрельбы прямой наводкой. В полку не хватало шанцевого инструмента, и Прокудин обратился за помощью к крестьянам ближайших литовских деревень. Крестьяне не только быстро собрали лопаты, кирки, топоры, но и сами помогли артиллеристам оборудовать орудийные окопы, наблюдательные пункта и укрытия для людей и техники. Полк изготовился к бою. Единственное, что беспокоило Прокудина, - это нехватка автотранспорта: 15 тракторов и автомашин на 68 орудий и пулеметную роту. Около шести утра боевое охранение доложило, что от границы едут грузовые автомашины, заполненные людьми в штатском. Это были рабочие команды, строившие пограничные укрепления. Прокудин приказал им оставить машины в полку, выдал расписки и отправил людей далее — на Шяуляй. Теперь каждое из 68 орудий было обеспечено автомашиной, и маневренные возможности полка резко возросли. Уже за полдень из боевого охранения поступило донесение: «К району обороны 2-го дивизиона движется большая колонна пехоты». Через четверть часа — новое донесение: «Пехота — наша». Прокудин выслал навстречу офицера связи. Выяснилось, что это отходящие от границы два полка 125-й стрелковой дивизии. Связь со своим командованием они потеряли. Прокудин доложил об этом по телефону командиру бригады полковнику Полянскому и попросил разрешения поставить отходящие части в оборону, поскольку 636-й полк не имел пехотного прикрытия. Полковник Полянский в свою очередь связался с командиром стрелкового корпуса, в состав которого входила 125-я стрелковая дивизия. Спустя десять минут Прокудин получил разрешение, вызвал командиров полков и сообщил им, что по приказу комкора они переходят в его подчинение. К четырем утра 23 июня командиры полков доложили Прокудину о готовности своих частей к бою. Через два часа к расположению 2-го дивизиона, батареи которого стояли по обе стороны от главной дороги на Шяуляй, приблизилась колонна фашистских мотоциклистов. Весь этот день фашистские танки в сопровождении автоматчиков пытались прорваться вдоль дороги на Шяуляй. В ночь на 24 июня стрелковые полки 125-й дивизии по приказу командования 8-й армии были двинуты на Шяуляй. Артиллеристы Прокудина опять остались без пехотного прикрытия. До утра они работали, укрепляя оборону. С рассветом фашистские танки и автоматчики снова перешли в наступление. Бой вспыхнул уже на всем 8-километровом участке полка. 24 и 25 июня атаки противника на оборону 9-й противотанковой бригады РГК продолжались с неослабевающим ожесточением, 636-й полк занимал очень выгодные позиции — на высотах. Хороший обзор и обстрел дополнялся множеством овражков впереди, при обходе которых немецкие танки подставляли борта под наши снаряды. Однако к исходу третьего дня боев положение полка значительно ухудшилось. Десять орудий вышли: из строя, лю¬ди, не спавшие третью ночь подряд, измотались. А главное, вражеские танки, обойдя полк слева, к пяти часам вечера 25 июня прорвались к командному пункту. К 22 часам гитлеровцы были отбро¬шены, наступило недолгое затишье. Вскоре получили приказ командира бригады: «С на¬ступлением темноты полку незаметно оторваться от про¬тивника и ускоренным маршем двинуться на Шяуляй. Перейти реку Дубиса, уничтожить мосты, занять оборо¬ну перед городом Шяуляй». Прокудин: немедленно вызвал командиров дивизио¬нов. Разработали план отхода. Местом сосредоточения полка определили летние лагеря близ Шяуляя, откуда во¬семь дней назад выдвигались на боевой рубеж. Отход совершили удачно, и к двум часам ночи 26 июня полк прибыл в летние лагеря. Начальник полковой школы, остававшийся с курсантами охранять лагерь, до¬ложил, что удары фашистской авиации потерь не причи¬нили – люди по тревоге были выведены в укрытия. Ве¬щевой склад полка также не пострадал. Приказав вы¬дать личному составу полка новое обмундирование, по¬грузив в машины палатки, противогазы и другое имуще¬ство, Прокудин двинул дивизионы дальше, на Шяуляй. В пять утра перешли реку, сожгли за собой мост и стали занимать оборону перед городом Шяуляй. Началь¬ник штаба полка капитан Колистов провел разведку ог¬невых рубежей. Местность позволяла организовать эф¬фективную противотанковую оборону. Танки противника могли наступать только вдоль дороги, по довольно узко¬му дефиле, между поросшими густым лесом высотами и рекой. Около десяти утра показалась фашистская разведка - мотоциклисты. Их пропустили, не открывая огня. Потом появились танки. Семь машин шли на большой скорости, намереваясь проскочить опасное дефиле. Они мчались вдоль фронта полка, метрах в двухстах от огневых позиции, и на подходе к сгоревшему мосту все были под¬биты. Больше противник не появлялся. В пятнадцать часов Прокудин получил приказ командира бригады отойти к Шяуляю. Севернее города 9-я противотанковая бригада РГК встала в оборону вместе со 125-й стрелковой диви¬зией, однако ненадолго. Вечером 26 июня был получен приказ продолжать отход в сторону Риги. Вскоре бригада приняла участие в оборонительных боях за город. После ос¬тавления Риги бригада вела бои за Псков, Порхов, Ста¬рую Руссу. Затем на ее базе было сформировано четыре отдельных истребительно-противотанковых полка. Они участвовали в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой и во многих других сражениях.

IAM: Анжей пишет: Иринархов в книге "Прибалтийский особый" со ссылкой на Хлебникова говорит о следующем составе 9 бригады: "2433 человека, 3 дивизиона 76 мм, 2 дивизиона 85 мм, 1 дивизион 37 мм (всего 92 орудия), 35 тракторов и 84 автомобиля. Далее по тексту 636 полк 60 орудий, 15 тракторов и 7 автомобилей". Говоря о бригаде, Иринархов расписал состав 636-го полка. Но Хлебников пишет о 68 орудиях в полку (т.е. полной укомплектованности матчастью артиллерии). Анжей пишет: 3. Если в бригаде был дивизион 37 мм орудий полного состава (16 единиц), то куда они делись по состоянию на 4.07? Вероятно, в бригаде был зенитный дивизион неполного состава. Бригада ПТО имела два дивизиона МЗА по 8 37-мм орудий + пулеметы ДШК. 636-й полк располагал своими 8 орудиями. Анжей пишет: Наличие на вооружениии бригад 107 мм орудий является маловероятным. Всего в составе округа 62 подобных орудия. В том числе Их и не было на вооружении бригад ПрибОВО. Для бригад ПТО предполагалось на вооружение орудие М-60, т.к. 107-мм пушки образца 1910/30гг. были маломобильными из-за своего колесного хода. Всего в 1940-41гг. их произведено было около 140 штук и, скорее всего, большая часть после начала войны. К 22.06.41 такие орудия могли оказаться только в ЗапОВО.

Анжей: Согласен, у Иринархова ляпов хватает! К сожалению Хлебникова в оригинале не нашел.

IAM: Анжей пишет: К сожалению Хлебникова в оригинале не нашел. А я по 9-й бригаде, вроде, все из Хлебникова выбрал. Посмотрите выше по ветке.



полная версия страницы