Форум » Бронепоезда (Armored trains) » Вопрос по матчасти бронепоезда "Генерал Анненков" » Ответить
Вопрос по матчасти бронепоезда "Генерал Анненков"
Ornst: Коллеги, всё пытаюсь найти информацию и нигде ничего конкретного не попадалось. Интересует следующее: В составе бронепоезда были изначально две артиллерийские бронеплощадки на базе 2-х осных 16,5 тонных платформ. Они изначально были двухосные или одна из них была с третьей подкатной осью сделана? Или эту третью ось уже финны поставили?
Ответов - 17
Белик Сай Хан: Ornst пишет: В составе бронепоезда были изначально две артиллерийские бронеплощадки на базе 2-х осных 16,5 тонных платформ. Австрийские платформы вроде изначально 2-ухосные были Ornst пишет: Или эту третью ось уже финны поставили? Скорее всего финны в 30-е гг. Паровоз изначально австрийский, затем Ов №3979
Ornst: откуда информация, коллега?
Белик Сай Хан: Ornst пишет: откуда информация, коллега? Коломийц, Ромадин
Ornst: а, понятно. "источнег, заслуживающий полного и безоговорочного доверия"
Ржевский поручик: Финны подставили, мил человек. Все они.
Ornst: Ржевский поручик пишет: Финны подставили, мил человек. Все они. я придерживаюсь этого же мнения, но документального подтверждения нет пока, потому вопрос остаётся открытым
Ржевский поручик: У кого открыт, вопрос-то? Мальмассарим есть?
Ornst: Ржевский поручик пишет: У кого открыт, вопрос-то? Мальмассарим есть? Если не трудно - зарегистрируйтесь. Малмассари есть, но что толку? Он далеко не истина в последней инстанции. Равно как и Саводны не все правильно пишет про немецкие бронепоезда. Документов нет по финским бронепоездам. Нужны первоисточники, а не чьё-то прочтение документов. надеюсь. мы понимаем друг друга?
Ржевский поручик: Дорогой Орнст, я бы сейчас зарегистрировался, но я не понял, как это сделать. Написал (ударение на последний слог) целую петицию и все пропало. Начнем сначала: ни кто из нас не является носителем истины - только все вместе мы являем путь к ней. Великолепная мысль. В пору сказать, что в бронепоездах разбирается только тот, кто в них ничего не смыслит. А на счет регистрации расскажи, а то текст пропал.... нельзя же "писателем" работать (ударение на второй слог)
Ornst: Ржевский поручик пишет: я бы сейчас зарегистрировался, но я не понял, как это сделать. Написал (ударение на последний слог) целую петицию и все пропало. на главной странице форума кликаем на "вход/регистрация", вводим логин и пароль и ставим галочку справа, кликаем ОК и дальше проходим регистрацию. Ржевский поручик пишет: Начнем сначала: ни кто из нас не является носителем истины - только все вместе мы являем путь к ней. Великолепная мысль. В пору сказать, что в бронепоездах разбирается только тот, кто в них ничего не смыслит. Вот этого не понял, к чему весь опус? Давайте уж не просто так озвучивать некие мысли, а конкретно подтверждать их или документами или фото, ок?
vvs2058: Вот, попалось "случайно": 1915 год, Россия. 2007 год, Финляндия.
Ornst: Тут у нас как раз и возникли разногласия с товарищами - нет ни одной фотографии, где бы четко видны были обе бронеплощадки Анненкова. От того бытует два мнения - либо они обе были двухосными изначально. либо одна была сразу трёхосная. я склоняюсь к первому мнению. Кстати, товарищ при поездке в Паролу обмерил по моей просьбе эту бронеплощадку - база её действительно похожа на австрийскую, и средняя бронировка ходовой несколько отличается от крайних.
vvs2058: Если я не ошибаюсь, на одном из польских бронесайтов видел, по-моему, трёхосную бронеплощадку - кажется, у PP Nr 52 "Piłsudczyk", надо поискать... Вот, что-то вроде "этого":
Ornst: нет, это австро-венгерский бронепоезд. Анненков к полякам ни каким боком не попадал.
vvs2058: Ornst пишет: ...это австро-венгерский бронепоезд. Анненков к полякам ни каким боком не попадал. Это я знаю... я ведь как подумал: к полякам "попало" два австрийских БЕПО и, если бронеплощадка одного из них изначально была трёхосной, то и "Анненкову" в 1915-м могла "достаться" такая же (или подобная)... но вот просмотрел все фото польских РР и... ничего, а в том фото, что привёл выше - всё-таки, видимо, ракурс вводит в заблуждение. Так что моя попытка "зайти с этого фланга" не удалась и вопрос пока остаётся открытым, поскольку у австрийцев был всё-таки "K.u.K. Panzerzug IX" с бронеплощадками на базе 3-х осных полувагонов: Трёхосные австрийские бронеплощадки.
vvs2058: В дополнение к предыдущему посту: С довоенного времени на Екатерининской ж.д. находились в обращении 3-х осные крытые и полувагоны постройки 1906 года, так что и они вполне могли попасть в состав БЕПО, хотя вряд ли... А вот австрийские (точнее, венгерские) трёхосные бронеплощадки, похоже, "дожили" аж до ВМВ (правда, уже под германским крестом):
vvs2058: На финском сайте "попалось" фото бывшего "Генерала Анненкова", который под названием "Partisaani" был захвачен белофинами 24 апреля 1918 года во время Гражданской войны в Финляндии, на станции Säiniö (Карельский перешеек). Хорошо видно, что в 1918-м году бронеплощадка была двухосная: Вот ещё одно фото "Генерала Анненкова", правда, на нём он почему-то "фигурирует" под названием "Kerenski": И вот фото одной из бронеплощадок уже после перевооружения в 40-х годах: Несмотря на невысокое качество всех фото и наложенный текст watermark-а, всё же видно, что бронеплощадка (по крайней мере, одна-то уж точно) - двухосная. Третья ось появилась, судя по всему, до Зимней войны (по крайней мере - у бронеплощадки финского бронепоезда №2, а у бронепоезда №1 - в период между Зимней и Великой Отечественной войнами).
полная версия страницы