Форум » Болтология » Если бы нас в огненные сороковые............. » Ответить
Если бы нас в огненные сороковые.............
ГРАФ: Как бы повели мы себя, в той ситуации 1941 года ????????????Смогли бы заслонить телом амбразуру пулемёта,направить самолёт в колонну танков,подорвать себя последней гранатой с агрессорами,грызть последний сухарь на четверых????????
Ответов - 30, стр:
1 2 All
алекс: ПаПаШа пишет: Не факт. Уважаемый,всего-лишь,анализ материалов.А знаете-ли Вы,что в том вылете было сбито три наших СБ?Два упали в 150-200 метрах от шоссе.Сами-то были на том месте,где экипаж совершил таран?Дорога сливается с еще одной дорогой в узком дефиле,и если бы самолет был неуправляем,они просто туда не попали бы(простым языком,из-за особенностей местного ландшафта самолет должен был идти строго над дорогой и точно наводится)Дальше-описание тарана получено из докладов остальных пилотов,так вот ни один не сказал,что было в эфире...Либо ничего,либо...???!!!Не хочу продолжать,какие мысли у меня возникли,когда я ознакомился с вышеуказанными материалами(целая неделя действий полка) Ну и потом,оправдываю только таран летчиков-торпедоносцев в северных широтах над морем,вот там уж точно некуда деваться.Тем более в этой ветке Мы не пересматриваем историю,а высказываем свое личное мнение
ПаПаШа: алекс пишет: Сами-то были на том месте,где экипаж совершил таран?Дорога сливается с еще одной дорогой в узком дефиле,и если бы самолет был неуправляем,они просто туда не попали бы(простым языком,из-за особенностей местного ландшафта самолет должен был идти строго над дорогой и точно наводится) Нет,на том месте я не был.Однако ещё раз скажу - не факт.Так как все из экипажа погибли,всё,что у нас есть по повреждению самолёта - только домыслы(без негативного оттенка),не более. алекс пишет: Дальше-описание тарана получено из докладов остальных пилотов,так вот ни один не сказал,что было в эфире...Либо ничего,либо...???!!! А при чём здесь эфир? Поясните,пожалуйста.
алекс: Посмотрите фильм "Красавица Мемфиса"-это насчет переговоров между экипажами...ПаПаШа пишет: всё,что у нас есть по повреждению самолёта - только домыслы И доклады других летчиков...
ПаПаШа: алекс пишет: Посмотрите фильм "Красавица Мемфиса"-это насчет переговоров между экипажами... Простите,но не могли бы Вы ответить,не отсылая меня к этому фильму.
ГРАФ: 207-й дальнебомбардировочный авиаполк 2-я эскадрилья командир эскадрильи, он же командир экипажа. Герой Советского Союза капитан Гастелло Николай Францевич(6.5.1908г.-26.6.1941г.) стрелок-бомбардир лейтенант Бурденюк Анатолий Акимович(-26.6.1941г.) стрелок-радист младший сержант Калинин Алексей Александрович(-26.6.1941г.) стрелок лейтенант Скоробогатый Григорий Николаевич(-26.6.1941г.) Трудный, но правильный выбор.
IAM: ГРАФ пишет: 207-й дальнебомбардировочный авиаполк Можно также фильм Медведева посмотреть. Называется - "Николай Гастелло. Кто совершил великий подвиг?". Скачать можно здесь http://world-file.ucoz.ru/load/43-1-0-1934 Весит сравнительно немного - 350 Мб.
алекс: Вот и я о том же.Расследование конечно интересное,IAM пишет: Называется - "Николай Гастелло. Кто совершил великий подвиг?". Кроме этого фильма, довелось столкнуться с литературной публикацией по 207-му ДБАП,но там были указаны самолеты СБ,а не ДБ-3ф(ИЛ-4),более того, документально описана неделя войны(где Гастелло сбил с земли Ме-109,а не Ю-88,его характер,о Маслове тоже есть)но поразил момент,что основная причина рождения подвига более чем банальна,якобы Гастелло знал,что с ним будет,если он попадет к фашистам.Потому что он еврей.Попахивало чернухой,но потом этот фильм,все совпадает за искл. мелочей.Хочется матюгнуться,а где же правда?
zampolit: ГРАФ пишет: Как бы повели мы себя, в той ситуации 1941 года ????????????Смогли бы заслонить телом амбразуру пулемёта,направить самолёт в колонну танков,подорвать себя последней гранатой с агрессорами,грызть последний сухарь на четверых???????? Вопрос сугубо филосовский и его следует рассматривать с точки зрения роли/обязанностей личности в тех событиях. Я к стати с трудом представляю к примеру Жукова-бросающегося на амбразуру хотябы дзота. Потеря военного управленца ради дзота-то биш решение тактической задачи в "кому" потери стратегического управленца-увы-слишком большая цена.
ГРАФ: Потеря военного управленца ради дзота-то биш решение тактической задачи в "кому" потери стратегического управленца-увы-слишком большая цена. Всё правильно.Хотелось узнать мнение форумчан. И речь именно, о тех, кто непосредственно исполнял, полученные приказы. В том, числе и от Жукова.
алекс: ГРАФ пишет: Всё правильно.Хотелось узнать мнение форумчан Естественно.Командир,даже не очень высокого ранга,должен управлять боем своего поразделения,а не вести его самостоятельно.В боевом(полевом)уставе так и сказано.А уставы писались "кровью".К примеру-немецкий командир роты никогда не ходил в атаку в общей цепи.А насчет приказов?Очень понравилось высказывание киногероя Рощина из фильма"Хождение по мукам":...Если поступил приказ форсировать Говенный ручей и взять деревню Дерьмовку,загубив при этом множество солдатских душ,только тогда можно считать,что армия-это армия,а не сброд." Вот только,чтоб поменьше было таких ручьев и деревень.
полная версия страницы