Форум » Местность на опознание и топография » Аэрофотоснимки » Ответить
Аэрофотоснимки
Краевед: Вопрос к участникам форума по аэрофотоснимку с просьбой высказать своё мнение по его расшифровке.
Ответов - 14
Краевед: Прошу прощения. Почему то не могу разместить снимок, так как "Радикал" не работает!
Belarus: Краевед пишет: Почему то не могу разместить снимок, так как "Радикал" не работает! Скорее всего снимок много "весит". Радикал большие файлы не прожевывает. Сам с этим неоднократно встречался.
Краевед: Чем могут быть чёрные следы?
mefody: Воронки?
IAM: Краевед пишет: Чем могут быть чёрные следы? Фото июля 1942 года? Может пожарища?
Краевед: Снимок датирован зимой 1942-43 гг. Район северо-западнее Воронежа.
Лепёхин Александр: Зима, снег, поле, ветер. После взрыва грунт отнесло ветром, вот и все. А так хорошие траншеи полного профиля, даже туалеты есть.
Краевед: Лепёхин Александр пишет: После взрыва грунт отнесло ветром, вот и все. А почему тогда на белом фоне видны чёткие ДВА хвоста от взрывов в параллельных направлениях?
Лепёхин Александр: Спорить не будешь, что это перепаханое поле. Так вот если мина, быстрее всего, попадет в борозду замерзшей земли, то сила взрыва будет распределяться не по кругу, а по пути наименьшего сопротивления, т.е. вдоль борозды. Вот тебе и плоский взрыв которые выбрасывает грунт не по кругу, а вдоль канавы, а ветер его подхватил и снес, вот тебе визуальный хвост. Снег, видимо, не очень глубокий.
Краевед: Лепёхин Александр пишет: если мина, быстрее всего, попадет в борозду замерзшей земли, то сила взрыва будет распределяться не по кругу, а по пути наименьшего сопротивления, т.е. вдоль борозды. Вот тебе и плоский взрыв которые выбрасывает грунт не по кругу, а вдоль канавы, а ветер его подхватил и снес, вот тебе визуальный хвост. А не слишком ли часто на этом снимке мины попадали эдаким образом в борозду? Получается, что большая часть? К тому же то поле было в ходе предыдущих летне-осенних боёв сильно "истоптано", в том числе и танками. Есть ли какие другие версии?
Bazilio: Лепёхин Александр пишет: Так вот если мина, быстрее всего, попадет в борозду замерзшей земли, то сила взрыва будет распределяться не по кругу, а по пути наименьшего сопротивления, т.е. вдоль борозды. Вот тебе и плоский взрыв которые выбрасывает грунт не по кругу, а вдоль канавы, а ветер его подхватил и снес, вот тебе визуальный хвост. Снег, видимо, не очень глубокий. 1) Учитывая масштаб снимка - борозда должна быть по пояс, чтобы так строго направить волну в стороны 2) Какой силы должен быть ветер, чтобы отнести весь поднятый грунт на одну сторону от воронки? 3) Почему профиль - две полосы в противоположные стороны? Почему грунта нет между ними сразу за воронкой по направлению ветра? В общем, Краевед , "почему" слишком много, и рассуждать можно до бесконечности. Я внимаельно изучил некоторые снимки, на которых запечатлены одни и те же места в разное время, и сделал для себя вывод, что это все же воронки. Во-первых подобные пятна всегда кучны, во-вторых на более поздних снимках не видно ни намека на тень от предполагаемого танка или чего-либо подобного.
AMVAS: а где сам снимок-то?? [img src=/gif/smk/sm15.gif] А-а.. нашёл. Долго грузился просто... Да, похоже выброс грунта или копоть...
Лепёхин Александр: По полу просто могли проехать много машин и другой техники. если это 41 год, то осенью затяжные дожди сделали наши дороги не проходимыми, а ехать надо, вот каждый раз ехали по новому месту. Ну где- то так.
Краевед: Лепёхин Александр пишет: По полу просто могли проехать много машин и другой техники. если это 41 год, то осенью затяжные дожди сделали наши дороги не проходимыми, а ехать надо, вот каждый раз ехали по новому месту. Ну где- то так. Не совсем понял как соотнести следы к предположению о том, что "каждый раз ехали по новому месту" Это декабрь 1942 года, район северо-западнее Воронежа, на том поле дорог, чтобы ехать куда-то колоннами, не было. Передовая там прошла с июля 1942 г.
полная версия страницы