Форум » Техника Вермахта и саттелитов (Axis tanks and SP guns) » Идентификация немецких танков-привязка к подразделениям ЧАСТЬ ВТОРАЯ » Ответить

Идентификация немецких танков-привязка к подразделениям ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ПанСерж: В данной ветке идентифицируем фото различных немецких танков, на которых не видно дивизионных значков, любой год и ТВД Второй Мировой войны. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - http://imf.forum24.ru/?1-24-0-00000036-000-0-0

Ответов - 160, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ПанСерж: Алтын CM6 zhur Мне стыдно. Это танки 14ТД, а не 1ТД. Танк №216 даже есть ещё на известных фото:

CM6: С кем не бывает?.... Возможно Слуцк имелся ввиду.Интересно кто дымит справа от панцера на втором снимке.КВ или Т-34 с Л-11?

Алтын: CM6 пишет: Интересно кто дымит справа от панцера на втором снимке.КВ или Т-34 с Л-11? Т-34

CM6: Алтын пишет: Т-34 ага,нашелся у ув.BJ click here

Belarus: Чьи тройки, 17 или 18 Pz.Div.?

ПанСерж: Belarus пишет: Чьи тройки, 17 или 18 Pz.Div.? Не видя номера, трудно сказать однозначно, но судя по обвесу, скорее всего 18ТД

Belarus: Спасибо.

IAM: По обвесу можно сказать чья конкретно тройка из 4-й ТГр? P.S. Насколько помню, уже спрашивал, но подзабыл ответ и где его искать.

ПанСерж: IAM пишет: По обвесу можно сказать чья конкретно тройка из 4-й ТГр? По обвесу: по такому ракурсу достаточно сложно, много кто так укладывал траки. Но если есть уверенность, что это 4ТГ, то данный танк наверняка принадлежал 1ТД, так как у других дивизий линейных трёшек не было. Правда, по такому ракурсу трудно сказать однозначно, что это не бефель, но всё же 1ТД наиболее вероятна.

IAM: ПанСерж пишет: Но если есть уверенность, что это 4ТГ, то данный танк наверняка принадлежал 1ТД, так как у других дивизий линейных трёшек не было. Спасибо. Уверенности особой нет, но в той же ленте есть вот такое фото грузовика.

zhur: IAM пишет: Спасибо. Уверенности особой нет, но в той же ленте есть вот такое фото грузовика. Ну если фото сделано немцем из "фризского батальона" - то как же нет уверенности что это не 4 ТГр? Без вариантов она.

IAM: zhur пишет: Ну если фото сделано немцем из "фризского батальона" - то как же нет уверенности что это не 4 ТГр? Без вариантов она. Это замечательно. Если КВ-1 оставлен в полосе 1-й тд, то где может быть этот путепровод на заднем плане? http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-018-002.jpg

zhur: Полоса ли это 1 тд не знаю(на фото одиночный танк). Но это точно полоса 269 пд(есть еще фото танка от другого немца из этой дивизии). Пересекались 1 тд и 269 пд в районе Паневежиса.

IAM: zhur пишет: Пересекались 1 тд и 269 пд в районе Паневежиса. А старых карт района Паневежиса нет у Вас случайно? Может это место пересечения дороги Вильно - Поневеж с ж/д в районе Паневежиса?

zhur: IAM пишет: А старых карт района Паневежиса нет у Вас случайно? Только эта http://www.wwii-photos-maps.com/prewarmapsn35/slides/N-35-1.html IAM пишет: Может это место пересечения дороги Вильно - Поневеж с ж/д в районе Паневежиса? Я бы в первую очередь проверил вариант с Дотнувой. Там точно ж/д мост над а/м дорогой(со спутника видно). Сама 1 тд у Дотнувы не была - но не факт что тройка и КВ на одной дороге стоят. 269 могла через Дотнуву пройти снять КВ, потом повернула на северо-восток и у Крекенавы могла снять танк 1 тд (та прошла по линии Гюджанай-Крекенава прежде чем сама повернула на северо-восток).

dik: Классные фотки. Вообще, этот продавец молодец - всегда выкладыват превьшки хорошего качества, и ставит копирайт, хотя и большого размера, но не очень портящий фото. Можно определить чьи машины? Пишут что под Минском.

CM6: dik пишет: Можно определить чьи машины? Пишут что под Минском. На РККА был разговор http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/99838.htm

dik: Это 190-й батальон? CM6 На РККА был разговор http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/99838.htm Не могу понять, как вы этим форумом пользуетесь. Такой неудобный

ПанСерж: dik пишет: Это 190-й батальон? Да

dik: ПанСерж благодарю



полная версия страницы