Форум » Новости и объявления. Вопросы к администрации » Вопросы Администрации и модераторам » Ответить

Вопросы Администрации и модераторам

Белик Сай Хан: Спрашивайте, ответим.

Ответов - 114, стр: 1 2 3 4 5 6 All

AMVAS: Моонзундец пишет: "Это" - не в сам ЦАМО в Подольске, а в ФЦАМО (АВМФ; бывший ЦВМА) в Гатчине Да хрен редьки не слаще. Он формально ЦАМО, но достать оттуда что-то это задача нетривиальная. по крайней мере мне вроде говорили, что туда исследователей вообще не допускают сейчас и от собственной тени шарахаются

Моонзундец: AMVAS пишет: достать оттуда что-то это задача нетривиальная. по крайней мере мне вроде говорили, что туда исследователей вообще не допускают сейчас и от собственной тени шарахаются Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда.

AMVAS: Моонзундец пишет: Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда. м-м.. а есть возможность оттуда заказать что-то? Если есть, то... amvas73@narod.ru

Моонзундец: AMVAS пишет: Моонзундец пишет:  цитата: Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда. м-м.. а есть возможность оттуда заказать что-то? Официально - нет, тот архив никогда никаких копий не делал и не делает - по причине того, что у них в принципе отстутствует множительная техника (шесть лет назад они и о компьютерах-то ничего ещё не слыхали, всё на "пишмашинках" исполняли :( ). Так что всё - "на личных контактах" с тамошними соторудниками либо с исследователями, туда "допущенными"...

AMVAS: Моонзундец пишет: Официально - нет, тот архив никогда никаких копий не делал и не делает - по причине того, что у них в принципе отстутствует множительная техника (шесть лет назад они и о компьютерах-то ничего ещё не слыхали, всё на "пишмашинках" исполняли :( ). Так что всё - "на личных контактах" с тамошними сотрудниками либо с исследователями, туда "допущенными"... Ахренеть. У нас вообще-то на дворе 2016 год, а не 1970. Они в курсе?

bn065: На форуме есть тема по 155 сд (1 формирования). Так получилось, что в этой теме были материалы и по 1941 году, и по СФВ. Наш коллега предложил новую отдельную тему по СФ: http://imf.forum24.ru/?1-23-0-00000006-000-0-1-1473451229 Началась она, правда, с неудачного "захода" про 306 разведывательный полк. И на этом остановилась. Есть задумка немного развить эту тему (поднабрался некоторый материал), перенеся в неё все новые обсуждения по участию дивизии в СФВ. Можно ли оставить в теме первый пост в варианте: = Прошу поддержать тему по 155 СД в финском конфликте. С ув. Олег = а остальное мы начнем "с чистого листа"?

AMVAS: bn065 пишет: На форуме есть тема по 155 сд (1 формирования).... Ветка достаточно маленькая - 4 сообщения после заглавного. Возможно делить её на две смысла нет. Проще просто продолжить.

bn065: AMVAS пишет: Ветка достаточно маленькая - 4 сообщения после заглавного. Возможно делить её на две смысла нет. Проще просто продолжить. Основная ветка по 155 сд тут http://imf.forum24.ru/?1-5-0-00000112-000-0-1-1473450854 Т.е., тема по 155 сд уже разделена и существует в двух ветках. Но, ветка про участие 155 сд в СФВ заглохла, ИМХО, именно из-за неудачного начала. Вести разговор про 306 разведывательный полк никто не захотел )) А поговорить о СФВ в контексте 155 сд - есть о чем. Во всяком случае, я готов поучаствовать. Причем, разделение на СФВ и ВОВ вполне оправдано, т.к. многие после СФВ были уволены в запас и в ВОВ участвовали уже в другом качестве. Да и родственников погибших в СФВ участие дивизии в ВОВ уже мало интересует. Т.е., раз уж две ветки уже существуют, предлагаю тему участия 155 сд в СФВ продолжить именно в этой, второй ветке. Но, перед этим, - её облагородить, убрав лишнее. О чем и прошу )) Если не прав ...то, лучше тогда эту вторую ветку вообще удалить. Но, ИМХО, пусть будет. Ибо есть что обсудить )) С ув., М.

AMVAS: bn065 пишет: ИМХО, именно из-за неудачного начала. Вести разговор про 306 разведывательный полк никто не захотел )) Неа. Заглохла просто потому что тема специфическая и достаточно узкая. bn065 пишет: Т.е., раз уж две ветки уже существуют, предлагаю тему участия 155 сд в СФВ продолжить именно в этой, второй ветке. Ну, так не проблема bn065 пишет: Но, перед этим, - её облагородить, убрав лишнее. О чем и прошу )) Если не прав ...то, лучше тогда эту вторую ветку вообще удалить. Но, ИМХО, пусть будет. Ибо есть что обсудить )) Там всего-то по броневому батальону немного. Не думаю, что такое уж лишнее. Лучше просто продолжить.

bn065: AMVAS пишет: Там всего-то по броневому батальону немного. Не думаю, что такое уж лишнее. Лучше просто продолжить. Дело в том, что первый пост всегда будет открываться в теме. Это, по сути, визитная карточка ветки. И именно этот первый пост начинается с грубой википедийной ошибки. Т.е., человек, открыв ветку сразу видит выделенный жирным шрифтом 306 разведывательный полк и теряет всякий интерес к дальнейшему чтению (о чем тут можно будет прочитать в этой ветке, если речь у них идет о разведывательных полках - наверное, здесь будет такая же "голубая муть" как в Википедии). И это вполне нормальная реакция. Пока ветка не выросла - её легко почистить. Или нет? ПыСы Я ориентируюсь в значительной степени и на свою собственную реакцию, как читателя форума. Несколько раз собирался продолжить эту ветку, но, каждый раз, прочитав начало, терял желание. До наших постов и комментов читатель может быть и не дойдет, а ошибка в первом посте останется в памяти. Закон рекламы ))

AMVAS: bn065 пишет: До наших постов и комментов читатель может быть и не дойдет, а ошибка в первом посте останется в памяти. Закон рекламы )) Ну, так подправил чуток

bn065: Вижу Вот первый пост: Прошу поддержать тему по 155 СД в финском конфликте, особенно интересует действия 306-го разведывательного полка; данные из wikipedia История Стрелковая дивизия сформирована в сентябре 1939 года (г.) в Калининском военном округе (Опочка). 30 октября 1939 г. 155сд отправлена в Карелию и 5 ноября 1939 г. прибыла на станцию Кархумяки. Далее переброшена в Пораярви. Дивизия входила в состав 1-го стрелкового корпуса 8-й армии ЛВО. Позднее была в составе 14-го стрелкового корпуса (13 марта 1940 г.). 18 апреля - 3 мая 1940 г. погружена в эшелоны в Кархумяки, 25 апреля - 3 мая 1940 г. прибыла в Остров. 13 июля 1940 г. получила приказ на отправку в Барановичи (Белоруссия). 22 августа 1941 года к фон Шенкендорфу — командующему войсками безопасности тыла немецкой группы армий «Центр», от советского командира окружённого 436-го стрелкового полка 155-й дивизии майора Ивана Никитича Кононова был прислан парламентёр с предложением о своей сдаче в плен. Договорённость была достигнута и на сторону немцев перешла группа военнослужащих, включая Кононова и заместителя командира полка по политической части комиссара Д. Панченко. Сам Кононов И. Н., впоследствии командовал 3-й пластунской дивизией 15-го казачьего кавалерийского корпуса вермахта. Отметим, что Кононов И. Н. был ветераном финской войны награждённым орденом Красного Знамени, выпускником Академии имени М. В. Фрунзе и членом ВКП(б) с 1927 года. СоставВ советско-финской кампании: Управление (штаб); 436-й стрелковый полк; 659-й стрелковый полк; 786-й стрелковый полк; 306-й разведывательный полк; 421-й броневой батальон; 104-я полевая почтовая станция; С ув. Олег Я предлагал оставить только: =Прошу поддержать тему по 155 СД в финском конфликте. С ув. Олег= И смело удалить все наши ответы. Думаю, и топикстартер, и коллеги не обиделись бы. И ветка сразу бы зажила новой жизнью

AMVAS: bn065 пишет: Изменение топикового поста прерогатива его автора. Политика администрирования предполагает редактирование постов только при нарушении правил форума, либо для внесения уточнений и дополнений. В данном случае не вижу особой необходимости столь радикально сокращать текст первого поста. По сути то, что вы предлагаете, уже изложено в названии темы.

bn065: AMVAS пишет: Изменение топикового поста прерогатива его автора. Понял. Спасибо!



полная версия страницы