Вопросы Администрации и модераторам

Форум » Новости и объявления. Вопросы к администрации » Вопросы Администрации и модераторам » Ответить

Вопросы Администрации и модераторам

Белик Сай Хан: Спрашивайте, ответим.

Ответов - 117, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Djankoy: *PRIVAT*

Белик Сай Хан: 1. Первоначально создавался для внутренних дискуссий по техвопросам форума среди представителей аппарата управления форумом. Однако там всего одна запись. Сейчас "закрытый раздел" - фактически резерв на случай, если потребуется добавить еще одну рубрику. 2. Постоянный участник - это более высокий статус. Дает бонусы, и право "пошалить". Скоро будет ротация, кто то из участников станет "постоянным". 3. Доступ в закрытые разделы. Пережыток прошлого.

Djankoy: Ок! Спасибо

AMVAS: Р‘РµР»РёРє РЎР°Р№ РҐР°РЅ пишет: 3. Доступ в закрытые разделы. Пережыток прошлого. Сам предлагал его сделать

Маркс: А чего там, заныкано?

Белик Сай Хан: Маркс пишет: А чего там, заныкано? Совсем ничего, пусто. Резерв.

Djankoy: Вопрос к админам-у меня уже недели 2 не работает личка, либо вообще негрузится, либо аваст орет про вирус.....это проблема только у меня?

AMVAS: Djankoy пишет: Вопрос к админам-у меня уже недели 2 не работает личка, либо вообще негрузится, либо аваст орет про вирус.....это проблема только у меня? Всё, что касается движка админам неподвластно.

Djankoy: ясно....

AMVAS: Две темы перенесены сюда http://imf.forum24.ru/?0-5-0 Этот раздел всё-таки предназначен больше для технических вопросов

IAM: В каком разделе лучше вести обсуждение книг? "Поделюсь" или "Болтология"?

Елисеенко Алексей: IAM пишет: В каком разделе лучше вести обсуждение книг? Оп. Только заметил. Кто тебя в модера превратил? Думаю, что "болтология", самое то.

IAM: Елисеенко Алексей пишет: Оп. Только заметил. Кто тебя в модера превратил? Пусть лучше так и остается. Елисеенко Алексей пишет: Думаю, что "болтология", самое то. Надо тогда как то выделить, что раздел для обсуждения книжных полок. А то макулатуры на них сейчас стало порядком.

Елисеенко Алексей: IAM пишет: Надо тогда как то выделить, что раздел для обсуждения книжных полок. А то макулатуры на них сейчас стало порядком. Обсудим. Резервы есть.

прибалт: Само название раздела - Болтология - мне не нравится.

AMVAS: прибалт пишет: Само название раздела - Болтология - мне не нравится. Какие варианты есть?

AMVAS: Елисеенко Алексей пишет: Обсудим. Резервы есть. Резервов нет для выделения отдельного раздела

прибалт: AMVAS пишет: Какие варианты есть? Добавить в куплю, продам - критика, или оставить по прежнему

AMVAS: Ну, Куплю/продам/обменяюсь, это раздел чисто предназначенный для обмена и/или продаж материалов. А "Болтология", это раздел, где обсуждать можно ВСЁ... Собственно в английском эквиваленте, это Flood

прибалт: AMVAS пишет: А "Болтология", это раздел, где обсуждать можно ВСЁ... Собственно в английском эквиваленте, это Flood Хозяин - барин

AMVAS: прибалт пишет: Хозяин - барин Яволь.. Была бы у меня возможность, создал бы больше разделов. Но движок не позволяет делать более 20

прибалт: AMVAS пишет: Но движок не позволяет делать более 20 Есть все таки скрытые резервы Перенесите пожалуйста мои скромные придиразмы

AMVAS: прибалт пишет: Есть все таки скрытые резервы Перенесите пожалуйста мои скромные придиразмы последний резерв пришлось откупорить... Больше не просите

прибалт: У меня еще есть к Гончарову и Ивановскому

AMVAS: прибалт пишет: У меня еще есть к Гончарову и Ивановскому Ну, до кучи..

Елисеенко Алексей: прибалт пишет: Гончарову Владиславу лучше в ЖЖ, кто такой Ивановский - не знаю.

прибалт: Елисеенко Алексей пишет: Владиславу лучше в ЖЖ Я ему написал письмо на форуме РККА но увы.

Елисеенко Алексей: прибалт пишет: Я ему написал письмо на форуме РККА но увы. Он там в средине 2000-х гг не часто бывал, сейчас не знаю. Этого ресурса нет в графике моих посещений. Вот ЖЖ Владислава. http://uldorthecursed.livejournal.com/

прибалт: Уважаемые модераторы. В последнее время стали закрываться темы. Никогда раньше такого не было. понятно, что наш форум становится известным и к нам полезли всякие в т.ч. и неосталинисты, но причем здесь книга Савина? Можно просто вынести обсуждение по Павлову в персоналии и все.

IAM: прибалт пишет: и к нам полезли всякие в т.ч. и неосталинисты, но причем здесь книга Савина? При том что соответствующая главка есть в книге Савина. Вам самому эту графоманию в целом не надоело обсуждать? Если есть какие-то отдельные моменты в этих книгах - заводите новые темы. Стрелковку я Вам вытащил из закрытой темы.

AMVAS: Закрытие тем есть естественная защита от некорректных дискуссий, что позволяет содержать форум в чистоте. Иначе он превратится в одну сплошную болтологию со взаимными нападками. Примеры, увы есть. Так что если администрация закрывает определённые темы, это делается для всеобщего блага... Просьба отнестись с пониманием к данным процедурам. Они не обсуждаются, а принимаются, как данность, данная нам свыше... Удачи

Pav.R.: "Закрытие тем есть естественная защита от некорректных дискуссий, что позволяет содержать форум в чистоте. " Лучше уж тему закрыть,чем наблюдать как два взрослых человека поносят друг дружку , переходя на уровень "от ... такого слышу " вместо приведения документов целиком а не на веру было-не было. А политические воззрения участников не довод в исторической дискусии ни за ни против. Имеют они право быть своего мнения о Государе Иване Васильевиче и князе Курбском,хотя в недалеком 19 веке близкие знакомые Государя Освободителя,имея поэтический талант считали иначе... И не стоит покойного графа осуждать за то,что романс был посвящен даме, из-за которой "поклонник" убил ее родного брата на дуэли и в свете не принимаемой . Потому маска ее черты покрывала ..."...лишь очи печально глядели " Ну поменялись мнения по поводу указанной дамы ( в 21-м веке не многие разделяют точку зрения И.С.Тургенева на С.А. .... и почему точка зрения на Иоана Грозного не должна меняться ?) Ну и на события времен Второй Мировой Войны и ее окрестностей люди имеют право иметь свое мнение совпадающие с мнение Давида Сикейроса а не Резуна. Как и на судьбы участников этих войн... С уважением к Вашему мнению.

Pav.R.: Это не подхалимаж в адрес модераторов,а искренняя убежденность в праве человека на собственное мнение вне зависимости от убеждений оппонента. С уважением к Вашему мнению.

Елисеенко Алексей: Искренне прошу еще раз понять: никто не лишает участников их политических и прочих воззрений. Дискуссии закрываются только в случае нежелания участников понять, что для выяснения личностных отношений существуют другие площадки. С точки зрения тематики форума, как поймет любой здравомыслящий человек, это мусор. Но никто не мешает обсуждать роль Жукова, Сталина и прочих персонажей. Ради Бога - но, пожалуйста, взаимовежливо и максимально информативно.

прибалт: Прошу переименовать тему: По стрелковке Красной Армии.. в тему: сравнительный анализ штатов пд Вермахта и сд Красной Армии (по мотивам книги Владислава Савина) Прошу голосование: Чье подразделение сильнее - удалить, так как было создано мною без знания возможностей голосования и поэтому не является интересным.

прибалт: Спасибо

AMVAS: прибалт пишет: Прошу переименовать тему: По стрелковке Красной Армии.. в тему: сравнительный анализ штатов пд Вермахта и сд Красной Армии (по мотивам книги Владислава Савина) Прошу голосование: Чье подразделение сильнее - удалить, так как было создано мною без знания возможностей голосования и поэтому не является интересным. просьба при подобных обращениях давать ссылки на тему, а не на назывние...

Елисеенко Алексей: Участник "Сергий". Злостная реклама. Бан - неделя. Следующий раз будет больше.

прибалт: А что с сайтом Солдат? Никак не могу зайти. Кто знает?

konsta: *PRIVAT*

AMVAS: За всем уследить невозможно. Если есть ссылки на 2 одинаковые темы пкидайте, объединим

dik: А уменя такой глюк, надоел очень: прочитанные темы периодически (а последнее время почти постоянно) отмечаются как непрочитанные. Особенно раздражает, когда там один непрочитанный пост - мой собственный

AMVAS: dik пишет: А уменя такой глюк, надоел очень: прочитанные темы периодически (а последнее время почти постоянно) отмечаются как непрочитанные. Особенно раздражает, когда там один непрочитанный пост - мой собственный если это так. то это глюк движка, на который администрация повлиять при всём желании не может

dik: AMVAS жалко. Впрочем, несмертельно

прибалт: А зачем тему по Егорову закрыли?

IAM: прибалт пишет: А зачем тему по Егорову закрыли? Обсуждение закончилось. Потому и закрыли.

dik: У меня уже совсем темы как прочитанные отмечатся перестали. Уже неделю все светится как непрочитанное. Судя по тому, что у других такой проблемы нет, это у меня какой-то глюк? Мешает жутко.

прибалт: dik Есть такая проблема, но я грешил на свой комп

dik: Есть такая проблема, но я грешил на свой комп Я тоже грешу, тем более что на Немирове то же самое началось Попробую куки удалить сейчас, может поможет

IAM: dik пишет: Я тоже грешу, тем более что на Немирове то же самое началось Да это какой-то общий косяк. Дождемся AMVASа.

dik: Вроде заработало, хотя и с небольшими косяками.

RUSLAN: Можно ли как-то упорядочит форум, обьеденить похожие темы по разделам. Участников на форуме прибавляется, количество тем увеличивается,если не навести порядок скоро будет хаос. Ну вот например раздел "Танки": Тяжелые танки КВ 7 механизированного корпуса. КВ-1 в поддержку стрельнинского десанта КВ-1 разные. Снимки и вопросы. (продолжение) КВ-1 с орудием Л-11 КВ-1 с "круглой" штампованной башней КВ-122 КВ-1 ЛКЗ июля - октября 1941 года и тд. Вот объеденить их в одином разделе Танки КВ. Насколько будет прще поиск информации на форуме. А можно ли по Беларуси отдельный раздельчик, а то аккупировали раздел "Местность на опознание и топография" - пожяиста. Или это технически не возможно?

AMVAS: Количество разделов форума ограничено 20. Создатели движка еще полгода назад обещали подумать над увеличением, но воз и ныне там... Так что пока такое технически невозможно...

dik: КВ-1 разные. Снимки и вопросы. (продолжение) КВ-1 с орудием Л-11 КВ-1 с "круглой" штампованной башней КВ-122 КВ-1 ЛКЗ июля - октября 1941 года и тд. Вот объеденить их в одином разделе Танки КВ. Насколько будет прще поиск информации на форуме. Проще???? Да если это все объеденить, того что надо ни в жисть не найдешь. Будет солянка про КВ в одной теме, все про всяких без всякого порядка

IAM: dik пишет: Проще???? Да если это все объеденить, того что надо ни в жисть не найдешь. Будет солянка про КВ в одной теме, все про всяких без всякого порядка Попробую на выходных что-то типа каталога в разделе "Танки" сделать.

IAM: OFS пишет: Кстати, о модерах. Нас всех (основателей) персонально пригласил на это форум сам Белик-Сай-Хан. Как мне кажется, участник IAM про это забыл. Предлагаю провести перевыборы модератора IAM ввиду его неадекватности. Мы здесь историю пишем, а не идеологию а ля КПЕР.

AMVAS: Это с каких это пор у нас проводятся выборы модераторов? Я и не в курсах... OFS предлагаю выдвинуть более конкретные претензии к модератору для их рассмотрения. "Неадекватность" можно пришить половине "писателей" форумов

dik: Попробую на выходных что-то типа каталога в разделе "Танки" сделать. А нет ли смысла сделать вверху раздела тему-каталог, где сгруппировать ссылки на родственные темы? Например: Танки КВ - перечень ссылок, Танки Т-34 - Перечень ссылок, Танки в Беларуси - перечень ссылок и т.д? Это несложно, а польза может быть заметная

IAM: dik пишет: Это несложно, а польза может быть заметная Спасибо за напоминание. Начал делать. http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000148-000-0-0-1292652312

dik: Спасибо за напоминание. Начал делать. http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000148-000-0-0-1292652312 Наверное стоило бы там же дать ссылки на соответствующие темы из раздела "местность на опознание и топография". Я имею в виду "танки в Беларуси..." и т.п.

IAM: Ветка про "Урал" перемещена в архив.

OFS: Прошу ссылку на адрес архива.

IAM: OFS пишет: Прошу ссылку на адрес архива. http://imf.forum24.ru/?0-20

OFS: Спасибо. А то СССР опять орет о кознях (на другом форуме).

НиколайВ: Я НиколайВ. С трудом Зарегистрировался. Написал 1 Сообщение, отправил. Стал оформлять профиль и получил сообщение о БАНе. Не выражался и не хулиганил. Что сделал не так? Поясните, пожалуйста. E-mail knwmi@yandex.ru.

IAM: НиколайВ пишет: Стал оформлять профиль и получил сообщение о БАНе. Не выражался и не хулиганил. Что сделал не так? В банлисте похожий IP находился. Попробуйте снова.

Михаил: В разделе персоналии - личный состав танковых войск, поместил фото Жаркого Ф.М. с сылкой на фото. Как поместить фотографию на поле сообщения не знаю.

IAM: Михаил пишет: В разделе персоналии - личный состав танковых войск, поместил фото Жаркого Ф.М. с сылкой на фото. Как поместить фотографию на поле сообщения не знаю. Я поместил фото с превьюхой в Ваш пост. При загрузке снимка на QIP Shot находите строку Код для блога. Далее выбираете строки BBcode во вкладках либо На изображение либо На превью.

Моонзундец: Уважаемые наши Администраторы! Дублирую вот отсюда - http://imf.forum24.ru/?1-2-0-00000012-000-40-0: "dik пишет: цитата: Я тут подумал, что возможно для перевода задников стоит сделать отдельную тему Полностью согласен! Лично я готов регулярно туда наведываться и посильно в таковой участвовать. Причём тема должна быть общая для всех подписей - по танкам, самолётам, местностям etc. Сейчас продублирую это в "Вопросах администратору", а там будем ждать их решения". Что я и делаю и остаюсь ждать решения

dik: Я думаю в этом есть смысл. Форумчан, которые знают немецкий, да еще и готовы помочь немного. И не факт что такой участник наведается в профильную ветку. А так сразу будет видно, что раз в этой теме новое сообщение, значит требуется помощь. Моонзундец заранее спасибо Хотя я думаю что это не такой уже серьезный вопрос, чтобы спрашивать санкцию администратора. Или нет?

прибалт: Моонзундец и dik Тема нужна конечно. Так ведь сами и можете ее создать. Например: перевод задников фото.

Моонзундец: Ув. dik и прибалт ! Я не считаю, что это "такой уже серьезный вопрос, чтобы спрашивать санкцию администратора". Но интересуюсь у Администрации, где именно такую тему создавать, чтобы она была видна ВСЕМ! Ибо действительно, "не факт что такой участник наведается в профильную ветку" (так я, например, только случайно бываю у "артиллеристов" etc.). Поэтому пусть одиз из тех, кто ведёт МВФ, укажет всем нам, ГДЕ должна быть эта тема и обозначит её там, а дальше все начнут там "работать" - по необходимости. Так и начнём "на одном, отдельно взятом форуме" выполнять старый лозунг "от каждого по способностям - каждлому по потребностям"

IAM: Моонзундец пишет: Что я и делаю и остаюсь ждать решения http://imf.forum24.ru/?1-2-0-00000033-000-0-0 Прибил сверху.

AMVAS: Если будет много запросов на переводы можно выделить целиком ветку под это дело. Но посмотрим, как пойдёт. Для начала прибитая ветка - хороший выход

vonbagger: *PRIVAT*

AMVAS: vonbagger пишет: ЗДРАВСТВУЙТЕ! Подскажите пожалуйста ,можно ли определить электронный адрес по нику если автор сообщения не зарегистрирован. Конкретнее ссылку можно? Можно попробовать, но реально информация об IP мало что даст, ибо у большинства динамические адреса Если человек не регистрировался, то он свой e-mail не оставлял и соответственно, определить его не представляется возможным без привлечения парапсихологов

OFS: Почему закрыта без объяснения причин моя тема, кому она мешает? Вот ссылка. http://imf.forum24.ru/?1-12-0-00000044-000-0-0#004.001 Фактически последнее слово оставлено за деструктивным троллем.

AMVAS: OFS пишет: OFS пишет: Почему закрыта без объяснения причин моя тема, кому она мешает? Вот ссылка. http://imf.forum24.ru/?1-12-0-00000044-000-0-0#004.001 Фактически последнее слово оставлено за деструктивным троллем. тема открыта, но будьте в ней аккуратнее. не стоит ввязываться в обсуждение личности других участников. ccsr получил свой бан на 3 дня. сообщения почистил. Тему открыл. При продолжении в том же духе и наличии жалоб со стороны других участников форума может быть поднят вопрос о её закрытии снова.

IAM: *PRIVAT*

AMVAS: *PRIVAT*

Agris: AMVAS здpавствуйте! пожалуистаа посмотрите: http://imf.forum24.ru/?1-4-0-00000018-000-10001-1 последний совет от Моонзундец. можите ли помочь? зарание благодарен!

AMVAS: Agris Да, можем

ursus78 Oleg: ,потерялся мой пароль, помогите пожалуйста востановить, переуставливал програму он и слетел, очень прошу помочь мой адрес електронной почты ursusm@mail.ru ник ursus78

ursus78 Oleg: я извиняюсь так можна помочь или нет?

AMVAS: ursus78 Oleg пишет: я извиняюсь так можна помочь или нет? просьба при регистрации заполнять e-mail иначе идентифицировать Вас, как владельца данного аккаунта достаточно затруднительно

Shtainer: Попытался войти на сайт, выбрасывает окошко: пароль должен содержать две буквы, две цифры и два кабалистических знака... Вопрос к администрации: если изменились правила регистрации, как вернуть старую учетную запись? Изменить пароль я могу только из учетки, а в нее не могу войти. Если просто туплю, подскажите, плз, в какую сторону рулить. С уважением, Shtainer ___ UPD. ПРошу прощения, вопрос снят. Видимо, какой-то глюк был. Запустил с пятой попытки по старому паролю.

zu45: Скажите, я вчера писал в теме о 232 сд 2-го формирования. Моего поста нет. Я наверно не нажал отправить или пост еще на проверке??? Писать еще раз или нет. С уважением, Алексей.

Ивановна: Уважаемые админы! Подскажите,пожалуйста,к кому обратиться по вопросу боевого пути 51 дальнебомбардировочной авиационной дивизии .Меня интересует период до 01.07.1941 г., в частности Лычкин Василий Аверьянович, 1909 г. р. http://www.obd-memorial.ru/memorial/fullimage?id=50036244&id1=10d01b5a02622181fadb5efb19c53989&path=Z/001/058-0818884-0004/00000224.JPG Дело в том,что поисковая группа школы№7 г.Мичуринска работает по увековечиванию памяти солдат,погибших в лагере Берген-Бельзен,(есть карточка на Лычкина как узника лагеря,хотя его родные считали до сих пор, что он не вернулся с боевого задания 01.07.1941 г.)мы нашли родных летчика,теперь хотим восстановить его жизненный и боевой путь ,пока все наши попытки не увенчались успехом.Дайте ,пожлуйста,направление поиска,только не отсылайте в архивы Подольска,т.к. там у нас некому работать. С уважением,Рыбальченко Елена Ивановна,директор школы.

AMVAS: Я думаю, что http://www.nashapobeda.lv/1438.html даёт довольно исчерпывающий ответ по 204 дальнебомбардировочному авиаполку /51 дбад 1 июля 1941 года в составе группы из 6 самолетов ДБ-3ф в районе города Крустпилс, полк участвовал в нанесение бомбового удара по переправам через реку Даугава (Западная Двина) 41-го немецкого танкового корпуса. мл. лейтенант Лычкин Василий Аверьянович начальник связи эскадрильи 01.07.1941 был сбит в районе г. Крустпилс 25.12.1909 - 01.11.1941 погиб в плену А вот что касается операция полка до этого периода, это намерное МихаилТ лучше опишет

Ивановна: Спасибо большое , что не оставили без внимания. С админом сайта "Наша победа" мы и начали наши поиски,т.к. у них на сайте была статья о последнем бое экипажа.Связались также с автором этой статьи,краеведом. Дальше пошла цепочка.Нашли родных.У них сохранилось письмо от командира экипажа Панина к дочери В.А.Лычкина, в котором есть строки о его гибели.Фото тоже и з архивов семьи,как и запись на сайте, которую сделали после общения с нами(погиб в плену).В семье есть статья о посещении Панина(командира) Латвии,людей которые ему помогли выжить.Он дошел до Берлина. Есть письмо из газеты(1975 г.) с просьбой прислать фото , чтобы установить его на памятнике-месте гибели самолета. Фамилии Лычкин В.А. нет в статье краеведа,хотя идет разговор о четвертом члене экипажа. Мы вместе с сайтом пришли к выводу, что летчик погиб в плену( карточка военнопленного в ОБД, с его данными и... рядовой строительного батальона, что вполне допустимо: сбит 01.07.,попал в плен 10.07. на территории Латвии). Так что эта история совсем не простая, как и все, что связано с нашей Победой. Еще раз спасибо, с уважением,Рыбальченко.

Ивановна: AMVAS пишет: А вот что касается операция полка до этого периода, это намерное МихаилТ лучше опишет Уважаемый Михаил Т.! Помогите нам,пожалуйста! С уважением,Рыбальченко

Миша Т: Ивановна пишет: Уважаемый Михаил Т.! Помогите нам,пожалуйста! С уважением,Рыбальченко Приветствую! Хорошо - чем смогу помогу!

Peru: Хочу предложить в разделе История, фотографии и идентификация - фотографии танкистов бригады для идентификации

AMVAS: Peru пишет: Хочу предложить в разделе История, фотографии и идентификация - фотографии танкистов бригады для идентификации Наверное лучше в разделе "Персоналии"

Берёза-9: Белик Сай Хан пишет: Не получается вставить фотографии на форум. Подскажите как?

AMVAS: Берёза-9 пишет: Не получается вставить фотографии на форум. Подскажите как? Смотря откуда Напрямую с диска вставить нельзя. Нужно сначала загрузить фото на какой-нибудь фотохостинг. Например savepic.ru, или, при нажатии на кнопку "кратинка с компьютера" перекидывает на фотохостинг qip.ru А потом кликнуть на кнопку "Картинка из интернета" вверху формы ответа, и ввести адрес картинки, загруженной на хостинг. Аккуратней с большими картинками. Иногда лучше вставить ссылку на её уменьшенное изображение, чтобы только кликнув на неё открывалось изображение в полном качестве. Но это сложнее

Берёза-9: AMVAS пишет: Спасибо!

Евгений Павлович: Уважаемая администрация! Как узнать списки выпускников Пермского военно-морского авиаучилища им. Молотова в 1943-1944 гг.? Заканчивал его мой отец, Харитонов Павел Игнатьевич. 1924 г. рожд.) Училище в конце 90-х годов закрыто (всвязи с перестройкой) и обращаться некуда...

AMVAS: Евгений Павлович пишет: Уважаемая администрация! Как узнать списки выпускников Пермского военно-морского авиаучилища им. Молотова в 1943-1944 гг.? Заканчивал его мой отец, Харитонов Павел Игнатьевич. 1924 г. рожд.) Училище в конце 90-х годов закрыто (всвязи с перестройкой) и обращаться некуда... Это ЦАМО. Но насколько я в курсе, получить там списки курсантов крайне сложно

Моонзундец: "Это" - не в сам ЦАМО в Подольске, а в ФЦАМО (АВМФ; бывший ЦВМА) в Гатчине. Там всё-таки попроще и получше, чем в Подольске, но, если всё-таки "центральные" эти документы забрали к себе, то уверенно "пиши пропало" - хранилищем в Подольске, где хранятся документы именно военно-авиационных училищ, заведует такой... отставной военный, "ассоциирующийся с представителем мелкого рогатого скота мужского пола"

AMVAS: Моонзундец пишет: "Это" - не в сам ЦАМО в Подольске, а в ФЦАМО (АВМФ; бывший ЦВМА) в Гатчине Да хрен редьки не слаще. Он формально ЦАМО, но достать оттуда что-то это задача нетривиальная. по крайней мере мне вроде говорили, что туда исследователей вообще не допускают сейчас и от собственной тени шарахаются

Моонзундец: AMVAS пишет: достать оттуда что-то это задача нетривиальная. по крайней мере мне вроде говорили, что туда исследователей вообще не допускают сейчас и от собственной тени шарахаются Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда.

AMVAS: Моонзундец пишет: Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда. м-м.. а есть возможность оттуда заказать что-то? Если есть, то... amvas73@narod.ru

Моонзундец: AMVAS пишет: Моонзундец пишет: цитата: Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда. м-м.. а есть возможность оттуда заказать что-то? Официально - нет, тот архив никогда никаких копий не делал и не делает - по причине того, что у них в принципе отстутствует множительная техника (шесть лет назад они и о компьютерах-то ничего ещё не слыхали, всё на "пишмашинках" исполняли :( ). Так что всё - "на личных контактах" с тамошними соторудниками либо с исследователями, туда "допущенными"...

AMVAS: Моонзундец пишет: Официально - нет, тот архив никогда никаких копий не делал и не делает - по причине того, что у них в принципе отстутствует множительная техника (шесть лет назад они и о компьютерах-то ничего ещё не слыхали, всё на "пишмашинках" исполняли :( ). Так что всё - "на личных контактах" с тамошними сотрудниками либо с исследователями, туда "допущенными"... Ахренеть. У нас вообще-то на дворе 2016 год, а не 1970. Они в курсе?

bn065: На форуме есть тема по 155 сд (1 формирования). Так получилось, что в этой теме были материалы и по 1941 году, и по СФВ. Наш коллега предложил новую отдельную тему по СФ: http://imf.forum24.ru/?1-23-0-00000006-000-0-1-1473451229 Началась она, правда, с неудачного "захода" про 306 разведывательный полк. И на этом остановилась. Есть задумка немного развить эту тему (поднабрался некоторый материал), перенеся в неё все новые обсуждения по участию дивизии в СФВ. Можно ли оставить в теме первый пост в варианте: = Прошу поддержать тему по 155 СД в финском конфликте. С ув. Олег = а остальное мы начнем "с чистого листа"?

AMVAS: bn065 пишет: На форуме есть тема по 155 сд (1 формирования).... Ветка достаточно маленькая - 4 сообщения после заглавного. Возможно делить её на две смысла нет. Проще просто продолжить.

bn065: AMVAS пишет: Ветка достаточно маленькая - 4 сообщения после заглавного. Возможно делить её на две смысла нет. Проще просто продолжить. Основная ветка по 155 сд тут http://imf.forum24.ru/?1-5-0-00000112-000-0-1-1473450854 Т.е., тема по 155 сд уже разделена и существует в двух ветках. Но, ветка про участие 155 сд в СФВ заглохла, ИМХО, именно из-за неудачного начала. Вести разговор про 306 разведывательный полк никто не захотел )) А поговорить о СФВ в контексте 155 сд - есть о чем. Во всяком случае, я готов поучаствовать. Причем, разделение на СФВ и ВОВ вполне оправдано, т.к. многие после СФВ были уволены в запас и в ВОВ участвовали уже в другом качестве. Да и родственников погибших в СФВ участие дивизии в ВОВ уже мало интересует. Т.е., раз уж две ветки уже существуют, предлагаю тему участия 155 сд в СФВ продолжить именно в этой, второй ветке. Но, перед этим, - её облагородить, убрав лишнее. О чем и прошу )) Если не прав ...то, лучше тогда эту вторую ветку вообще удалить. Но, ИМХО, пусть будет. Ибо есть что обсудить )) С ув., М.

AMVAS: bn065 пишет: ИМХО, именно из-за неудачного начала. Вести разговор про 306 разведывательный полк никто не захотел )) Неа. Заглохла просто потому что тема специфическая и достаточно узкая. bn065 пишет: Т.е., раз уж две ветки уже существуют, предлагаю тему участия 155 сд в СФВ продолжить именно в этой, второй ветке. Ну, так не проблема bn065 пишет: Но, перед этим, - её облагородить, убрав лишнее. О чем и прошу )) Если не прав ...то, лучше тогда эту вторую ветку вообще удалить. Но, ИМХО, пусть будет. Ибо есть что обсудить )) Там всего-то по броневому батальону немного. Не думаю, что такое уж лишнее. Лучше просто продолжить.

bn065: AMVAS пишет: Там всего-то по броневому батальону немного. Не думаю, что такое уж лишнее. Лучше просто продолжить. Дело в том, что первый пост всегда будет открываться в теме. Это, по сути, визитная карточка ветки. И именно этот первый пост начинается с грубой википедийной ошибки. Т.е., человек, открыв ветку сразу видит выделенный жирным шрифтом 306 разведывательный полк и теряет всякий интерес к дальнейшему чтению (о чем тут можно будет прочитать в этой ветке, если речь у них идет о разведывательных полках - наверное, здесь будет такая же "голубая муть" как в Википедии). И это вполне нормальная реакция. Пока ветка не выросла - её легко почистить. Или нет? ПыСы Я ориентируюсь в значительной степени и на свою собственную реакцию, как читателя форума. Несколько раз собирался продолжить эту ветку, но, каждый раз, прочитав начало, терял желание. До наших постов и комментов читатель может быть и не дойдет, а ошибка в первом посте останется в памяти. Закон рекламы ))

AMVAS: bn065 пишет: До наших постов и комментов читатель может быть и не дойдет, а ошибка в первом посте останется в памяти. Закон рекламы )) Ну, так подправил чуток

bn065: Вижу Вот первый пост: Прошу поддержать тему по 155 СД в финском конфликте, особенно интересует действия 306-го разведывательного полка; данные из wikipedia История Стрелковая дивизия сформирована в сентябре 1939 года (г.) в Калининском военном округе (Опочка). 30 октября 1939 г. 155сд отправлена в Карелию и 5 ноября 1939 г. прибыла на станцию Кархумяки. Далее переброшена в Пораярви. Дивизия входила в состав 1-го стрелкового корпуса 8-й армии ЛВО. Позднее была в составе 14-го стрелкового корпуса (13 марта 1940 г.). 18 апреля - 3 мая 1940 г. погружена в эшелоны в Кархумяки, 25 апреля - 3 мая 1940 г. прибыла в Остров. 13 июля 1940 г. получила приказ на отправку в Барановичи (Белоруссия). 22 августа 1941 года к фон Шенкендорфу — командующему войсками безопасности тыла немецкой группы армий «Центр», от советского командира окружённого 436-го стрелкового полка 155-й дивизии майора Ивана Никитича Кононова был прислан парламентёр с предложением о своей сдаче в плен. Договорённость была достигнута и на сторону немцев перешла группа военнослужащих, включая Кононова и заместителя командира полка по политической части комиссара Д. Панченко. Сам Кононов И. Н., впоследствии командовал 3-й пластунской дивизией 15-го казачьего кавалерийского корпуса вермахта. Отметим, что Кононов И. Н. был ветераном финской войны награждённым орденом Красного Знамени, выпускником Академии имени М. В. Фрунзе и членом ВКП(б) с 1927 года. СоставВ советско-финской кампании: Управление (штаб); 436-й стрелковый полк; 659-й стрелковый полк; 786-й стрелковый полк; 306-й разведывательный полк; 421-й броневой батальон; 104-я полевая почтовая станция; С ув. Олег Я предлагал оставить только: =Прошу поддержать тему по 155 СД в финском конфликте. С ув. Олег= И смело удалить все наши ответы. Думаю, и топикстартер, и коллеги не обиделись бы. И ветка сразу бы зажила новой жизнью

AMVAS: bn065 пишет: Изменение топикового поста прерогатива его автора. Политика администрирования предполагает редактирование постов только при нарушении правил форума, либо для внесения уточнений и дополнений. В данном случае не вижу особой необходимости столь радикально сокращать текст первого поста. По сути то, что вы предлагаете, уже изложено в названии темы.

bn065: AMVAS пишет: Изменение топикового поста прерогатива его автора. Понял. Спасибо!

konsta: Вопрос к администраторам,если они еще присутствуют.Что за темы появились,проститутки,рулетки и пр.!Кто "базар" фильтрует?Где цензура!?

Елисеенко Алексей: Убрали.

Tora: Михаил Тимин просить сбросить ему пароль, он не может войти.

полная версия страницы