Форум » РККА 22 июня 1941- 18 ноября 1942 года » радиодивизионы ОСНАЗ » Ответить

радиодивизионы ОСНАЗ

Анжей: В соответствии с мобилизационным планом 1941 года в составе РККА предполагалось иметь 15 отдельных радиодивизионов ОСНАЗ. В штат дивизиона вошли: центр обработки, приемный центр, 4 радиопеленгаторных пункта и учебное подразделение – школа младшего командного состава (история 394 орад) Данные о штатной численности дивизиона разнятся. источники: История 394 орд (апрель 1941)/ донесение № 14 от 22 октября командира 394 орд Командиры 45 30 Младшие командиры 161? 174 Рядовые 109? 26 итого ? 230 Легковые автомобили ? 1 Грузовые автомобили ? 34 Специальные автомобили ? 6 Итого автомобилей ? 41 мотоциклы ? 6 Винтовки ? 123 Ручные пулеметы ? 5 пистолеты ? 64 радиостанции ? 35 - пеленгатор 55-ПК-3А 4? ? - пеленгатор 55-ПА-1А 8? ? - пеленгатор УКВ 7 ? - приемник 45-ПС-1 4? ? - приемник 45-ПК-1 8? ? - радиостанции РСБ 8 ? Зарядные устройства ? 6 противогазы ? 230 По состоянию на 22.06.41. существовали 11 дивизионов 323 Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 22.06.41. 338 ПрибВО Рига Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 22.06.41. Переименован в 541 дивизион 4.8.41. 394 КОВО село Збойск. район Львов В апреле 1938 года дивизион переименован в 394 – й отдельный радиодивизион (ОРД) ОСНАЗ (с 26 июля 1938 года Киевского Особого военного округа) из 4 дивизиона. Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 22.06.41. 398 ЛВО Выборг (23.06.41) Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 24.06.41. 442 ЗакВО Ахбулаг Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 23.11.41 469 ОдВО В 1931 году на основании приказа командующего войсками Украинского военного округа началось формирование 5 отдельной радиороты в городе Николаев. Позднее на базе роты был сформирован 469 отдельный радиодивизион особого назначения (ОсН). Начало Великой Отечественной войны застало дивизион под Кишиневом. Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 12.07.41. 472 ЛВО Ленинград (23.06.41) Сформирован как 1 дивизион «Осназ». 10 сентября 1939 года 1-й радиодивизион ЛенВО переформировался по штату военного времени в 336-й отдельный радиодивизион «ОСНАЗ». 10 декабря 1939 года он переименован в 472-й отдельный дивизион. Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 24.06.41. 474 ЗОВО Минск По состоянию на 19.12.40 на базе дивизиона предполагалось сформировать: 355 отдельный радиодивизион «Осназ» и 522 запасный радиодивизион «Осназ». Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 22.06.41. 480 ЗОВО Белосток Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 22.06.41. 490 САВО Ташкент Согласно мобилизационному плану на базе 490 Отдельного радиодивизиона «ОСНАЗ» формируется два Дивизиона: 490 и 396 ОРД. 561 Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 22.06.41. были созданы или предполагалось создать по мобилизации 9 дивизионов 313 КОВО По мобилизационному плану предполагалось развернуть на базе 394 орд. 339 Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 24.06.41. 345 ЛВО Ленинград Начал отмобилизацию 28.06 со сроком готовности к 10.07.41. Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 24.06.41. 347 Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 24.06.41. 355 ЗОВО По состоянию на 19.12.40 дивизион предполагалось сформировать на базе 474 дивизиона «Осназ» 361 Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 23.06.41. 370 ОдВО Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 23.06.41. 396 САВО Отмобилизован в САВО после начала ВОВ 625 ЛВО В соответствии со Сведения о существующих и развертываемых частях подчиненных РО штаба Северного фронта на 05.07.1941 г. (фонд 217 опись 1221 дело 4) В стадии отмобилизования со сроком готовности к 20.07.41 Кроме того на Дальнем Востоке упоминаются 447 Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 9.08.45. 453 Предположительно ЗабВО. Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 9.08.45. 462 Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 9.08.45. 464 Согласно перечня 22 участвовал в боевых действиях с 9.08.45.

Ответов - 100, стр: 1 2 3 4 5 All

Моонзундец: "Не рекламы пошлой ради, а токмо информации для": вот здесь - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?board=42.0 - читайте, ув.Анжей, текст моей статьи, опубликованной в "Морском сборнике" ровно пару лет назад - по береговому радиопеленгаторному пункту "БРП-5" Советского ВМФ под Белостоком в 1941 году.

Анжей: А можно ссылочку поточнее?

CM6: Анжей пишет: А можно ссылочку поточнее? Опережу автора-ссылка Пользуясь случаем - благодарю ув.Моонзундца за статью ибо будучи как то раз в музее ДКБФ в ПиллауБалтийске увидел в зале такую схемку - моряки в Белостоке вызвали интерес,а Гугл вывел на статью.И увы,в новой книжке ув.Прибалта упоминаний о лиепайских радиоразведчиках не встретил.

Моонзундец: Ув.Анжей, приношу извинения за неверную ссылку! Ув.СМб, спасибо за помощь и за карту, которая, однако, неполная... Что называется, с ходу - нет БРП-6 на острове Эзель (Сааремаа) на Моонзунде. О нём я немного писал вот здесь - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=93.msg165341#msg165341 Ну, и месторасположения на этой карте Белостока и Полоцка, что называется, "не выдерживает никакой критики"... По БРП в Либаве (равно, как и по всему 1 БРО КБФ) у меня архивные материалы тоже есть, но писать об этом пока не собирался - не хочу хлеб у ув.коллеги Прибалта отбирать

прибалт: Моонзундец пишет: По БРП в Либаве (равно, как и по всему 1 БРО КБФ) у меня архивные материалы тоже есть, но писать об этом пока не собирался - не хочу хлеб у ув.коллеги Прибалта отбирать Я без хлеба не останусь. Тем более, что возможности работать в Мсокве этим летом у меня все равно не будет.

CM6: Моонзундец пишет: Ув.СМб, спасибо за помощь и за карту, которая, однако, неполная... И границы на ней современные,но музей то небольшой(но интересный-про диверсантов и радиоразведчиков(в военной гавани порта до сих пор пара из них стоит,но за полгода ни разу не видел чтобы в море ходили) есть стенды,про помощь моряков мессинцам и пр) и ожидать,что они архивы глубоко копают не приходится Моонзундец пишет: но писать об этом пока не собирался - не хочу хлеб у ув.коллеги Прибалта отбирать прибалт пишет: Я без хлеба не останусь. Дорога открыта

Моонзундец: прибалт пишет: Я без хлеба не останусь. Тем более, что возможности работать в Мсокве этим летом у меня все равно не будет. Все документы, с которыми я по данной теме работал в Москве, в АО ЦВМА - сейчас у Вас под боком - в Гатчине. Так что действительно - CM6 пишет: Дорога открыта З.Ы. Эко вы, питерцы МОСКВУ нашу не любите - "Мсоква"

прибалт: Моонзундец пишет: Все документы, с которыми я по данной теме работал в Москве, в АО ЦВМА - сейчас у Вас под боком - в Гатчине. Меня больше интересует сухопутное направление.

ccsr: Анжей пишет: История 394 орд "19 января 1932 года в городе Днепропетровске в структуре Управления связи РККА создана 4 отдельная тяжелая пеленгаторная рота Украинского военного округа (на основании директивы Разведывательного управления Генштаба РККА пеленгаторная рота была исключена из штата 3-го радиотелеграфного батальона и реорганизована в 4-ю отдельную тяжелую радиопеленгаторную роту (ОТРПР), первым командиром которой назначен Е.М.Иванов-Ефимов...." http://torgau.ru/?p=74 На этом сайте достаточно подробно и точно расписана история этого дивизиона не только во время войны, но и до развала СССР.

ccsr: Н.М.Лазарев

Pav.R.: 1. 363 -й радиодивизион ОСНАЗ в Приенай его пеленгаторный пункт или ПЦ (приемный центр)... и 368-й,370-й,372-й, 592-й радиодивизионы ОСНАЗ на Украине ... А если по Мельтюхову их было 16 + бригада ОСНАЗ из 6-ти дивизионов и радиополк в подчинении ГК (?) или Разведупр ГШ . Еще известно что не имелось аппаратуры УКВ приема и пеленгации и появилась она только когда Великобританские союзники поставили первые грузовики Бедфорд с кунгами и антенами ... 2. Вопрос по Лиепае а не в помещении ли поста пеленгаци разведупра армии ЛР в частном доме и разместили пост пеленгации КБФ ? С уважением к Вашему мнению.

ccsr: Pav.R. пишет: Еще известно что не имелось аппаратуры УКВ приема и пеленгации и появилась она только когда Великобританские союзники поставили первые грузовики Бедфорд с кунгами и антенами ... Это не совсем так, потому что ситуация заставляла поначалу применять трофейную технику, а потом уже и свою начали выпускать.

Моонзундец: Pav.R. пишет: Еще известно что не имелось аппаратуры УКВ приема и пеленгации и появилась она только когда Великобританские союзники поставили первые грузовики Бедфорд с кунгами и антенами ... У меня есть полные списки "матчасти" по типам и маркам оборудования 1 БРО КБФ на 1941 год - когда впервые прочитал в архивном деле, сам удивлялся такой "коллекции". Впрочем, "техника в ассртименте" показана на примере одного из БРП 1 БРО КБФ в моей статье - процитирую "себя любимого" "По состоянию на 12 марта 1941 года основу материальной части БРП-5 составляли 2 приёмо-передающих радиостанции, 3 радиопеленгатора и 4 радиоприёмника. Коротковолновая радиостанция «11-АК» общевойскового (армейского) образца 1933 года размещалась в специальном кузове «радиомашины» на шасси грузовика ГАЗ-АА, где была установлена аппаратура «комплекта № 34» (включавшего передатчик «1000-КВ-1» и приёмник «5-РКУ») под номером «177» 1939 года изготовления горьковского завода № 197. «11-АК» дополняла ещё одна автомобильная рация – морского типа «Бухта», которая «по диапазону мощности и дальности действия являлась вполне подходящей передвижной радиостанцией, удовлетворяющей предъявляемым требованиям». Радиопеленгаторы были представлены 2 комплектами средневолновых морских установок «Градус-Б» (в береговом варианте) и 1 коротковолновым «55-ПК-3» 1937 года выпуска «с приёмником 1938 г.» (эта аппаратура уже в то время весьма критически характеризовалась специалистами «заниженной чувствительностью, малым диапазоном волн и относительной полезностью действия»). Так же для работы на коротких волнах предназначались все 4 радиоприёмника пункта: морской «КУБ-4М» («устаревший, обладает низкой избирательностью и чувствительностью») и гражданского образца «ЭКЛ-5» (оба – производства ленинградского завода № 210 имени Козицкого), а так же два «радиоприёмника особого назначения» (или, как их тогда называли, «слежечные») – поисковый «Дозор» и обзорный «45-ПК-1». Комбинация одного из «Градусов-Б» вместе с так же имевшимися в наличии «Бухтой» и «55-ПК-3» позволяла создавать на их базе подвижную радиопеленгаторную станцию...". У других БРП было тоже много интересного... А учитывая, что большую часть матчасти (извините за каламбур ) в том же 1941-м и утратили, то, конечно, у союзников просить надо было... Впрочем, та же картина запросов по флоту наблюдается и в 1939 - 1941 годам - из Германии...

Анжей: Pav.R. пишет: 363 -й радиодивизион ОСНАЗ в Приенай его пеленгаторный пункт или ПЦ (приемный центр)... и 368-й,370-й,372-й, 592-й радиодивизионы ОСНАЗ на Украине ... 363, 368, 372 и 592 дивизионов в 22 перечне нет... Но это не факт, что они не существовали.

Анжей: Моонзундец пишет: По состоянию на 12 марта 1941 года основу материальной части БРП-5 составляли 2 приёмо-передающих радиостанции, 3 радиопеленгатора и 4 радиоприёмника. Насколько я понял в состав сухопутного пункта входили: - пеленгатор 55-ПК-3А - 1 - пеленгатор 55-ПА-1А - 2 - приемник 45-ПС-1 - 1 - приемник 45-ПК-1 - 2 - радиостанции РСБ - 2 Получается 3 пеленгатора, 3 приемника и 2 радиостанции. По штату полагалось иметь 5 автомобилей. Куда входили пеленгаторы УКВ и о чем собственно идет речь я искренне не понял.

Pav.R.: 1. Ну видимо структура Лиепайского пункта (БРП-5) была ... 1 пост приемо-передающий ( прием и передача команд на пеленгацию ) 1 пост (резервная санция - ? или для второй радиосети) два пеленгаторных поста ( посмотреть бы еще диапазоны частот в их заданиях) и три поисковых поста занятых поиском чужих радиосигналов и отдачей команд на пеленгацию. Ну и при них ОД ( оперативный дежурный который все это контролирует и анализирует) 2. и все это с круглосуточной работой только вопрос через шесть по шесть или четыре через четыре дежурили смены. С уважением к Вашему мнению.

ccsr: Анжей пишет: Куда входили пеленгаторы УКВ и о чем собственно идет речь я искренне не понял. Перед войной у нас не было УКВ пеленгаторов, к большому сожалению. На стр.18. даны виды пеленгаторов, которые тогда были в орд.

Анжей: Официальная история 394 орд "Из положенных по штату 7 пеленгаторов ультракороткого диапазона а наличии не было ни одного". Если что-то есть в штате, то оно наверное есть и в производстве? Другой вопрос, что этого всем не хватало? Или может быть это просто ошибка в истории?

ccsr: Анжей пишет: Официальная история 394 орд "Из положенных по штату 7 пеленгаторов ультракороткого диапазона а наличии не было ни одного". Я думаю это опечатка. У нас на начало войны их вообще не было по ряду причин, и в том числе по нашим возможностям, а также по самой идеологии радиоразведки, т.к. радиодивизионы были слишком малы, и предполагалось их использовать в той полосе, где пеленгация УКВ радиостанций противника невозможна - кроме авиационных.

Анжей: Может быть. Возможно речь идет об УКВ приемниках. Но книгу Болтунова я бы все же не стал цитировать как истину в последней инстанции. В книге есть случаи некорректной подачи материала. Например, фраза "В 541 радиодивизионе в первые 5 дней войны потери составили 20% личного состава и 25% радиопеленгаторов" в корректной форме должна выглядеть приблизительно так "В 541 радиодивизионе (переименован из 338 радиодивизиона 4.8.41.) в первые 5 дней войны потери составили 20% личного состава и 25% радиопеленгаторов". Иначе можно подумать, что на 22.06.41 существовали и 338 и 541 орд.



полная версия страницы