Форум » Танки и самоходки РККА » Т-28 3-го мехкорпуса ПрибОВО в Литве и 6-го мехкорпуса ЗапОВО в Белоруссии. » Ответить

Т-28 3-го мехкорпуса ПрибОВО в Литве и 6-го мехкорпуса ЗапОВО в Белоруссии.

Алтын: На 01.01.41 года в ПрибОВО числилось 57 Т-28 , все с КТ-28. По годам выпуска 1 – 1933 г., 2 – 1935 г., 5 – 1936 г., 17 – 1937 г., 29 – 1938 г. и 3 – 1939 г. На 01.02.1941 г. и на 01.06.1941 г. эта цифра не изменилась. 30 танков числилось за 5 тд 3-го мехкорпуса и 27 – за 2-й тд тоже корпуса. Из-за сильной изношенности половина машин даже формально было не боеспособно. На самом деле это число было больше. 22 июня 1941 при выступлении в 5-й тд более 20 машин осталось в парках, в 2-й тд осталось 18 машин. Все 57 Т-28 ПрибОВО были потеряны в первую неделю боев. На 01.01.41 года в ЗапОВО числилось 53 Т-28, все с КТ-28. По годам выпуска они распределялись 3 – 1935 г., 18 – 1936 г., 15 – 1937 г., 16 – 1938 г. и 1- 1939 г. Ещё один Т-28 числился как "железный" , т.е. из неброневой стали. Из известной мне литературы можно говорить лишь о двух машинах выполненных из "конструкционной"(неброневой) стали- первый прототип обр.1932 года и мостоукладчик ИТ-28(это заводское , а не военное обозначение) обр.1935г. Прототип без пушечного вооружения вряд ли мог попасть в боевую часть, да и вряд ли он оставался на ходу к 41-м году. А вот по ИТ ситуация более интересная. Точно известно , что до лета 1939 года он находился на НИБТ-полигоне в Кубинке и использовался как опытная машина. В конце 1940-го года танковые мостоукладчики на шасси Т-28 официально принимаются на вооружение. К концу 1941 г. предполагалось выпустить (точнее переоснастить из небоеспособных) 55 машин (к двум уже существующим). Думаю как раз машина обр.1935 г. была направлена на войсковые испытания в 6-й мехкорпус. Ещё 9 машин находились на рембазе №7 в г.Киеве на ремонте. По документам этой рембазы на 01.01.1941 года у ней было 14 машин поступивших из 21 ттбр и 6 мехкорпуса в 1939-40 гг. Четыре уже были отремонтированы и ожидали отправки. На 01.06.1941 г. в ЗапОВО числилось 57 машин и 6 за пределами округа , т.е. остались в Киеве. Ещё пять машин из оставшихся на рембазе №7 очевидно предполагалось списать из-за негодности. Так как, 01.08.41 были списаны приказом ГАБТУ как безвозвратные потери 58 Т-28 ЗапФронта (число приведено по сообщению ув.уч.Сергей на форуме РККА), то, скорее всего ещё одна машина вернулась из Киева в течении июня 1941 года. В боевых частях Т-28 были в 4 и 7 тд 6-го мехкорпуса. По данным приведенным ув.Дм.Шеиным в начале мая 1941-го года предполагалось свести все Т-28 в 4-й тд. Была ли выполнено это намерение, пока неизвестно. Все 58 Т-28 ЗапОВО были потеряны в первую неделю боев. Снимки разделены на танки 3-го мехкорпуса (номер без буквы) и 6-го мехкорпуса (к номеру добавлена буква Б). На снимках танков часто встречается маркировка , предположительно трофейных команд, ввиде "Е-римские цифры-арабские цифры". Известные подписи к снимкам дают основание полагать , что это танки ЗапОВО и ЗапФронта. Снимки с этим знаком отнесены к белорусским, не смотря на встречающиеся подписи в мурзилках как танки 5-й тд.

Ответов - 120, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Алтын: 3 мехкорпус №1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 №10 №11 №12 6-й мехкорпус №1Б-3Б №4Б №5Б №6Б №7Б №8Б №9Б №10Б №11Б Мостоукладчик ИТ-28 образца 1935 года из конструкционной стали. №12Б-20Б №21Б №22Б №23Б №24Б №25Б №26Б №27Б №28Б №29Б №30Б №31Б №32Б №33Б №34Б №35Б

AMVAS: Алтын пишет: UPD : Добавил новые снимки пора тебе сайт делать по ним

AMVAS: И кстати, хде мои любимые "коники"?

IAM: AMVAS пишет: пора тебе сайт делать по ним Полностью поддерживаю. Алтын, делай по Т-28 странику. Это совсем не сложно. А то у тебя много времени уходит на стирание постов изветок по Т-28, что вообще-то не есть гут.

Алтын: IAM пишет: А то у тебя много времени уходит на стирание постов изветок по Т-28, что вообще-то не есть гут. Это почему? Все факты остаются в корневых постах. AMVAS пишет: И кстати, хде мои любимые "коники"? Ленинградскую ветку смотри - все там.

IAM: Алтын пишет: Это почему? Все факты остаются в корневых постах. Потому что это форум, а не страница по танкам Т-28. Вот недавний пример с танками №2 и №14 в ветке по СЗФ. Для тебя "факт" что это два танка, а для меня - что один. Я это отразил в своем посте, который ты потер. У другие участники могли обратить внимание на другие детали по этим танкам. А так остался "факт" в галлерее.

AMVAS: Алтын пишет: Ленинградскую ветку смотри - все там. Там почти все у меня были.. 8) Не, пора, пора сайт тебе делать. IAM пишет: Потому что это форум, а не страница по танкам Т-28. Да просто гораздо удобнее всё это делать на сайте. Попорбуй, тебя потом от сайтостроительства за цши не оттащишь

IAM: Kessel Bialystock Grodno Т-28 с гаубицей Т-34 с битой автотехникой Еще Т-34.

AMVAS: IAM пишет: Т-28 с гаубицей какая же это гаубица!... Самая что ни на есть зенитка 3К 76мм

IAM: AMVAS пишет: Самая что ни на есть зенитка 3К 76мм Вы правы. На вот этом снимке пушка под брезентом уж очень была похожа на немецкую 150-мм гаубицу.

Алтын: IAM пишет: Kessel Bialystock Grodno Большое спасибо. Аж три эпизода опредилось с местом. Здорово! AMVAS пишет: какая же это гаубица!... Самая что ни на есть зенитка 3К 76мм Я тоже был уверен что это 150мм гаубица. Но теперь прозрел - действительно это 3-К

zaz-965: Знатокам военной истории вопрос- Подскажите пожалуйста есть ли у кого нибудь снимки Т-28 стоящего на улицах Минска в конце июня 1941г. Дело в том, что я недавно обнаружил снимки Т-34 подбитого в Минске в начале оккупации. Экипаж по имеющейся информации весь погиб. Но есть история о Т-28, которого тоже подбили, но механику-водителю Малько удалось остаться живым. По его рассказу написано несколько повестей об том, как танк прорывался с боем в первые дни войны через Минск и был подбит. Но танк Малько Т-28 и Т-34 получается были остановлены на одном и том же месте- возле здания Института физкультуры на ул. Советской.

IAM: zaz-965 пишет: Подскажите пожалуйста есть ли у кого нибудь снимки Т-28 стоящего на улицах Минска в конце июня 1941г. Такие снимки пока не известны. Вот Вам веточки с РККА. Там есть про Малько, про Т-28 в ЗапОВО и про Т-34 в Комаровке http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/42/42193.htm http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/48/48987.htm

zaz-965: Огромное спасибо за информацию и новые фото. Некоторые ракурсы Т-34 были ранее неизвестны. Этой темой мой отец занимается 30!!! лет, чесно! У нас давно уже есть мысль, что Малько мог быть на Т-34, там в его рассказе мелькают такие подробности-- Я толкнул носком сапога в плечо механика-водителя... Если бы он был в Т-28 это ему врядли-бы удалось. И вообще много нестьыковок. Но вот увидел на форуме Т-28 с подписью- Минск и опять новые сомнения, может всеж он и дейтвительно на Т-28 был? Вобщем всем огромная благодарность, история продолжается...

Алтын: zaz-965 пишет: Но вот увидел на форуме Т-28 с подписью- Минск и опять новые сомнения, может всеж он и дейтвительно на Т-28 был? Это где вы такое фото увидели? Снимок в перелеске у дороги что-ли? Так это немцы часто подписывали по запомнившемуся крупному нас.пункту потом в альбоме по памяти. А судя по двухзначной трофейной нумеровке это скорее всего где-то между Гродно и Белостоком на самом деле. А Малько явно нафантазировал - Т-34 сгорела и к моменту остановки находилась под огнем - я думаю экипаж вряд ли выжил. Может быть Малько находился на броне этого танка и поэтому смог покинуть при поражении и знать хорошо маршрут движения. Никакого Т-28 в Минске не было.

IAM: Алтын пишет: Может быть Малько находился на броне этого танка и поэтому смог покинуть при поражении и знать хорошо маршрут движения. Маршрут он так подробно описал, потому что жил в Минске.

zaz-965: Так я и не утверждаю, что он был на Т-28. А сомнения есть уже тысчу лет, но на страничке выложена боковая проекция, цитата- Т-28 находившийся на окружном автобронетанковом складе 105 в Минске и если этот склад был в Красном Урочище, откуда Малько его взял, то... С уважением

Алтын: zaz-965 пишет: но на страничке выложена боковая проекция, цитата- Т-28 находившийся на окружном автобронетанковом складе 105 в Минске и если этот склад был в Красном Урочище, откуда Малько его взял, то... Ах вот оно что. Этот боковик из ФИ , издателем и автором подписей к большинству иллюстраций которых является Максим Коломиец. Сравнив подписи к снимкам Т-28 в ФИ с уже опознаными по местоположению танками на снимках с интернет-аукционов и из зарубежных книг, у меня получилась такая пропроция - из пяти снимков подпись на одном верна, на одном сомнительна ( пока полностью достоверных данных нет) , и три - неверна. Про боковики вообще молчу. Ни одного достоверного по подписи мне не попадалось. Это касается и работ Мощанского и Барятинского. Увы.

zaz-965: Ну теперь понятно, а то размечтался, что делая такую подпись под рисунок, явно кто-то знает про минский Т-28.

IAM: Алтын пишет: Новый №11Б - мостоукладчик обр.1935 г. Ты хотя бы какую-нибудь аннатацию бы дал по этому танку. На основании чего он отнесен к Белоруссии. Можно ссылкой на твой пост на РККА.

Алтын: IAM пишет: Ты хотя бы какую-нибудь аннатацию бы дал по этому танку. На основании чего он отнесен к Белоруссии. Можно ссылкой на твой пост на РККА. См. корневой пост - там я всё написал.

IAM: Алтын пишет: См. корневой пост - там я всё написал. Пардон, не заметил.

zaz-965: Фанату Т-28 с наилучшими пожеланиями в наступающем году и большой благодарностью от искателей истории минской Т-34. Здоровья и успеха! )))))))))))

Алтын: zaz-965 пишет: Фанату Т-28 с наилучшими пожеланиями в наступающем году и большой благодарностью от искателей истории минской Т-34. Здоровья и успеха! ))))))))))) Спасибо! Вам и всем уважаемым участникам нашего форума здоровья и всяческого благополучия в наступающем "рогатом" году! Возьмем быка за рога!

CM6: №2 №5 №9 С уважением,СМ6

Алтын: CM6 спасибо за новые снимки по №2 и 5 . Последние снимки скорее всего действительно номер девять , но я вот, не до конца уверен.

CM6: Алтын пишет: Последние снимки скорее всего действительно номер девять , но я вот, не до конца уверен. Сломаны задние стойки поручневой антенны,сгоревшие бандажи на катках,откинутый бортовой лючок(через его край перекинут трос(шланг)) С уважением,СМ6

litvin: Продавец, правда, известнейший приколист по обозначению техники и её местонахаждения. Задника нет. Литвин

IAM: litvin пишет: Продавец, правда, известнейший приколист по обозначению техники и её местонахаждения. На нижнем фото - парк во Львове. Верхнее пока не опознано.

Алтын: litvin пишет: Продавец, правда, известнейший приколист по обозначению техники и её местонахаждения. Задника нет. Это Львов, парк 4 мк.

Алтын: UPD : Добавил снимки в № 24Б. Новые №28Б

Belarus: Был такой? Проходит в альбоме со снимками Смоленска.

Алтын: Belarus пишет: Проходит в альбоме со снимками Смоленска. Это танк из 8-й или 10-й тд в районе боев за г.Радзехов (Зап.Украина). А что за альбом?

Belarus: Алтын пишет: Это танк из 8-й или 10-й тд в районе боев за г.Радзехов (Зап.Украина). Значит солянка. А что за альбом? http://cgi.ebay.de/FOTOALBUM-2-WK-INFANTERIE-RUSSLAND-SNIPER-155-BILDER_W0QQitemZ130312922626QQcmdZViewItemQQptZMilitaria?hash=item1e57416602&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms

Алтын: Belarus пишет: Значит солянка. Ещё какая! Belarus пишет: http://cgi.ebay.de/FOTOALBUM-2-WK-INFANTERIE-RUSSLAND-SNIPER-155-BILDER_W0QQitemZ130312922626QQcmdZViewItemQQptZMilitaria?hash=item1e57416602&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms Спасибо!

Сергей Лотарев: Алтын пишет: №18Б-22Б Возможно теже танки что и №12Б-17Б А кстати, почему "возможно"? Совпадают же детали. На первом фото 18Б-22Б - танки с маркерами с EII4 по EII8. Башни у всех кроме EII6 повернуты так же как на снимках 12Б-17Б. У танка, который должен быть EII7 у единственного так же отсутствуют крылья, а перед правой гусеницей валяется крышка не помню от чего, которая на снимках 12Б-17Б к гусенице приставлена. Между EII7 и EII6 тот же увеличенный интервал, что и на вырезках из хроники (в самой хронике его еще лучше видно). На второй фотографии 18Б-22Б вперед выкатили EII7 без крыльев, справа от него на земле - все та же крышка.

Алтын: Сергей Лотарев пишет: А кстати, почему "возможно"? Совпадают же детали. Будут ракурсы с другого борта , тогда объединю, а сейчас сомневаюсь.

Алтын: Из 2-й тд в Литве.

CM6: Новый ракурс [url=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kowno_Panzerschlacht_1941_04_(RaBoe).jpg]№6 [/url]

IAM: CM6 пишет: [url=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kowno_Panzerschlacht_1941_04_(RaBoe).jpg]№6 [/url] Вот другая ссылка. Только строку полностью скопировать надо. http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Kowno_Panzerschlacht_1941_04_(RaBoe).jpg

CM6: Странно,у меня в предосмотре корректно ссылка отражалась,а вот Ваша сейчас наоборот не пускает к странице - только к http://de.wikipedia.org/wiki/Datei

IAM: CM6 пишет: а вот Ваша сейчас наоборот не пускает к странице - только к http://de.wikipedia.org/wiki/Datei Почему то полностью не воспринимается эта ссылка. Строку со ссылкой надо скопировать полностью и открыть в новой вкладке или окне.

Алтын: CM6 пишет: Новый ракурс №6 Спасибо, на Арсенале ранее уже дали наводку на этот снимок.

karan: Так понимаю, что это направление?

Алтын: karan пишет: Так понимаю, что это направление? Севернее г.Луга , н.п.Ящера - в ленинградской ветке он.

IAM: Олита, июль 1941

Алтын: IAM пишет: Олита, июль 1941 Спасиба!

Алтын: Сосед КВ-1 №5

IAM: Алтын пишет: Сосед КВ-1 №5 Ага. Осталось подождать ракурса, чтобы БТшка была видна.

dik: Прошу прощения за дилетанский вопрос - если 6 МК - это обязательно Беларусь? Просто есть желание сделать фотоподборку по Беларуси.

Алтын: dik пишет: Прошу прощения за дилетанский вопрос - если 6 МК - это обязательно Беларусь? Просто есть желание сделать фотоподборку по Беларуси. В современных границах это Республика Польша и Республика Беларусь. В границах 41-го года это только Белорусская ССР.

dik: В современных границах это Республика Польша и Республика Беларусь. Белосток рассматриваю как белорусскую территорию, временно попавшую в Польшу В границах 41-го года это только Белорусская ССР. Большое спасибо Ну и еще один: трофейная маркировка "E"-это Западный Фронт или не только?

Алтын: dik пишет: Ну и еще один: трофейная маркировка "E"-это Западный Фронт или не только? Самый дальний подтвержденный снимок танков с такой маркировкой это Смоленск, хотя возможно так малярили немцы до Подмосковья. Смотрите боевой путь немецкой 9-й армии.

dik: Смотрите боевой путь немецкой 9-й армии то есть это только трофейщики 9 Армии так упражнались?

OFS: dik пишет: Белосток рассматриваю как белорусскую территорию, временно попавшую в Польшу Прочел бы это Петр Тон, вот крику было бы.

CM6: №3?

Алтын: CM6 пишет: №3? Левый снимок да. Правый - не уверен.

litvin: Алтын пишет: Левый снимок да. Правый - не уверен. - вроде одна и таже машина антена оторвана одинаково ракурс на реку тот самый. И вроде бы месторасположение проясняетьса - я бы поставил на Kaniukai

Алтын: litvin пишет: - вроде одна и таже машина антена оторвана одинаково ракурс на реку тот самый. И вроде бы месторасположение проясняетьса - я бы поставил на Kaniukai Похоже. А почему именно там? Какие признаки?

litvin: Алтын пишет: Похоже. А почему именно там? Какие признаки? Высокий берег, просторный ровный пустырь, в поблизости нет строений, невидно мостов, города (м.б. что-то просматриваетьса в верху левой фото), характерный изгиб реки и лесистости противоположного берега (имеетьса довоенное фото) дорога сравнительно недалеко, рядом начинаетса лес идущий к реке. Ну общий контекст боя за мосты Алитуса по тем скудным воспоминаниям очевидцев с обоих сторон.

Алтын: Белорусские танки 4 тд.

dik: Белорусские танки 4 тд Прям праздник какой-то. Спасибо! Т-34 "белорусские" в ветке про Т-34 вы для меня отдельно выделили?

Алтын: dik пишет: Т-34 "белорусские" в ветке про Т-34 вы для меня отдельно выделили? Ага.

Сергей Лотарев: Такой уже был? E II 56 или 96?

IAM: Сергей Лотарев пишет: Такой уже был? E II 56 или 96? Был. E II 56.

mefody: Алтын пишет: Белорусские танки 4 тд. Эпизод 39 - это не 5тд и не район Алитуса?

Алтын: mefody пишет: Эпизод 39 - это не 5тд и не район Алитуса? Эпизод 39 - это на Вашем сайте? Что-то он не грузится у меня. Про снимки - конечно это Белоруссия , подпись же на заднике "Белосток-Гродек".

Алтын: Мне кажется или на корме 0-22 написано?

CM6: Алтын пишет: Мне кажется или на корме 0-22 написано? 22 читается достаточно хорошо.Дальше возможны варианты-9122 например

Алтын: В крайнем номере польского журнала Милитария 20 века напечатана статья по БТТ 10 армии с 39 по 41 год. Там есть упоминание о наличии нескольких Т-28 в парках 33 тд в Сокулке. Факт подтверждается донесением некоего Бизюка (скорее всего подпольщика из АК) и находкой в Сокулке в 2007 г. двух малых башен от Т-28 (они выставлены сейчас в музее в Белостоке). Сама статья вот - http://www.mediafire.com/download.php?vc6kz5vqvr63c7j По Т-28 есть ещё цифра в 48 Т-28 в 6-м мк перед началом войны, но без серьезного подтверждения. Какие мысли у сообщества?

IAM: Алтын пишет: находкой в Сокулке в 2007 г. двух малых башен от Т-28 В самом городе или рядом? Или это неизвестно?

Алтын: IAM пишет: В самом городе или рядом? Или это неизвестно? Насколько помню, писали про город, раскопки при проведении стройработ.

IAM: Алтын пишет: Насколько помню, писали про город, раскопки при проведении стройработ. Понятно. Но все равно, может и из 4-й быть.

Алтын: Переделал галерею

IAM: Еще фото танка №6

IAM: Разобрал тут свои завалы фот Т-28. №5 и №22Б это вроде один танк. Тоже самое №21Б и №34Б.

Алтын: IAM пишет: Разобрал тут свои завалы фот Т-28. №5 и №22Б это вроде один танк. Тоже самое №21Б и №34Б. Ага. И 4Б и 9Б тоже один танк. Тут много чего надо править. Но лень

ПанСерж: Привет. Не сильно в теме. Вот попался такой снимок, якобы октябрь 41г под Москвой

Алтын: ПанСерж это под Питером

ПанСерж: Алтын пишет: это под Питером Понятно, а указатель на дрова пошёл? Вроде он в кадр должен был попасть

Алтын: ПанСерж пишет: Понятно, а указатель на дрова пошёл? Вроде он в кадр должен был попасть фиг его знает. Может мой снимок уже в 1942 году делали. Этого танка снимков очень много , указатель только на двух видать.

ПанСерж: Алтын ясно, спасибо.

dik: Подписано "Minsk schwerer russischer Panzer Wehrmacht Soldaten1941". 6 МК?

Алтын: dik пишет: Подписано "Minsk schwerer russischer Panzer Wehrmacht Soldaten1941". 6 МК? 1 МК 3 тд, дорога Остров-Порхов

dik: 1 МК 3 тд, дорога Остров-Порхов Эх, как всегда... Спасибо за информацию.

Алтын: Белосток парк 4 тд

dik: На танке эмблема 12 ТД Вермахта. Надо полагать, танк из 6 МК?

Алтын: dik пишет: На танке эмблема 12 ТД Вермахта. Надо полагать, танк из 6 МК? нет, это танк 3 тд на дороге в Порхов.

zhur: dik пишет: На танке эмблема 12 ТД Вермахта. Надо полагать, танк из 6 МК? http://rkka.pskov.ru/Ostrov/ostrov_031.htm

dik: Алтын zhur Спасибо, думал что 12 ТД только в Беларуси действовала

zhur: dik пишет: Спасибо, думал что 12 ТД только в Беларуси действовала В середине августа она перебрасывалась из под Духовщины в ГА Север через порхов/остров.

dik: Подскажите, чьи это танки? У меня подписано, что это 5 ТД, а не немирове прошло, что 4 ТД

Алтын: dik пишет: Подскажите, чьи это танки? У меня подписано, что это 5 ТД, а не немирове прошло, что 4 ТД 4 тд у Белостока

dik: Алтын Спасибо!

dik: Новое фото

dik: Этой вроде не было?

Алтын: dik пишет: Этой вроде не было? Этой чего ? Фотки или группы?

dik: Алтын Этой чего ? Фотки или группы? Разумеется, фотки. Группа известная...

dik: Подписано "Минск". Что скажете? Посмотрел свои фотки, похоже на этот танк Заодно понял, что на этих фотках одна и та же машина

dik: Попалось фото, которое продавец обозначил "bei Gomel" Надо полагать, это скорее Украина чем Беларусь?

Алтын: dik пишет: Надо полагать, это скорее Украина чем Беларусь? это под Белостоком

dik: Алтын это под Белостоком Спасибо. А который это номер?

Алтын: dik пишет: А который это номер? 28

dik: Алтын благодарю

dik: Неужели № 6?

Алтын: dik пишет: Неужели № 6? ага

dik: Такой вроде не было фотки А это вроде который с трофейным номером № 48

dik: Номер 6. Получается, что из парка в Белостоке, но как-то непохоже на парк Хорошее фото

dik: Это фото проходило? Подписано Смоленском

Алтын: dik пишет: Это фото проходило? Подписано Смоленском раньше я его к Украине привязывал , но вот теперь сомневаюсь

dik: Фото подписано "Pionier-Regiments Stab 32". Подборка из альбома "Брест-Минск" Это известный танк, я такого у себя не нашел

AAG78: dik пишет: Фото подписано "Pionier-Regiments Stab 32". Подборка из альбома "Брест-Минск" Очень странно... http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/PionierReg/PiReg32.htm

Моонзундец: AAG78 пишет: Очень странно... http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/PionierReg/PiReg32.htm По этой ссылке - управление 32-го сапёрного батальона СЛЕДУЮЩЕГО формирования!

AAG78: Моонзундец пишет: По этой ссылке - управление 32-го сапёрного батальона СЛЕДУЮЩЕГО формирования! А не штаб полка? Просто в начале ВОВ все штабы инженерных полков имели 3-хзначные номера. Никакого 32-го не было. Номера всех 29 штабов на тот период известны.

dik: На аукцине подписывлись "bei Minsk", хотя на заднике ничего такого нет. Не подскажете по нему?

Алтын: dik пишет: Не подскажете по нему? Думаю это из 2 тд в Литве.

dik: вроде как из альбома 18 ТД. Который, не подскажете?

Алтын: dik пишет: вроде как из альбома 18 ТД. Который, не подскажете? увы

dik: Подписано "bei Minsk". От балды? "Smolensk" Тоже от балды?

CM6: Да, оба раза. Первый из 2 ТД, второй с ЮЗФ - №17 из экранированных Т-28.



полная версия страницы