Форум » Танки и самоходки РККА » Т-28 на Украине. » Ответить
Т-28 на Украине.
Алтын: На 01.06.41 по списку за КОВО числилось 215 Т-28 (почти половина из имеющихся в РККА) , из которых 15 неисправных находилось за пределами округа на ремонте. На рем.заводе №7 в Киеве (Дарница) находилось шесть Т-28 из ЗапОВО и два Т-28 из ПривВО, т.е. на 01.06.41 г. в округе было 208 Т-28 С началом войны КОВО преобразован в Юго-Западный фронт. Первыми в бой вступили Т-28 4-го (63 машины) и 15-го (51 машины) механизированных корпусов. Однако сильная изношенность матчасти и отсутствие запасных частей не позволили в полной мере использовать их боевые качества. В современной литературе опубликованы фотокопии документов АБТО Юго-Западного фронта , касающиеся матчасти танковых соединений ЮЗФ (ЦАМО, ф. 38, оп. 11360, д. 2). Согласно «Ведомости потери боевой материальной части» на 01.08.1941 г. : по 4-му мехкорпусу – 5 танков оставлено в месте расквартирования, 58 – безвозвратные потери ; по 15-му - 7 танков оставлено в месте расквартирования, 6 – отстало в пути или пропало без вести, 38 – безвозвратные потери . Информация по Т-28 15 танковой дивизии 16-го мехкорпуса - на 13 июля числилось 48 Т-28 в р-не Казатин - на 01 августа осталось только пять Т-28 Согласно «Ведомости о боевом и численном составе АБТвойск на 01.08.1941 г.» в 8-м мехкорпусе числилось 22 Т-28. Эти танки были получены из ремфонда с дарницкого ремзавода №7 и использовались скорее как бронированные огневые точки (БОТ). На 30 июля 1941 года ещё пять Т-28 имелось 18-м мехкорпусе Южного фронта. В течение августа ПОЧТИ все они были потеряны. Почему почти? Оказывается на 04.12.1941 в составе 129 тбр (быв.12 тд 8 МК) числилось два Т-28 и они явно не из других округов. Так что судьба Т-28 КиевОВО ещё заслуживает пристального изучения.
Алтын: Новый снимок танков 8 тд.
IAM: Алтын пишет: Разве похож? Похож. На этом снимке он уже подорванный снят. Сбило грязь с ходовой, а заодно обе малых башни и крышу большой.
karan: IAM пишет: Это не танк №42? Местность за ними..... Неодинаковая. Да и номера нет.
IAM: karan пишет: Местность за ними..... Неодинаковая. Может танки и разные. Я особо не настаиваю. Но в кусочек местности между танками на снимке с №180 склады, которые видны на заднем плане дргого снимка, могли и не попасть. karan пишет: Да и номера нет. Разве номер не могли нанести неводостойкой краской? Взорванный мог быть снят много позже.
karan: IAM пишет: Разве номер не могли нанести неводостойкой краской? Могли. Просто, из известного - ромбы на сгоревших -видны, №287 на взованном -виден, на Т-34 ,что на Схидных Валах - В тоже видна.
Алтын: Благодаря ув.Карану добавился ещё один. 8 или 10 тд.
Алтын: Как считаете - один танк?
IAM: Алтын пишет: Как считаете - один танк? Один и тот же.
Алтын: Т-28 в 15 тд.
Алтын: Т-28 или Т-35?
CM6: Алтын пишет: Т-28 или Т-35? Т-28
Алтын: CM6 пишет: Т-28 Нет, спецы сказали что Т-35
CM6: Виноват.Пересмотрев 35-е ошибка стала очевидной
IAM: Танки Т-28 обнаружились в 47-й ТД 18-го МК
Алтын: IAM пишет: Танки Т-28 обнаружились в 47-й ТД 18-го МК Спасибо, интересно.
IAM: Любопытный документ о Т-28 в 81-й МД Так что может те Т-28 с "ромбами" под Киевом были сняты. Да и над четырехзначными номерами стоит подумать. А не знак ли это ремонтных мастерских.
karan: IAM пишет: Так что может те Т-28 с "ромбами" под Киевом были сняты. Да и над четырехзначными номерами стоит подумать. А не знак ли это ремонтных мастерских. Может быть. Насчет ремонтных -какие -Дарница? На Злочевском Т-28 просматривается нечто подобное на башне. Что касается Т-28 и 81-й. Посмотрю, были документы применительно к Киеву. Датировку и местоположение - в них упоминается 132 тп. А в него входили, емнип, 3 штуки. И кажется, пара или больше, КВ.
karan: karan пишет: IAM пишет: Относительно документа. Речь идет о сводном отряде, сформированном в 81-й уже после того, как она перестала быть "танкосодержащей" и действовала как стрелковая по сути. Вот этот документ иллюстрирует суть дела и принадлежность танков.
IAM: karan пишет: Насчет ремонтных -какие -Дарница? Да. karan пишет: На Злочевском Т-28 Вопрос, наверно, Алтыну. А сколько, вообще, известно Т-28 в 4-хзначными номерами на башне и какие на них есть привязки. karan пишет: Относительно документа. Речь идет о сводном отряде, сформированном в 81-й уже после того, как она перестала быть "танкосодержащей" и действовала как стрелковая по сути. Благодарю за инфомацию. В общих чертах, она уже была известна из воениздатовской книжки по городам-героям. Оборона Киева описана достаточно подробно. В Вашем документе везде фигурирует по два танка. Так что возможна и опечатка. karan пишет: Что касается Т-28 и 81-й. Посмотрю, были документы применительно к Киеву. Датировку и местоположение - в них упоминается 132 тп. А в него входили, емнип, 3 штуки. И кажется, пара или больше, КВ. В упомянутой книжке два раза указывается, что 132-й ТП танков не имел. Одновременно говорится, что у защитников имелось 29 танков.
karan: IAM пишет: В упомянутой книжке два раза указывается, что 132-й ТП танков не имел. С течением времени, надо полагать, перестал иметь. А на 20-е числа июля имел. Кроме этих 28-х, еще 26-е и КВ. Кроме того, как можно понять, в нем кроме танков были и ПТО. А остальной л/с был использован для создания некоего истребительного отряда. ЕМНИП, как-то разбирали фото Киева, с башней Т-28 на улице. Только вот не помню, к чему пришли -то ли ОТ, то ли сорванной лежала. IAM пишет: Да. Вопрос - а зачем и на основании чего Рембазе метить танки? Причем именно 28-е?
полная версия страницы