Форум » Танки и самоходки РККА » Тяжелые танки КВ 7 механизированного корпуса. » Ответить
Тяжелые танки КВ 7 механизированного корпуса.
Belarus: 7 механизированный корпус Механизированные корпуса РККА после начала войны, был подчинен 20 армии и вступил в боевые действия в ходе контрудара на Сенно и Лепель, вместе с 5 мехкорпусом юго-западнее Витебска, в начале июля 1941 года. Танки КВ, (согласно журнала боевых действий 14 танковой дивизии корпуса ЖБД 14 тд поступили в корпус 28-29 июня. По информации Сергея, на форуме РККА, «26 июня, двумя транспортами - 7/3016 и 7/3017 в распоряжение 7 мк (станция назначения Минск) в 14.30 и 20.10 соответственно, были отправлены 30 танков КВ-2 и 10 танков КВ-1.» РККА До Минска они естественно не доехали, и были получены 7 мк в Смоленске. При этом, 1 июля, 10 танков КВ-1, по приказу командира 7 мк, были отправлены в 1 мсд, и 10 КВ-2 в 18 тд. 4 июля, на укомплектование 14 тд, поступает батальон средних танков в составе 29 танков Т-34 и 4-х танков КВ-1 (батальон Харьковского училища), КВ-1 выпущенны на ЛКЗ в первой полвине мая. Таким образом, в составе 7 механизированного корпуса на 4 июля 1941 года было 30 танков КВ-2 и 14 танков КВ-1. Танки были распределены по соединениям корпуса следующим образом: 1 мсд – 10 КВ-1; 14 тд – 20 КВ-2 и 4 КВ-1; из них: 27 тп 1 батальон - 10 КВ-2; 5 батальон - 4 КВ-1; 28 тп 2 рота 1 батальона - 10 КВ-2 18 тд – 10 КВ-2 в 36 тп. 14 тд, из своих 20 КВ-2, к моменту начала контрудара, обладала 15-ю. 5 – ремонтировались на маршруте следования танков от станции выгрузки Смоленск к району сосредоточения дивизии, т.к были выведены из строя по вине личного состава, не имевшего навыков управления данной техникой. Для просмотра данных по танкам КВ, которые можно отнести к 7 механизированному корпусу смотрите скрытый текст. [more]Тяжелые танки КВ-2 выпуска середины июня 1941 года №1 Заводской номер Б-4697 КВ-2 № 010 находился в центре Витебска около нынешней площади Свободы, в котловине у Летнего Амфитеатра. Машина из состава 1 тб, 28 тп, 14 тд. Обстоятельства потери танка: Машина прибыла в р-н д.Дуброва с неисправным поворотным механизмом, там вышел из строя главный фрикцион. В бою участия не принимала. 7.7.41г. была направлена на СПАМ №3. После устранения неисправности машина была направлена на оборону г.Витебска. При буксировке, командир машины л-т Борисенко получил травму руки сорвавшимся тросом до боев в Витебске. В боях в Витебске машиной командовал лейтенант (фамилия неизвестна) из 137 дивизии. Машина ходила в разведку и когда возвращалась, после отказа тормозов на подъеме после моста через р.Зап.Двина свалилась под откос и 10.7.41г. была взорвана. (ЦАМО ф3014 оп1 д64 л50) Обстоятельства падения танка по информации участника форума РККА photoka: здесь №2 Заводской номер Б-4712 КВ-2 № 0024 находился на Витебском аэродроме, территория современного микрорайона «ЮГ-5». Машина из состава 1 тб, 28 тп, 14 тд. Обстоятельства потери танка: С 28.7 по 10.7.41 ремонтировался под Смоленском (пробита головка блока цилиндров). 10.7. прибыл на СПАМ№2 и принял участие в обороне Витебска. Отражал попытки немцев переправиться по ж/д мосту. Израсходовав 2 б/к и подбив 8 танков, направился на СПАМ№1 для заправки. По дороге приказом полковника (фам. неизвестна) направлен в бой без снарядов. Подавил 2 танка и 1 пушку пр-ка. В этой атаке была пробита броня башни и погибли л-т Климычев и мл.с-т Климов; пробиты радиаторы и повреждена смотр. щель мех. водителя, видимость у него была очень плохая, из за чего при выходе из атаки танк застрял и выбраться сам не мог. Эвакуировать танк из за отсутствия средств эвакуации не смогли. По танку пр-к сосредоточил сильный огонь. При выходе из танка пропали безвести два заряжающих. №3 Заводской номер Б-4714 КВ-2 № 049 у дороги Лепель – Витебск, рядом с разрушенным КВ-2 № 4. Танки 1 тб 27 тп 14 тд. Во время бесед 15 и 16 сентября 2009г. с местными жителями было подтверждено что фотографии КВ-2 № 3 и № 4 сделаны в районе д. Будилово Бешенковичского р-на Витебской обл., и показано точное место где после боев, в начале июля 1941 года, действительно осталось 2 танка КВ. Находились они правее шоссе Лепель - Витебск в 600 метрах восточнее группы танков из 3-х Т-34 и 1-го БТ-7 завязших в реке Черногостница у моста. (место их нахождения обозначено синим и желтым цветом соответственно на карте) 27 тп, 14 тд, 7 мк, здесь наносил контрудар по 7.Pz.Div. XXXIX.A.K. Выдвигался полк по направлению к реке Черногостница из лесных массивов восточнее и юго-восточнее д. Гнездилово. (схема боя ЦАМО ф3014 оп1 д6 л106). При этом: Утром 6.07.41г. - 27 тп майора Романовского С.И. проводит разведку боем с участием 12 танков КВ и 2-х БТ, при поддержке саперов 27 тп и 2 батальона 14 мсп под командованием Героя Советского Союза капитана Хараборкина Г.Ф. Противник организованным артиллерийским и противотанковым огнем к реке не допустил. Потеряно 2 танка КВ-1 и 2 танка КВ-2 (КВ - 2 машины (одна машина №4649 (а в действительности № Б-4696)сгорела с экипажем от арт.огня, одна машина (№ Б-4714) засела в болоте); КВ-М - 2 машины (наскочили на минное поле и расстреляны противником)); два последних танка это КВ-1 № 2 и № 3 на этой странице. Ему противостояли левофланговые подразделения боевой группы полковника v.Boineburg (командира 7. S.Brig. 7.Pz.Div.). Судя по донесению I. бн 6.S.R. 7.Pz.Div. машины были потеряны метрах в 150 от передовых позиций обороны этого батальона на восточном берегу р.Черногостница. На № 3-м, в нижнем левом переднем углу, на левой стороне башни знак, в виде белого (или желтого) вертикального отрезка. Подобный знак присутствует на КВ-2 № 5 и возможно № 2. На башне разрушенного подобный знак, либо не был нанесен, либо он выгорел, после взрыва танка. Обстоятельства потери танка: 6.7.41г. участвовал в бою у д. Черногостье. Танк засел в болото и была пробита снарядом противника маска. Было повреждено противооткатное устройство, пробиты масляные бачки, повреждена ходовая часть. Пулеметы, затвор, оптика, диски сняты и сданы на танк командира роты л-та Сергеева, где и сгорели 10.07.41г. Радиостанция приведена в негодность. Оружие снимали л-т Журавлев, кр-ц Шаповалов, мл.с-т Роваев. (ЦАМО ф3014 оп1 д60 л123) №4 Заводской номер Б-4696 КВ-2 6r у дороги Лепель – Витебск у деревни Будилово, рядом с КВ-2 № 3. Обстаятельства потери танка: 6.7.41г. танк участвовал в бою в р-не р. Черногостница. В процессе боя был подожжен снарядом противника и сгорел вместе с экипажем. (ЦАМО ф3014 оп1 д60 л124) Танком руководил командир 1 тб 27 тп ГСС капитан Хараборкин Г.Ф. - погиб КМ - лейтенант Муравский - погиб Плостун - госпиталь МВ? красноармеец Шаповалов - остался жив Лепский - погиб Нендадзе- погиб. Красноармеец Шаповалов помогал снимать оружие с КВ-2 № Б-4714 (№3), также потерянного в этот день в атаке, (завязшего в нескольких десятках метрах от этого танка здесь видно оба танка. По акту на списание этот танк КВ-2 проходит под номером 4649. Такой танк в 14 тд не поступал. В действительности КВ-1 с этим номером был 23.06.41г. отгружен с Ленинградского Кировского завода в г. Казань. Возможно, произошла путаница в номере. Из оставшихся 11 номеров КВ-2 (10 ушедших в 18 тд, и 10-й КВ-2 из 14 тд), номер 4696 более всего подходит. №5 Заводской номер Б-4755 КВ-2 № 050 на дороге Витебск – Смоленск, находился в 1 км юго-восточнее Лиозно (Предположительные места нахождения танков №5 и №6 показаны на схеме). Танк из состава 1 тб 27 тп 14 тд. На танке нанесен знак, в виде белого (или желтого) вертикального отрезка в нижнем левом переднем углу, на левой стороне башни, как и на КВ-2 № 3 и № 7 и возможно № 2 а также белого (желтого) ромба с вписанной в него «4», как и у КВ-2 № 6 и №20 на этой странице. По всей видимости, танки № 5 и №6, указанны в приказе командира 7 мк №7 от 14.07.1941г. «О преступном отношении к сбору подбитых и неисправных танков с поля боя и по путям следования» , которые так и небыли эвакуированы. Обстоятельства потери танка: После выполнения задачи с отрядом прикрытия, при совершении марша в р-н сосредоточения ю-восточнее м.Лиозно, произошло заклинивание поршней. Экипаж по приказанию к-ра роты был оставлен с танком с задачей: охранять танк, с подходом противника расстреливать его. При отсутствии эвакуационных ср-в, израсходовании б/к танк взорвать. Прибывшие два трактора не смогли эвакуировать танк и уехали в ТЭП. Приехав к танку 14.7.41г. к-д дивизии п-к Васильев приказал оставить танк и привести его в негодность. Танк приведен в негодность и оставлен на шоссе в одном километре ю-восточнее Лиозно. (ЦАМО ф3014 оп1 д60 л126) Танк стоял в направлении Смоленска (на башне есть надпись Москва 340 км и стрелочка), а также на правой стороне башни нанесен т.з. 12 .Pz.Div. ведшей в этих местах боевые децствия в середине июля 41г. №6 Заводской номер Б-4746 КВ-2 № 086 на дороге Витебск – Смоленск, находился в 6 км юго-восточнее Лиозно (смотри схему). Танк из состава 1 тб 27 тп 14 тд. На танке нанесен знак, в виде белого (желтого) ромба с вписанной в него «4», как и у КВ-2 № 5. Это второй танк, указанный в приказе командира 7 мк №7 от 14.07.1941г., который также не смогли эвакуировать до подхода немцев. Однако, на танке, нет знака в виде белого (или желтого) вертикального отрезка в нижнем левом переднем углу, на левой стороне башни, как и на КВ-2 №№ 3, 5, 7 и возможно № 2. Обстоятельства потери танка: 7.7.41г. танк был эвакуирован на СПАМ №2 (за Витебск 11-12 км ). Причины: Сожжен главный фрикцион, подбита пушка, снят поворотный механизм. 8.7.41, по приказу нач. СПАМа м-ра Медведского сняты пулеметы, диски и гранаты и переданы на КВ-М. Командир танка л-т Алещенко и заряжающий кр-ц Серебряков отправлены с танком КВ-М. При эвакуации СПАМа танк проехал м.Лиозно и встал от него километрах в 6. Из за отсутствия эвакуационных средств оставлен, замаскирован, люки закрыты. С танком оставлен механик-водитель мл. мл.с-т Медведский. Воентехник 2 ранга Розанов при разыскивании эвакуационных средств был задержан представителем 19-й армии и к танку не вернулся. (ЦАМО ф3014 оп1 д60 л129) №7 Заводской номер Б-4705 КВ-2 (на странице нет) так же как и №№ 050 и 086 с такими же ромбами, из состава 1 батальона 27 тп 14 тд 7 мк. Танк застрял на обочине дороги, и после попыток вытащить его был оставлен экипажем. Обстоятельства потери танка: 10.7.41г. В р-не д.Стриги засел в болото и сгорел от арт.снарядов противника. С танка снято: тыловой пулемет, 10 дисков, 18 гранат, и по приказанию генерал-лейтенанта Конева были переданы для обороны м.Сол-Плоское. Из разговора с местными жителями, удалось установить место, где 10 июля 1941г. был оставлен этот танк: Стоял он на дороге Стриги - Мартиновка, в километре севернее перекрестка этой дороги с дорогой Стриги - Кругляны, у мостика, что метрах в 200-х южнее Ходюшенки. Правда к началу войны этого хутора уже небыло. Местные жители, по прошествии какого-то времени, с помощью пороха, из зарядов, взорвали двигатель танка, и извлекли из него алюминий. №8 КВ-2 № 103. по описанию местных жителей осмотра местности и определенного точного места на карте эта фотография возможно сделана в р-не д.Тепляки. Возможно это машина с заводским номером Б-4703 Обстоятельства потери танка: 10.7.41г. При буксировке засевшей Т-34 по маршруту д.Леонтово-Сенно сгорел гл.фр-н. После ремонта танк был направлен в р-н д.Тепляки для прикрытия отхода наших войск. Там, у выполнявшей эту же задачу машины № 4752 л-та Атяскина лопнул топливный провод. К-н Беляков приказал завести машину в лес, замаскировать, снять топл. провод и передать на машину № 4752. Танк оставлен замаскированным в лесу у д.Тепляки. Сняты приборы водителя, затвор, рация, пулеметы, диски, оптические приборы и переданы на машины лейтенантов Атяскина и Амелика. Местные жители, со слов родителей, описывают обстаятельства оставления танка следующим образом. Танк прошел по дороге, через Тепляки, проехал с километр в сорону Госмиро, зашел в лес. Про второй танк (на который отдали топливопровод) ни чего не говорят. Танк стоял в кустах, метрах в 150 от дороги накрытый брезентом недели две. Местные его не трогали, думали наши вернутся. Немцы тоже не трогали. Ну а недели через две, его начали потихоньку местные растаскивать. Самое интересное, что сохранились до настоящего времени трак с пальцами, и два ящика ЗИП, один с крышкой, другой без! Был до прошлого года и люк мех-вода, но его сдали в металолом. №9 КВ-2 № 011. По всей видимости, КВ-2 № 011 и № 048 находились на дороге Сенно – Богушевское по маршруту отступления 18 тд 7 мк, и входили в состав 36 тп этой дивизии. На обоих танках имеются множественные боевые повреждения как в лобовой, кормовой частях, так и по бортам, от артиллерии различных калибров, однако не видно ни одного попадания пробившего броню. Вероятно, данные повреждения получены в районе Сенно, где 36 тп наносил контрудар по 7 Pz.Div. в районе д.Шотени. Вполне возможно, что танки были оставлены при эвакуации (технически не исправные), либо из за отсутствия топлива. Танки несколько раз перетаскивались с места на место по лесной дороге, за тем, оба этих танка оказались в н.п., один снимок № 011 подписан как Богушевское. №10 КВ-2 № 048. Первоначально находился позади КВ-2 № 012 и рядом с ХТ-130, (видны на заднем плане фотографии КВ-2 № 012) на дороге Сенно – Богушевское. В последствии был подтащен к КВ-2 № 011, где и стоял определенное время. Танк, вместе с КВ-2 № 011 несколько раз перетаскивался по лесной дороге, затем оказался в н.п., скорее всего в Богушевское, еще с одним КВ-2, но не с № 011, возможно с КВ-2 № 012. Принадлежал, скорее всего 36 тп 18 тд 7 мк. Повреждения от артиллерии на правой стороне башни, на корме башни, повреждены оба задних крыла. №11 КВ-2 № 012. Находился рядом с КВ-2 № 048 (виден на заднем плане именно 048, а не 031) и ХТ-130 на дороге между Сенно и Богушевское (есть подписанная фотография). Вероятнее всего принадлежал 36 тп 18 тд 7 мк. На левой стороне башни был нанесен знак 35 I.D. вермахта (рыба), наступавшей по этой дороге. Несколько раз перетаскивался с места на место, и возможно был перетащен в Богушевское, и стоял рядом с № 048. На левой стороне и корме башни есть отметины от попаданий малокалиберных снарядов, пробоин не видно. Оставлен возможно из за технической неисправности или отсутствия топлива при отходе от Сенно на Богушевское, где 18 тд наносила контрудар. Всего на этой дороге находилось, если основываться на имеемых фотографиях, три КВ-2 №№ 011; 012 и 048. По всей видимости четвертый КВ-2 (№031) это и есть №048. №12 КВ-2 (на странице нет). В альбоме 7 Pz.Div. фотография подписана как Olita (Алитус). Однако КВ-2 в Алитусе не было, и по документам 7 Pz.Div., она встретила КВ-2 впервые в районе Сенно. На танке, на лобовой и левой частях башни имеются попадания бронебойных снарядов 7,5 или 8,8 см. Возможно это один из 2-х КВ-2, подбитых боевой группой Thomale севернее Сенно, в районе Шотени, и которые приезжал осматривать командующий 3 танковой группой 11.07. В таком случае, это танк из состава 18 тд 7 мк. №13 КВ-2 № 015. Танк скорее всего принадлежал 7 мк. Возможно, стоял у дороги Витебск-Смоленск (есть фотография с такой подписью). Боевых повреждений на танке не видно. №14 КВ-2 № 084 Возможно танк принадлежал 7 мк. Снимки этого танка несколько раз шли в подборках фотографий из ГА "Центр". Несколько фотографий подписывалось как «под Минском». В полосе наступления ГА "Центр" подобные танки, выпуска мая-июня 1941г., были только в 7 мк, и на эшелоне, отправленном с ЛКЗ 17.06.41г. в Гродно. На танке практически не видно боевых повреждений, за исключением одного попадания мелкокалиберного бронебойного снаряда на левой стороне башни. Наиболее вероятно, что оставлен из за технической неисправности или отсутствия топлива. №15 КВ-2 № 2r. Подписывался Смоленск и Витебск. Находился у дороги Витебск-Смоленск западнее п.Рудня. Входил в состав 7 мк. Вероятнее всего, что погиб в бою, так как, на одном из снимков рядом с его гусеницей три немецкие могилы. Части танка разбросаны по обеим сторонам дороги. №16 КВ-2 № 7r. Подписывался как Витебск. Неоднократно присутствовал в фотоподборках вместе с КВ-2 №№ 9, 10, 11, 17 (номера этой страницы). По всей видимости находился неподалеку от дороги Сенно-Богушевское, либо непосредственно на ней. В таком случае танк из состава 18 тд 7 мк. Возможно, что это КВ-2 № 051 (на странице Е.Дрига), который мешал проезду по лесной дороге и позднее был взорван. №17 №8r. КВ. Один из лотов c фотографией этого танка на ebey подписывался что-то вроде "Оставшийся после 12 Pz.Div. Так же, фотография этого КВ проходила в одной фотоподборке с фотографиями КВ-2 №№ 011, 048 и 7r. Вполне вероятно, что этот танк мог принадлежать как 14, так и 18 тд 7 мк. Скорее всего, танк погиб во время боя, на заднем плане – Т-26. Тяжелые танки КВ-1 с орудием Ф-32 выпуска начала мая 1941 года Тяжелые танки КВ-1 (из состава батальона средних танков Харьковского ТУ), были в составе 5 тб 27 тп 14 тд. На время боевых действий с 5 июля 1941г. были откомандированы в распоряжение командира 1 тб этого же полка. №1 Заводской номер М-4658 КВ-1 № 035 из состава 1тб 27 тп 14 тд. Обстоятельства потери танка: Машина участвовала в атаке 6.7.41г. в р-не Черногостье, но в результате выхода из строя левого бортового фрикциона была возвращена в р-н СПАМ №1, где была восстановлена. После этого, машина была направлена в р-н р.Черногостници, для эвакуации машин, завязших в болоте. После выполнения этой задачи, по приказу командира роты 1 батальона 27 тп ст.л-та Абрамова танк находился на выжидательной позиции а затем убыл в р-н ГЕПа дер. Шелки Витебского р-на. Машина двигалась в колонне роты, а в последствии отстала в р-не д.Тарелки ее обошли другие машины марки БТ-7. В резте нарушения правил движения машин в колонне на марше, обгоняющая машина БТ-7 своей передней броней ударила в левое ведущее колесо, из за чего вышел из строя левый бортортовой фрикцион, поврежден редуктор бортовой передачи (левой стороны). Машина была отведена в кусты, частично восстановлен бортовой фрикцион, и на первой передаче возвратилась в р-н ГЭПа д.Шелки. В районе ГЭПа ремонтной бригады не оказалось, и машину восстановить не удалось. Из р-на Шелки было приказано выйти в р-н Рудня. Машине двигалась в хвосте колонны 27 тп и прикрывала колонну. По пути движения колонны мосты были разрушены. При преодолении брода машина завязла в болоте. Средств эвакуации не было, экипажем оружие было выведено из строя, средств подрыва не было, танк не подорвали. Машина осталась западнее Витебска в 40 км.(Скорее всего ошибка, либо в 10-ти, либо в 4-х км, т.к. даже атака на р. Черногостница происходила всего в 30 км западнее Витебска). (ЦАМО ф3014 оп1 д60 л131-132). В любом случае танк был потерян на дороге между д. Шелки и г. Витебском № 2 Заводской номер М-4659 КВ-1 № 064. Танк из числа 4-х КВ-1, прибывших 4 июля в составе батальона средних танков из Харьковского ТУ в 14 тд. Обстоятельства поьтери: 6.7.41г. машина участвовала в бою в р-не переправы через р. Черногостница. Правее деревянного моста в 100 м.. Машина наскочила на минное поле, где было раздавлено 4 мины, а затем была обстреляна артиллерией пр-ка. Взрывом мин была сбита правая гусеница и повреждена левая, а затем, попаданием 2-х снарядов была сбита левая гусеница и разбито два правых направляющих колеса. Попаданием одного снаряда в башню заклинена маска (не было возможности придать пушке угол возвышения). Из за отсутствия эвакуационных средств машина оставлена. Снято 2 пулемета, 12 магазинов, стреляющее приспособление затвора пушки. (ЦАМО ф3014 оп1 д60 л134) В последствии этот танк пытались эвакуировать КВ-1 М-4661, но он также был подбит. На фотографиях этой пары видны повреждения как ходовой части (подрыв на минах), так и повреждения от артиллерии. Рядом с с этими КВ-1 уничтоженный Pz.Flamm II из состава Flamm Pz.Abt. 101 приданного в начале июля 7.Pz.Div. и учавствовавшего в боях именно в этом районе, и подорвавшегося на нашем минном поле позднее, 10.07.41г. № 3 Заводской номер М-4661 КВ-1 №063, третий из танков прибывших 4 июля из Харьковского ТУ в 14 тд. Обстоятельства потери: 5.7.41г. машина была передана на период боя в распоряжение командира 1 тб 27 тп капитана Хараборкина. 6.7.41г. в 6 ч. утра машина имела задачу доставку саперов и обеспечение наведения переправы через р. Черногостница вблизи взорванного моста. Во время буксировки подбитого танка л-та Коляновского (КВ-1 № М-4659 ), попавшего на свое минное поле и подбитого снарядом противника, танк КВ-1 № 4661 получил сильное повреждение ходовой части правой стороны от крупнокалиберного артснаряда пр-ка. Вторым попаданием была заклинена башня и поврежден ствол пушки, кроме этого рация и контрольные приборы механика-водителя вышли из строя. Танк двигаться не мог, экипаж вывел из строя пушку и изъял пулеметы и вышел с поля боя. Машина за отсутствием эвакуационных средств осталась на поле боя. (ЦАМО ф3014 оп1 д60 л133) Тяжелые танки КВ-1 с орудием Ф-32 выпуска июня 1941 года из состава 1 мсд №1 КВ-1 № 020, скорее всего из состава 1 мсд 7 мк. Неоднократно фотографии танка продавались на ebey с названиями лотов, типа полоса наступления 18 Pz.Div., или шоссе Минск – Смоленск. На одной из фотографий рядом с ним сфотографирован Pz.Flamm II из 100 отб, приданного в то время 18. Pz.Div. №2 КВ-1 № 009, из состава 1 мсд, 7 мк. Потерян 3.7.41г. в 300м. южнее д.Брищи, в 4,5км западнее м.Нача. №3 КВ-1 № 025 Из состава 1 мсд, подбитый западнее н.п. Лошница (в 15 км северо-восточнее Борисова) в ходе контратаки 12-го танкового и 6-го мотострелкового полков во фланг прорвавшимся в направлении Лошница частям 18.Pz.Div. 3 и 4 июля 1941г. №4 КВ-1 № 024. Проходил в альбоме ГА «Центр», может относиться к 1 мсд, или возможно к 5 мк. Из боевых повреждений, на танке видна пробоина на маске орудия, скорее всего от бронебойного снаряда 8,8 см, и разорванный ствол орудия. При составлении данного списка, использована информация участников этого форума, РККА и Немировского форума. Номера КВ-2 со страницы Уважаемого Е.Дрига; КВ-1 со страницы Уважаемого IAM. Кто может добавить? [/more]
Belarus: IAM пишет: Вроде из 20-й ТД Там конкретно значки 20 тд. За альбом спасибо. IAM пишет: Похож на КВ-1Э №85, однако если это №85, то машина не из 7-го мехкорпуса. А тот снимок, что на странице где-то проходил? А как 20.Pz.Div. могла пересекаться с 1 мсд? Она после Витебска на север ушла.
IAM: Belarus пишет: А тот снимок, что на странице где-то проходил? Нет, вроде. Я его потырил на сайте KV-page. Сейчас он чего то не хочет открыватся. Belarus пишет: А как 20.Pz.Div. могла пересекаться с 1 мсд? Да, с 7-м мехкорпусом я промахнулся. Belarus пишет: Она после Витебска на север ушла. Надо посмотреть с какими частями она там могла встретится. Снимок сделан в июле - сентябре 1941 г.
Belarus: Belarus пишет: Она после Витебска на север ушла. Ушла, да не совсем. вот что у Гота: "Отвлекающие удары русских с восточного и северного направлений. 18—27 июля. Для прикрытия от ударов противника с севера и востока тыла войск, удерживающих кольцо окружения в районе Смоленска, первоначально была выделена только часть сил 7-й танковой дивизии, действовавшей западнее Ярцево, и 20-я танковая дивизия, подошедшая к населенному пункту Устье на реке Вопь. До 18 июля перед фронтом 20-й танковой дивизии находились лишь разрозненные группы противника, отбившиеся от своих частей. Начиная с 17 июля стали поступать донесения о передвижениях противника из района Вязьмы (150 километров восточнее Смоленска) в западном и северо-западном направлениях. Одна дивизия была переброшена к Ржеву (120 километров севернее Вязьмы) и впоследствии появилась на реке Вопь. 19 июля с обеих сторон Устья начались несогласованные отдельные атаки противника против 20-й танковой дивизии. Появилась необходимость создания на этом участке прочного фронта обороны. Кроме того, значительные силы противника перебрасывались с севера (из района Белого) на юго-восток, но 21 июля на пути их передвижения появилась 18-я моторизованная дивизия, которая, наступая от Усвят, перерезала им путь. В верхнем течении Западной Двины, северо-восточнее Велижа, тоже появились свежие силы противника (две кавказские кавалерийские дивизии). 24 и 25 июля, столкнувшись с 19-й танковой дивизией, наступавшей из района Велижа через Кресты в северном направлении, они понесли большие потери и были отброшены на север. В условиях непрекращающихся воздушных налетов противника 19-я дивизия продолжала свое продвижение на восток. 27 июля ей была выделена полоса между 20-й танковой и 18-й моторизованной дивизиями и поставлена задача — принять участие в отражении ударов противника, которые с 24 июля обычно проводились после мощной артиллерийской подготовки и при поддержке танков. Противник силами пяти дивизий продолжал наносить удары с востока, в результате чего в бои по отражению натиска противника втянулись все части и соединения 3-й танковой группы, включая и учебную бригаду. Поскольку 2-я танковая группа, подвергавшаяся сильным атакам в районе Ельни, оказалась не в состоянии закрыть брешь юго-восточнее Смоленска, освободившаяся 20-я моторизованная дивизия, пройдя через автостраду на юг, развернувшись фронтом на юго-запад, закрыла брешь в том месте, где отсутствовали части 2-й танковой группы." Я думаю, что это где-то в районе Устья. Кто там наступал у нас?
IAM: Belarus пишет: Я думаю, что это где-то в районе Устья. Очень возможно. Вот этот район Belarus пишет: Кто там наступал у нас? Наступали там сибиряки - группа генерал-лейтенанта Калинина (89-я, 91-я и 166-я СД). Вот немного о тех боях с участием танков из мемуара генерала Калинина "Размышляя о минувшем" …Только мы закончили ужин, как от начальника штаба группы полковника Маслова прибыл связной с приказом командующего Западным фронтом. В приказе сообщалось, что нашей группе придается танковая бригада, которая находится на станции Вадино. Далее категорическое требование — с утра наступать всеми наличными силами.— Выходит, правы товарищи: надо верить, что будут у нас и танки и самолеты, — напомнил я полковнику Никитину о недавнем споре. — Немедленно выезжайте на станцию Вадино, встретите бригаду и; скрытно выведете ее на западную опушку леса у деревни Седиба. На месте быть не позднее 6 часов утра 28 июля. Меня найдете в штабе 89-й дивизии.Полковник Моисеевский сразу после ужина направился в 91-ю дивизию, чтобы помочь генералу Лебеденко подготовиться к новому наступлению. Я и остальные товарищи пошли в штаб 89-й дивизии, которой предполагалось придать на завтра танковую бригаду. Части этой дивизии, поддержанные танками, должны были наносить главный удар по врагу от Печеницино на Потелицу, Сельцо.К рассвету стрелковые части были готовы к бою. Ожидали подхода танков. Но полковник Никитин возвратился лишь в девятом часу утра. С ним прибыл и командир танкового батальона. Оказалось, что вместо бригады мы получили всего лишь пять танков, в том числе один тяжелый. Все же и это была поддержка. Особенно обрадовались мы тяжелому танку, равного которому по броневой защите и огневым возможностям в то время не было у немцев. Танкисты говорили, что на советском тяжелом танке можно без страха подъезжать к фашистам и «утюжить» их.Атаковали позиции гитлеровцев в одиннадцать часов. Примерно часа через два с ходу ворвались в деревню Потелицу, захватили первые трофеи — документы штаба немецкого полка и новенький «мерседес», два миномета и несколько пулеметов.Четыре наших танка в сопровождении пехоты двинулись дальше, а пятый, тяжелый, был оставлен в засаде на случай отражения контратаки. Ждать ее пришлось недолго. Как и в первые два дня боев, немцы предприняли танковые контратаки с флангов, стремясь зажать нас в клещи, отрезать пути отхода. Но в этот раз их постигла явная неудача. Находившийся в засаде тяжелый танк внезапно открыл огонь и заставил немецких танкистов попятиться назад. На поле боя остались три разбитые вражеские машины.Бой с переменным успехом продолжался дотемна. Противник вводил в него все новые и новые силы. В такой обстановке, по-прежнему с открытыми флангами, мы не могли надеяться на большой успех, да и не ставили своей целью надолго закрепляться на западном берегу Вопи, поэтому ночью снова отошли за реку. Свое дело мы сделали — сковали силы врага.В тот же день, 28 июля, перешла в наступление в районе Ярцево группа генерала К. К. Рокоссовского, а в первых числах августа начала наступательные действия группа генерала В. А. Хоменко. Группы по-прежнему не имели между собой связи, действовали разрозненно, что позволяло немецкому командованию маневрировать, перебрасывать части с одного направления на другое. Танки, по всей видимости, из 102-й ТД. Хотя надо уточнять.
Belarus: IAM А вообще, из КВ-1Э, к 1 мсд, можно пока хоть как-то отнести (с большой натяжкой правда), только № 48?
IAM: Belarus пишет: А вообще, из КВ-1Э, к 1 мсд, можно пока хоть как-то отнести (с большой натяжкой правда), только № 48? По другим КВ-1Э, насколько помню, никаких привязок на 1-ю МСД нет. Касательно танков, которые поддерживали группу Калинина. Это были действительно машины из 205-го ТП 102-й ТД. Этот полк потерял "27.07.41. в бою в районе Печенечино Смоленской области" 29 человек пропавшими без вести, из них 3 командира танковых взводов. Т.е. танки поддерживающие 91-ю СД в бою 27.07. оторвались от пехоты и были все потеряны. И их было несколько поболее чем четыре.
IAM: IAM пишет: И их было несколько поболее чем четыре. Еще посмотрел ОБД. Похоже было потеряно 7 танков Т-34, которые только поступили в дивизию (возможно, на ст. Вадино) из Харькова. У большинства пропавших без вести танкистов в графе "ФИО, адрес жены или родителей" значится - "г. Харьков, ул. Конюшина 27, пункт формирования, команда № 50/72". Прошу прощения за оффтоп.
Belarus: Судя по картам, местность соответствует фотографии. Вот еще наша 2-х километровка этого района. А 34-ки в 102 были? На "Мехкорпусах" о ней практически нет ни чего. (Хотя не факт что фото Т-34 там, могло быть и позже и раньше).
IAM: Belarus пишет: А 34-ки в 102 были? На "Мехкорпусах" о ней практически нет ни чего. (Хотя не факт что фото Т-34 там, могло быть и позже и раньше). Страничка по 102-й ТД на "Мехкорпусах" уже давно не обновлялась. Получается, что были.
Belarus: Не подскажете, где можно почитать?
IAM: Belarus пишет: Не подскажете, где можно почитать? Что почитать?
Belarus: IAM пишет: Что почитать? о 102 тд.
IAM: Belarus пишет: о 102 тд. Могу предложить только то, что за сегодня сам накопал. Мой пост выше: Похоже было потеряно 7 танков Т-34, которые только поступили в дивизию (возможно, на ст. Вадино) из Харькова. У большинства пропавших без вести танкистов в графе "ФИО, адрес жены или родителей" значится - "г. Харьков, ул. Конюшина 27, пункт формирования, команда № 50/72". И небольшой текст из книги Лубягова "Под Ельней в сорок первом" о наличии техники в 204-м ТП под Ельней на 01.08.41. Возможно цифры в ней немного кривоваты. В дивизии имелось шесть танков КВ. Один из них, подбитый, находился на территории противника, один пропал без вести, один подлежит эвакуации с поля боя, три требуют ремонта.Т-34 насчитывалось 17, осталось на территории противника четыре, пропало без вести два, подлежат эвакуации с поля боя два, тринадцать требуют ремонта.БТ-5 имелось 29, осталось на территории противника пять, пропало без вести восемь, подлежат эвакуации с поля боя два, требуют ремонта 24.Из сорока Т-26 осталось на территории противника три, пропало без вести пятнадцать, подлежат эвакуации с поля боя восемь, требуют ремонта 22.
Belarus: Возвращаясь к КВ 7 мк получается вот такая картина: судя по воспоминаниям Конева он 9 июля на дороге Лиозно-Рудня развернул на Витебск 3 КВ. В это время там других танков КВ, кроме как из тех 5 КВ-2, сломавшихся на маршруте следования из Смоленска не могло быть. http://imf.forum24.ru/?1-1-0-00000058-000-100-0-1257258293 Вот и получается, что в контрударе 14 тд на Бешенковичи участвавало 4 КВ-1 и максимум 17 КВ-2 (если допустить, что еще 2 из числа сломавшихся все-же были восстановлены и прибыли в дивизию к 6-7 июля). Распределены они были следующим образом: 1 тб 27 тп – 10 КВ-2 и 2 КВ-1 1 тб 28 тп – 7 (или 5) КВ-2 и 2 КВ-1 А вот дошли ли эти 3 КВ-2 (развернутые Коневым) до Витебска и участвовали ли они в его обороне это вопрос. Однако в истории 20.Pz.Div. описывается участие тяжелых русских танков как на левом, так и на правом флангах. Если учесть, что №24 находился на левом фланге нашей обороны, "Рано утром 10.7., передовой отряд пытался прорваться через Витебск по железнодорожному мосту, однако, потерпел неудачу из за сильного вражеского сопротивления. За мостом находились позиции нескольких тяжелых вражеских танков, ведших сильный огонь, из за которых на время создалась критическое положение. " а №10 в центре, (центр города) то еще должны были действовать тяжелые танки на правом фланге рано утром 10.07. "Рано утром, в 03.00 ч. советы, при поддержке артиллерии, предприняли эшелонированную в 10-15 волн атаку, по фронту примерно в 300 м. В тяжелом бою, при отличной огневой поддержке нашей артиллерии, удалось отбить атаку противника, причем советы потеряли 25 военнопленными и более 100 убитыми, а также большое количество оружия. Тем не менее, вскоре после этого вновь последовала атака при поддержке танков и бронеавтомобилей. В этом бою удалось вывести из строя танк и два бронеавтомобиля. Также, наступали тяжелые вражеские танки, против которых противотанковые орудия, на самой близкой дистанции, ни чего не могли сделать." Вполне возможно, что это та самая группа танков в составе "Трех КВ и нескольких Т-26" которые развернул Конев днем 9.7.
Belarus: Спасибо большое за информацию о 102 тд!
IAM: Belarus пишет: №20 КВ-2 скорее всего так же как и №№ 050 и 086 с такими же ромбами, из состава 14 тд 7 мк. Появился ракурс спереди Belarus пишет: Танк застрял на обочине дороги, и после попыток вытащить его был оставлен экипажем. Впереди, по ходу движения танка, на снимке виден мостик. Танк, скорее всего, отогнали на обочину, пропуская более легкую технику, а потом вытащить не смогли.
Belarus: IAM пишет: Появился ракурс спереди Да, спасибо большое! Вы его не собираетесь "контролировать"? IAM пишет: Впереди, по ходу движения танка, на снимке виден мостик. Танк, скорее всего, отогнали на обочину, пропуская более легкую технику, а потом вытащить не смогли. Согласен, либо сам пытался его обойти, но сразу провалился. Это, к стати, может пригодиться (имею в виду причины оставления танка). Собираюсь "покопаться" в фондах дивизий 5 и 7 мк, может акты найдутся. Пару дней назад, так же, проходила фотография № 18 . Он, похоже, находился на повороте дороги. Так же может пригодиться при привязке, поворот уж больно крутой!
IAM: Belarus пишет: Вы его не собираетесь "контролировать"? Держу на контроле.
Belarus: Вот интересный ракурс, и пейзажик. Очень напоминает вот этот пейзаж. . Не один-ли танк? Одна единственная (пока известная) фотография №32 наталкивает на мысль, о возможности этого. Хотя и подпись под первой фоткой гласит "прямое попадание бомбы в русский танк".
IAM: Belarus пишет: Не один-ли танк? Хорошая версия. Смущает только отсутствие столба на снимке взорванного танка.
полная версия страницы