Алтын: Решил завести ветку для вопросов по идентификации снимков КВ-1 и всяческих каверзных вопросов по нему. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - http://imf.forum24.ru/?1-9-60-00000075-000-0-0
IAM: Алтын пишет: Такой был? Похоже новый. Алтын пишет: Это Холм из Новгородской или Смоленской области? Новгородской. Возможно, машина из 170-го отб 3-й УА.
Tora: взято тут: http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=6315&st=40 В чём смысл такой покраски гусениц?
IAM: Tora пишет: В чём смысл такой покраски гусениц? Точно неизвестно. Было мнение, что такой окраска связана с габаритом платформы.
dik: Точно неизвестно. Было мнение, что такой окраска связана с габаритом платформы По моему это очевидно. Покрашена часть, выступающая за габарит
Сергей Лотарев: karan пишет: Понятно... Хм, и где это может быть? Если это Золочев, то откуда он? Сасовский и с Колтовской дорги тоже не подходят? - там хоть и 10 км, но притащить можно, если целью задаться. В конце концов -куда то с дороги их убирать надо? Там еще столько машин осталось между Золочевом и Плуговом (это только привязанных), что есть из чего выбирать, и они не дальше сасовских будут.
Сергей Лотарев: IAM пишет: Нет. Танк у замка более позднего выпуска. Два ящика на правой полке, тыловой пулемет в шаровой установке. А вот этот не подойдет?
IAM: Сергей Лотарев пишет: А вот этот не подойдет? По такому снимку сказать ничего не могу. Для определения периода выпуска уж очень неудачный ракурс. Если бы фото хоть побольше было, чтобы поддерживающий ролик посмотреть.
IAM: Сергей Лотарев пишет: Там еще столько машин осталось между Золочевом и Плуговом (это только привязанных), Напомните, на всякий случай, это какие номера. №82 подошел бы, но у него гусеница разомкнута.
Сергей Лотарев: IAM пишет: По такому снимку сказать ничего не могу. Для определения периода выпуска уж очень неудачный ракурс. Если бы фото хоть побольше было, чтобы поддерживающий ролик посмотреть. А известны ли другие снимки этого КВ? Если в любой программе просмотра увеличить масштаб, то, может, что-то удастся рассмотреть получше? IAM пишет: Напомните, на всякий случай, это какие номера. №82 подошел бы, но у него гусеница разомкнута. 41, 42, 93 (не помню, привязан ли), и, кажется, 108, подробнее надо на Немировском форуме смотреть. МОжет, что-то забыл.
IAM: Сергей Лотарев пишет: А известны ли другие снимки этого КВ? Не припоминаю. Сергей Лотарев пишет: Если в любой программе просмотра увеличить масштаб, то, может, что-то удастся рассмотреть получше? Вроде нет оребрения. Стало быть не тот танк, хотя с эти признаком еще не все очевидно. Сергей Лотарев пишет: 41, 42, 93 (не помню, привязан ли), и, кажется, 108, 41-й подойдет, 42-й и 93-й нет (насколько помню, бюыло мнение что 93-й и 108-й это один и тот же танк).
Сергей Лотарев: IAM пишет: (насколько помню, бюыло мнение что 93-й и 108-й это один и тот же танк). Да, точно, в общем это даже подтвердилось современными фотографиями.
maxell: IAM пишет: Брехня это. Перевел всю статью Германа Бикса о его борьбе с КВ-1 http://www.veneva.ru/lib/1941-bix-rus.html
karan: Сергей Лотарев пишет: и они не дальше сасовских будут. Сасовский загромождает, его так и так убирать надо, логично куда то оттащить сразу. А дорожные -стоят себе в кювете и стоят. А так да, выбирать есть с чего.
Алтын: Был?
IAM: Алтын пишет: Был? Был. http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-037-002.jpg
Алтын: КВ-85?
IAM: Алтын пишет: КВ-85? Конечно. Д-5Т хорошо видна. А скрины откуда?
Алтын: IAM пишет: А скрины откуда? ДойчеВохеншау, октябрь 1943 г.
IAM: Алтын пишет: ДойчеВохеншау, октябрь 1943 г. Понятно. Спасибо.
Алтын: Т-34 из колонны Челябинские колхозники попали в 12 ТК 3 ТА, а КВ-1С тоже туда же?