Форум » Танки и самоходки РККА » Т-34 Самый, самый, самый. » Ответить
Т-34 Самый, самый, самый.
Алтын: В ветке разбираем самую многочисленную группу фотоснимков - Т-34 на всех фронтах ВМВ.
Алтын: Украина, лето 1941 года. Неизвестно где. Немецкий трофей.
vlad: мой пятачек: немаленький город в полосе ГА Центр. PS Вообще надбы упорядочить както типа Т-34 41 г, "42" и ты ды и ты пы. Ярцево: да а вдали вот такой перевернутый; жаль что дорога под снегом, скорее всего брусчатый "автобан" Смоленск -Ярцево, судя по его ширине похоже ? еще третий там же неподалеку:
vlad: вот еще хороший сюжет: и Кузница и мост. И все это скорее всего Белоруссия-Смоленщина: такой понтонный мост ч/з Днепр частенько мелькал возможно на горизонте Смоленск
vlad: райoн Старая Русса- Демянск: здесь даже можно сузить круг : Лычково-Лужно-Белый Бор
vlad: еще такой убитый танк
dik: ветке разбираем самую многочисленную группу фотоснимков - Т-34 на всех фронтах ВМВ А не слишком ли? Все таки счет на десятки тысяч идет...
Алтын: dik пишет: А не слишком ли? Все таки счет на десятки тысяч идет... Немецкие снимки относятся к 41-42 годам, это максимум 3-4 тысячи
dik: Немецкие снимки относятся к 41-42 годам Ну почему? У меня есть и из 1943-44, хотя их действительно очень мало это максимум 3-4 тысячи Да ну? А откуда у вас такая уверенность? Я лично уверен, что счет идет как минимум на десятки тысяч. По моему убеждению, то что стало достоянием общественности - это лишь верхушка айсберга. Но даже и 4 тысячи - многовато для одного топика?
Алтын: dik пишет: Да ну? А откуда у вас такая уверенность? Я лично уверен, что счет идет как минимум на десятки тысяч. А если посчитать выпуск за 40-42 гг., а вычесть те , что к немцам никак не могли попасть. Не уж то десятки тысяч? Не смешите пжлста.
dik: А если посчитать выпуск за 40-42 гг., а вычесть те , что к немцам никак не могли попасть. Не уж то десятки тысяч? Не смешите пжлста Я неправильно выразился. Я хотел сказать, десятки тысяч фото, а не танков.
vlad: dik пишет: Я хотел сказать, десятки тысяч фото, а не танков. неск. тыс - это мечта коллекционера ! Вот инетерeсно что фот танков 42 г на центральном участке довольно мало, хотя там T34 убивались сотнями.
dik: неск. тыс - это мечта коллекционера ! У меня более тысячи фото Т-34 обр. 1940-42 годов. Логично предположить, что это лишь небольшая их часть. Вот инетерeсно что фот танков 42 г на центральном участке довольно мало, хотя там T34 убивались сотнями. Ну так чем ближе к концу войны, тем меньше фото
Алтын: vlad пишет: Вот инетерeсно что фот танков 42 г на центральном участке довольно мало, хотя там T34 убивались сотнями. Центральный - это какой, в рамках? dik пишет: У меня более тысячи фото Т-34 обр. 1940-42 годов. Логично предположить, что это лишь небольшая их часть. У меня поболее. Надо ещё их рассортировать, а то много дублей и неправильной разноски. http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/81603/ http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/79749/ http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/79741/
vlad: Алтын пишет: Центральный - это какой, в рамках? ржев, сухиничи, жиздра-- вот такое река тетерев а где это ? -там фотки танков на разрушенном мосту из белостокского котла как я понимаю.
dik: У меня поболее Кто бы сомневался :) В общем, я думаю, что количество фото с Т-34 будет исчисляться десятками тысяч. Другой вопрос, сколько из них мы увидим. Но новые появляются постоянно, и конца края этому не видно Надо ещё их рассортировать, а то много дублей и неправильной разноски У меня все четко: Страна - период - марка - модель - особенности. Дублей нет (почти) Очень много времени трачу на сортировку и перименование файла по системе
Belarus: dik пишет: Очень много времени трачу на сортировку и перименование файла по системе Вот, к стати, технический вопрос. Кто чем пользуется при просмотре, сортировке файлов (фоток) ?
dik: Вот, к стати, технический вопрос. Кто чем пользуется при просмотре, сортировке файлов (фоток) ? ACDSee 8.0. Для меня подходит идеально.
vlad: инетересные прикопанные дорожные столбики в полосе 7 тд и похожий столбик на этом фото убитого Т-34: http://jpe.ru/1/max/110610/0w5xji5vkn.jpg
Алтын:
vlad: а вот зачем II на Т-34 ? И что они все делают возле подбитого танка, есть версии ?
dik: а вот зачем II на Т-34 Еще один
Алтын:
dik: У меня поболее. И вы собираетесь их ВСЕ здесь выложить?
Алтын: dik пишет: И вы собираетесь их ВСЕ здесь выложить? Только новые.
dik: Только новые. это радует. Вы же не возражаете, что я ваши фото "спионерю" отсюда http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/81603/ http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/79749/ http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/79741/ особенно мне по ленд-лизу подборочка понравилась. У меня мало совсем.
vlad: вот такого точно не было http://jpe.ru/1/max/240610/0zebqxyq3n.jpg
vlad: что-то знакомое, его усиленно "притягивают" к танкам 5 тд, но так ли это ? -ХЗ
Belarus: vlad пишет: его усиленно "притягивают" к танкам 5 тд, но так ли это ? Разве забыли, он проходил в подборке 20.Pz.Div. уже после Витебска обсуждали этот альбом на РККА.
dik: Разве забыли, он проходил в подборке 20.Pz.Div. уже после Витебска Одна фотка подписана "Старое Село", это ДО Витебска. А нет ссылки на альбом? Это ж почти мои места
Belarus: dik пишет: Одна фотка подписана "Старое Село", это ДО Витебска. Я думаю, что это какое-то другое Старое Село, обратите внимание на дату. dik пишет: А нет ссылки на альбом? Это было с полгода назад, а то и больше.
vlad: dik пишет: А нет ссылки на альбом? это альбом 20 тд: http://s300.photobucket.com/albums/nn33/hagridmerlinox/Album%20Russland%20deth/
Алтын: Зап.Блоруссия Остальные регионы
CM6: Иные изображения этого Т-34 у кого нибудь имеются?очень вероятно лето 41-го,СЗФ.
Алтын: Из полосы 20 тд. Где это столько Т-34 она могла встретить?
dik: Из полосы 20 тд. Где это столько Т-34 она могла встретить? Отто Кариус описывает в своих мемуарах встречу с Т-34. Место не указано, но уже на территории России и до 4 августа 1941
Belarus: Алтын пишет: Где это столько Т-34 она могла встретить? По альбому уже за Витебском. А что за подборка?
Алтын: Belarus пишет: По альбому уже за Витебском. Что за альбом? Belarus пишет: А что за подборка? http://shop.ebay.de/vonjedemetwass/m.html?_trkparms=65%253A10%257C66%253A2%257C39%253A1&_ipg=200&_sc=1&_sop=10&_trksid=p3911.c0.m14.l1514
Алтын: Подписан как Слоним, раньше такой не встречал, вроде бы.
Belarus: Алтын пишет: Что за альбом? А тот, что Ув. vlad повыше постил. Там они вроде есть. Спасибо за ссылку.
vlad: любопытно если получится както логически обьединить эти новые Т-34 со старыми, в частности с перевернувшимся. Типа после Уллы, Витебска и далее на восток ..
Алтын: Этот известный снимок сделан в полосе 2 ТГр Гудериана.
Алтын:
Belarus: Обращаюсь к специалистам по Т-34! Фотографии не качественные, но может, кто-нибудь подскажет, могут-ли эти Т-34 быть довоенного выпуска? Может у кого есть более качественные снимки этих 34-к? Заранее благодарен.
Алтын: Belarus Это Дуброва (р-н Бешенковичи) 05.12.43 года.
Алтын: Алтын пишет: Это Дуброва (р-н Бешенковичи) 05.12.43 года. Нет, это Дуброва скорее из Житомирской области
CM6: Ув.IAM как то выкладывал такое фото На заднем плане есть Т-34 с Л-11 Если подпись про Богдановку и Подволочиск верна то это машины 10 тд.При этом ЗВО есть на тридцатьчетверке, а на БТ нет.Занятно
Belarus: Алтын пишет: Это Дуброва (р-н Бешенковичи) 05.12.43 года. Вот по этому-то и спрашивал, думал, что с 41-го остались.
karan: CM6 пишет: то это машины 10 тд. Почему именно ее? С таким ТЗ 34-ки были и под Язув Стары/Яворовым. А там 10 тд и рядом не лежало. 34-ки были да, с Ф-34, но ТЗ такой же, 1 к 1. CM6 пишет: Если подпись про Богдановку и Подволочиск верна Верна -она на оригинале присутствует, да и место опозналось.
CM6: karan пишет: Почему именно ее? С таким ТЗ 34-ки были и под Язув Стары/Яворовым. А там 10 тд и рядом не лежало. 34-ки были да, с Ф-34, но ТЗ такой же, 1 к 1. Да,я поторопился,с таким ЗВО под Волочиском могли оказаться танки практически из любого мк из Львовского выступа. В ночь на 4.7.41. - сосредоточение 32-й танковой дивизии в Волочиске, здесь же остатки других частей 4-го, 8-го и 15-го механизированных корпусов. Ведь ЗВО,видно из имеющихся на сегодняшний день доков,предписывалось наносить на технику всего фронта.Другое дело как это выполнялось. Но и в 15 мк пустой треугольник использовался-например : из условно радзеховской темы Кстати вроде зав.№ читается 1(6?)6-58 на первом снимке,но почему то поверх ЗВО karan пишет: да и место опозналось Не подскажите,где взглянуть можно?
karan: CM6 пишет: зав.№ читается 1(6?)6-58 на первом снимке,но почему то поверх ЗВО Он не поверх - краска с побелкой обгорели, он и проступил. ИМХО, №186-58 CM6 пишет: Не подскажите,где взглянуть можно? http://nemirov41.forum24.ru/?1-13-0-00000009-000-60-0
CM6: karan пишет: http://nemirov41.forum24.ru/?1-13-0-00000009-000-60-0 Всего на полгода я опоздал
IAM:
Алтын: благодаря кадру из кинохроники 29 мпд определился хоть ТВД этой группы танков - Зап.Белоруссия
CM6: Алтын пишет: определился хоть ТВД этой группы танков - Зап.Белоруссия В мурзилке Залоги и Грандсена написано что это рядом с Jucourica.Но гугл даже в вариациях недоумевает где это
Алтын: CM6 пишет: В мурзилке Залоги и Грандсена написано что это рядом с Jucourica.Но гугл даже в вариациях недоумевает где это Думаю на Озерницу
РККА: в Озернице нет похожего места, что на фото
Алтын: РККА пишет: в Озернице нет похожего места, что на фото а у Зельвянки? В кинохронике пару раз мелькают пулеметчики 5-го пульбата, думаю на их позиции.
robertas: Уважаемые, а что за надпись на башне ? Может кому встречалась раньше ?
karan: robertas пишет: а что за надпись на башне 89 пехотный полк. Такое ощущение, что видел еще пару фото с ним.
robertas: Спасибо, karan
vlad: CM6 пишет: В мурзилке Залоги и Грандсена написано что это рядом с Jucourica. скорее Lukonica ; есть такой н/п севернее шоссе на Слоним.
RUSLAN: Просматривал фотоальбомы по Т-34(скачал третью часть) и Легкие танки РККА которые предоставил Алтын на яндексе. Так вот, подовляющее большенство это фотографии техники на дороге, прилигающих к дороге участках, населённых пунктах. Получается , либо немецкие папараци не утруждали себя съёмкой технике на полях сражений(побаивались схлопотать пулю), либо ни один наш танк и не доехал до немецких позицый, и кроме дорог нигде не воевал
Belarus: RUSLAN Скорее первое. Дело в том, что ходить-то по этим самым полям небезопасно было не потому, что постреливали (это случалось и на дорогах), а минировано было. И топать по минным полям только ради кадра с подбитым танком (или даже с несколькими десятками танков), я думаю смысла небыло (тем более этого "добра" хватало и вдоль дорог). Ну и не забывайте, что основная масса всех снимков, которые мы сейчас видим с бея, была сделана не корреспондентами, которые приехали на место "танкового разгрома русских", а военнослужащими действующих частей и подразделений, которые это, в основном, делали в ходе привалов и т.д и т.п. Это мое мнение. По этому-то так мало фотографий и с интересующих нас с Вами мест. Простой пример: Вот этой группы танков в р.Черногостнице у меня 63 фотки (может у кого-то и больше), а этой группы - 4. , хотя эти две группы танков находились друг от друга не больше чем в 100-150 метрах. Но первая прямо у моста (дороги), а вторая от него в 100 метрах, на восточном берегу реки. Вроде не далеко, однако, туда за снимками, ходили почти в 16 раз реже. Думаю по той причине, что писал выше. Мы знаем, что там было минное поле, и все три танка на этих минах и подорвались.
Алтын: RUSLAN пишет: Так вот, подовляющее большенство это фотографии техники на дороге, прилигающих к дороге участках, населённых пунктах. Получается , либо немецкие папараци не утруждали себя съёмкой технике на полях сражений(побаивались схлопотать пулю), либо ни один наш танк и не доехал до немецких позицый, и кроме дорог нигде не воевал 90 % техники на бейных снимках - это результаты отхода наших частей , часто в условиях окружения. Снимали это все уже тыловики. Они двигались по дорогам. Почто им по грЯзям разным ходить.
BJ: интересный танк - штампованная башня на раннем корпусе. фото из книги Шеина "Танки ведёт Рыбалко"
BJ: Ранние "сормовчанки" выпуска, примерно, ноября 1941, какие-то переходные варианты: 1. шиповое соединение ВЛД, а корма закруглённая и люк на ВКД прямоугольный: 2. носовая балка уже без гужонов, корма упрощённая с сормовскими широкими петлями, но люк на ВКД прямоугольный
BJ: Т-34 с тактическим знаком - число в круге: 1. подписан в одном из выпусков "Военной летописи", как относящийся к 1 танковой бригаде, Ромны, сентябрь 1941 2. возможно, сталинградский танк 3. немецкий трофей, кем переобут в более поздние для своего времени гусеницы и ленивцы и оснащён бронировкой курсового пулемёта вопрос
BJ: и ещё из области странного и нетрадиционного, танк как будто склеен из 2 разных половинок, слева крепление бруска на заднем крыле, а справа на борту, различается также положение и тип крючьев для дополнительных баков на разных бортах:
Алтын: А есть примечательные эксклюзивные отличия сормовских машин 1942 года выпуска от других заводов? Как их на фотках различать?
Shtainer: насколько я знаю, сормовский эксклюзив - расположение болтов крепления топливных баков. оно не менялось все время производства, независимо от модификаций. вот навскидку, позже постараюсь получше найти.
BJ: попробую изложить своё видение ситуации. во-первых, сормовские машины 42 года можно отличить по гнутым поручням на корпусе и башне; планкам по периметру башенного погона, что было введено в апреле-мае 42-го; буксирным крюкам без клёпки. во-вторых, для вычленения более ранних более ранних машин 42 года позвольте мне начать с осени 41-го: 1. первые машины, собранные 112 заводом в октябре из деталей привезённых из Харькова либо по Харьковскому подобию, на мой взгляд выглядели вот так - гужоны на носовой балке, закруглённая корма, крепления для допбаков по бортам - для 3-х на левом борту, для 2-х на правом, но отличие от харьковского "эталона", которые выпускались в августе-сентябре, у сормоских машин крепление бруска для домкрата сдвинуто ближе к корме, а перед ним добавились скобы для брезента то есть для вычленения я использую характерный правый борт, в такой же комплектации пошли машины с шиповым соединением ВЛД, с новой ВКД и без гужонов на лобовой балке. видимо, были переходные варианты, в которых смешивались признаки до и после перехода на упрощнный корпус, что произошло 25 ноября 41-го (я лично наивно раньше полагал, что все изменения были введены сразу). и вот новый 42-й год сормовский танк встретил в таком виде: 2. затем обвеска танка сильно обеднела - внешние признаки - шипованная ВЛД, упрощённая ВКД, правый борт - крепление для одного бака сзади, перед ниими скобы для брезента, левый борт - крепление бруска для домкрата (видимо, это произошло примерно в феврале 42 года, когда на 112 заводе активно шла экранировка танков, так как встречаются экранированные танки с обвеской, как в 1 пункте, но большинство имеют обвеску пункта 2): 3. затем появляются поручни и планки вокруг башенного погона, оформившие "классический" облик сормовской машины: сначала поручни похоже появились только на башне 4. потом пошли ещё изменения - изменился облик буксирных крюков, бронировки противооткатных устройств пушки, люк на ВКД стал больше по размеру (по уральскому образцу), отменено крепление для бруска, появились допбаки на корме (опять же у меня подозрение, что это примерно в одно время введено). 5. ещё есть интересные машины - примерно осени 42 года, когда на сормовских танках опять появляются крючья для коробчатых топливных баков. с чем связано не знаю, как-то проскакивало постановление ГКО осени 42-го о введении баков для КВ и Т-34 для увеличения запаса хода (примерно в это же время появились цилиндрические баки на челябинских Т-34, кормовые баки на УВЗ; видимо, попользовавшись старыми баками, сормовчане перешли для унификации кормовые):
BJ: фото экранированных танков с разной обвеской для иллюстрации: 1. и 2.
Алтын: Shtainer пишет: насколько я знаю, сормовский эксклюзив - расположение болтов крепления топливных баков. оно не менялось все время производства, независимо от модификаций. вот навскидку, позже постараюсь получше найти. а покрупнее есть? BJ пишет: попробую изложить своё видение ситуации. спасибо , буду переваривать
Shtainer: Алтын пишет: а покрупнее есть? это с убогонького чертежа, что под рукой. надо пошукать по фоткам
BJ: Shtainer пишет: насколько я знаю, сормовский эксклюзив - расположение болтов крепления топливных баков. оно не менялось все время производства, независимо от модификаций. так у Вас же на фото цилиндрический бак, а он пошёл на сормовских танках с июня 43-го
Shtainer: BJ пишет: так у Вас же на фото... упс... проглядел, что речь идет о 42-м... сорьте
Макаров: А есть примечательные эксклюзивные отличия сормовских машин 1942 года выпуска от других заводов? Как их на фотках различать? Помимо основных отличий (раскрой листов и т.д.) есть небольшие, но чисто сормовские феньки связанные с отменой сверловки ряда отверстий на корпусе - отсутствие приклёпки буксирных крюков (молотков) только приварка; пробки натяжного механизма на ВЛД выступают наружу, т.е. не утоплены в ВЛД как на СТЗ и 183. попробую изложить своё видение ситуации. В помощь даты некоторых изменений 25.11.41 - упрощенный корпус 10.12.41 - отмена клепки на буксирных крюках 01.03.42 - отмена задней стенки башни 18.04.42 - ввод в серию поручней 20.05.42 - ввод всерию защитных планок (я лично наивно раньше полагал, что все изменения были введены сразу). Изменения были введены именно сразу, а не очередно. На приведенных вами фотографиях ИМХО машины ремонтные.
Алтын: Макаров пишет: Изменения были введены именно сразу, а не очередно. Не понял фразу - привели выше разные даты изменений и пишите что ввели их одновременно. Не доганяю я чего-то.
Макаров: Это относительно упрощенного корпуса в ответ на - "в такой же комплектации пошли машины с шиповым соединением ВЛД, с новой ВКД и без гужонов на лобовой балке. видимо, были переходные варианты, в которых смешивались признаки до и после перехода на упрощнный корпус, что произошло 25 ноября 41-го (я лично наивно раньше полагал, что все изменения были введены сразу). " Т.е. шиповое соединение ВЛД-наклонный борт и упрощение конструкции кормы были введены единовременно.
BJ: Макаров пишет: 18.04.42 - ввод в серию поручней 20.05.42 - ввод всерию защитных планок я вот в этих датах давно запутался - почему-то встречаются машины с планкой но без поручней. может даты не совсем те? или имеется в виду не совсем то (может, на дату 20.05.42 имеются в виду планки по всему периметру башенного погона)?
BJ: BJ пишет: почему-то встречаются машины с планкой но без поручней вот, пример: http://i1120.photobucket.com/albums/l491/BJ_85/112%20Sormovo/-34_112-1b_0021.jpg
Макаров: вот в этих датах давно запутался - почему-то встречаются машины с планкой но без поручней. Можно фотки таких машин посмотреть ? может даты не совсем те? или имеется в виду не совсем то (может, на дату 20.05.42 имеются в виду планки по всему периметру башенного погона)? Даты взяты из военпредовского отчета о деятельности 112 завода в годы ВОВ, я честно говоря по 112 пока особо не разбирался, так что утверждать что-либо не буду )
BJ: ещё примеры: http://s1120.photobucket.com/albums/l491/BJ_85/112%20Sormovo/?action=view¤t=-34_112-1b_001.jpg http://s1120.photobucket.com/albums/l491/BJ_85/112%20Sormovo/?action=view¤t=-34_112-1b_004.jpg http://s1120.photobucket.com/albums/l491/BJ_85/112%20Sormovo/?action=view¤t=-34_112-1b_005.jpg http://s1120.photobucket.com/albums/l491/BJ_85/112%20Sormovo/?action=view¤t=-34_112-1b_0062.jpg http://s1120.photobucket.com/albums/l491/BJ_85/112%20Sormovo/?action=view¤t=-34_112-1b_008.jpg
Макаров: ещё примеры: Тогда возможно в отчете с датами напутали... Для прояснения ситуации нужно КД искать, тема 112 завода вообще не копанная и ждет своего героя )
BJ: Макаров пишет: Тогда возможно в отчете с датами напутали... вот ещё забыл привести примеры - экранированные машины (это же примерно февраль-март 42), но уже с планками: http://i1120.photobucket.com/albums/l491/BJ_85/112%20Sormovo/-34_112_e-1b_0011.jpg http://i1120.photobucket.com/albums/l491/BJ_85/112%20Sormovo/-34_112_e-1b_0039.jpg
Алтын: а есть снимки этого чуда-юда?
dik: а есть снимки этого чуда-юда? Такие есть
Алтын: dik пишет: Такие есть Ага, спасибо!
BJ: свеженький и с ТЗ http://s04.trixum.de/upload2/Y/E/YEXiBbDryzWs128863038252P1111.jpg отсюда: http://cgi.ebay.de/z43-Russland-Panzer-Tank-Sdkfz-Beute-Kennung-/350409674964?pt=Militaria&hash=item51960b50d4
BJ: решил всё-таки завести онлайн-склад "тридцатьчетвёрочных" снимков с попыткой их классификации http://photofile.ru/users/bj_85/ впереди огромный массив харьковских, сталинградских пирожков и тагильских гаек... все пожелания, замечания, комментарии приветствуются P.S. хочу и имею в принципе возможность поддерживать архив самых самых вкусных Т-34 в рабочем и обновляемом состоянии
Алтын: Сормовская машина? Такие раритетные каски, что сразу понятно на каком краю земли это снято.
BJ: Алтын пишет: Сормовская машина? Тагильская или свердловская, судя по составным поручням и бакам на корме. Скорее всё же тагильская, так как просмартиваются катки с внутренней амортизацией
Алтын:
BJ: кто сможет разглядеть, что за пушка? у меня появились сомнения. шевронные траки говорят за Ф-34, но маска выглядит странно, как Л-11 (особенно на 4 фото) + в передней части левой надгусеничной полки отсутствует большой ящик ЗИП и на его месте виднеется крепление для лопат (в пользу Л-11)
Алтын: BJ пишет: кто сможет разглядеть, что за пушка? у меня появились сомнения. шевронные траки говорят за Ф-34, но маска выглядит странно, как Л-11 (особенно на 4 фото) + в передней части левой надгусеничной полки отсутствует большой ящик ЗИП и на его месте виднеется крепление для лопат (в пользу Л-11) По мне Ф-34
BJ: + свежий ракурс http://imagehost.vendio.com/a/28301158/aview/russ_T_34_Kanone_geladen_II.jpg кто подскажет, надпись на башне насколько информативна?
karan: BJ пишет: кто сможет разглядеть, что за пушка? Трудно рассмотреть по фрагменту. но, кмк, Л-11. Линия огня для Ф-34 низковата. Ствол Ф-34 в таком ракурсе был бы более утоплен.
BJ: karan пишет: Линия огня для Ф-34 низковата да, именно линия огня и смутила... в общем, получается либо переобутый ремонтный либо ещё что-то, в общем "неформал", то бишь нестандарт
Алтын: Эпизод не припомню. Другие ракурсы есть?
BJ: Алтын пишет: Другие ракурсы есть? есть, Т-34, БТ-7 и БТ-7М:
Алтын: BJ пишет: есть, Т-34, БТ-7 и БТ-7М: Ага, вот какой. Спасибо!
Shtainer: Господа-товарищи, а поделитесь, плз, фотокарточками "тридцатьчетверок" СТЗ выпуска лета 1942 вот с такой вот башней и маской пушки Особенно буду благодарен за маркированные и привязанные по времени-месту машины.
BJ: похоже, Волховский фронт, 1942
Алтын: BJ первый судя по номеру Харьковский котел
BJ: Алтын пишет: первый судя по номеру Харьковский котел да-да, точно, 84 танковая бригада
Shtainer: BJ пишет: похоже, Волховский фронт, 1942 Алтын пишет: первый судя по номеру Харьковский котел Спасибо. Как-то не густо фоток с таким сочетанием башни и маски. Я у себя вообще ни одной не нашел
BJ: 1. заинтересовал вот какой вопрос: есть ли какая-нибудь немецкая часть которая начала войну в Прибалтике, а к осени оказалась на южном ТВД? на такую мысль натолкнула целая группа снимков Т-34 (выпуск ориентировочно август 41-го, которые в принципе не могли воевать в Прибалтике), подписываемых Baltik или Riga. вот собственно снимки (похоже на одно подразделение): на заднем плане он 2. есть подозрение, что надпись на танках одна (то есть танк один). кто разглядит? или может есть почётче снимок: 3. есть подозрение, что это один танк. какие мысли будут? 4. просьба: у кого есть снимок такого танка (я его раньше видел, но сейчас куда-то подевался) - башня-"пирожок", катки штампованные обрезиненные, но у него есть специфическая особенность - в тех местах на бортах, где начиная с середины 42-го стали устанавливать поручни, есть какие-то странные штучки, похожие не то на крючья, не то на какие-то защёлки, то есть они идут по верхней кромке бортовых листов (снимок был с левого борта)
Алтын: раньше были ракурсы?
BJ: BJ пишет: 4. просьба: у кого есть снимок такого танка (я его раньше видел, но сейчас куда-то подевался) - башня-"пирожок", катки штампованные обрезиненные, но у него есть специфическая особенность - в тех местах на бортах, где начиная с середины 42-го стали устанавливать поручни, есть какие-то странные штучки, похожие не то на крючья, не то на какие-то защёлки, то есть они идут по верхней кромке бортовых листов (снимок был с левого борта) нашёлся этот снимок . в завалах сложно было найти. собственно, башня оказалась "гайка", но вопрос остался - что и зачем это?
Pav.R.: Они не могут быть для дополнительных баклов с горючим ? С уважением к вашему мнению.
BJ: Pav.R. пишет: Они не могут быть для дополнительных баклов с горючим ? не знаю, но тогда должен был бы быть такой ряд по нижнему краю листа. опять же встречается такое только на данном танке... а для танков этого периода выпуска (УВЗ, 2 квартал 42 года) дополнительные баки нехарактерны.
mordvin: Получил несколько фотографий с Т-34 август-сентябрь 1942 (операция Wirbelwind), снимки из альбома 11 и 9 тд, но качество плохое, может у кого-то есть в более хорошем качестве: 11 тд: 9 тд По последней фотографии вопрос - рядом с танком находится поддерживающий каток от КВ?
IAM: mordvin пишет: рядом с танком находится поддерживающий каток от КВ? Нет, не с КВ. Это, скорее всего, с Pz.III или другого немца поддерживающий каток.
BJ: mordvin пишет: Получил несколько фотографий с Т-34 август-сентябрь 1942 (операция Wirbelwind), снимки из альбома 11 и 9 тд спасибо за снимки! в лучшем качестве нет, есть только последнего танка другой ракурс:
mordvin: Спасибо!
CM6: mordvin пишет: 9 тд не самого лучшего качества,но ... http://s39.radikal.ru/i086/1012/f9/fc88c334b848.jpg http://i012.radikal.ru/1012/53/dd66d9d14262.jpg http://i042.radikal.ru/1012/29/aebe051153d4.jpg
mordvin: Спасибо! Долго ломал голову где 9-я тд могла встретить Т-34 (если именно операция Wirbelwind) - скорее всего это либо один из танков 3-го тк, прорвавшегося 14 августа к окраине Сорокино, либо Т-34 12-го тк позже 22 августа.
mavr: > c такой вот башней и маской пушки Не судите авиатора строго. Искал по "острой маске орудия" и наковырял у себя около 100 фотографий, но многие повторяются так что реально их меньше. Попробую частично скинуть... вот, городской пейзаж: 1. Увеличить Увеличить 2. Увеличить Увеличить 3. Увеличить 4. Увеличить 5. Увеличить 6. Увеличить С оборотками: 7. Увеличить Увеличить 8. Увеличить Увеличить 9. этот снимок у меня в одном месте подписан как Воронеж, а в другом как Мценск: Увеличить P.S. если где-то промахнулся с модификацией - не судите строго.
mavr: Теперь сюжет где несколько танков. 10. эту колонну все знают: Увеличить 11. Увеличить 12. Увеличить 13. этот городской пейзаж многим знаком: Увеличить 14. Увеличить 15. Увеличить 16. Увеличить
mavr: И еще немного в лесистой местности. 17. Увеличить Увеличить Увеличить 18. Увеличить 19. Увеличить 20. Увеличить 21. Увеличить Увеличить 22. Увеличить 23. Увеличить 24. Увеличить 25. Увеличить P.S. Есть еще огромная толпа одиночно-стоящих в поле. Но я сначала разберу их, а потом скину (если надо будет).
BJ: mavr пишет: P.S. Есть еще огромная толпа одиночно-стоящих в поле. Но я сначала разберу их, а потом скину (если надо будет). всё надо. не переживайте, если сомневаетесь, та ли модификация, снимки всегда пригодятся, тем более у Вас встретил то, чего не было. Спасибо!
mavr: Еще один Т-34 у которого маска похожа на треугольную, но башня совсем не такая как спрашивали: Увеличить
mavr: Танки "в поле": 26. Увеличить 27. Увеличить 28. Увеличить 29. Увеличить 30. Увеличить 31. Увеличить 32. Увеличить 33. Увеличить
BJ: mavr пишет: Еще один Т-34 у которого маска похожа на треугольную нет, маска совсем не та... на башнях-гайках таких бронировок не встречается, только на башнях-пирожках. к тому же Shtainer сделал заявку на очень редкую модификацию: сварная башня без срезаныз скул и с прямой бронировкой противооткатных устройств
mavr: Танки "в поле" (ч.2) 34. Увеличить 35. Увеличить 36. Увеличить 37. Увеличить 38. Увеличить Увеличить 39. Увеличить 40. Увеличить 41. Увеличить 42. Увеличить 43. Увеличить 44. Увеличить 45. Увеличить 46. Увеличить 47. Увеличить 48. Увеличить 49. Увеличить На этом вроде все. P.S. Вот не было бы этой темы - еще долго бы не собрал все эти фотографии в кучу!
mavr: BJ пишет: нет, маска совсем не та... на башнях-гайках таких бронировок не встречается, только на башнях-пирожках. оки. :-) к тому же Shtainer сделал заявку на очень редкую модификацию: сварная башня без срезаныз скул и с прямой бронировкой противооткатных устройств а у меня все со "срезанными скулами" - других не нашел.
mavr: О! У меня еще папочка завалялась (правда там все со "срезанными скулами"). В общем, "у немцев": 50. Увеличить - подписан "Венгрия" 51. Увеличить 52. Увеличить 53. Увеличить 54. Увеличить И еще... "Bundesarchiv": 55. Увеличить Увеличить Увеличить 56. Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить 57. (+56) Увеличить 58. Увеличить
Алтын: А когда на Т-34 стали устанавливать зенитный пулемет? Это самопал или стандартная установка?
BJ: фронтовой экспромт, просто стоит, не закреплён явно ещё зенитные пулемёты замечены на Т-34-85, но это уже далеко после войны, вроде на Ближнем востоке
Алтын: BJ пишет: фронтовой экспромт, просто стоит, не закреплён явно ещё зенитные пулемёты замечены на Т-34-85, но это уже далеко после войны, Понятно, спасибо!
BJ: Shtainer пишет: Господа-товарищи, а поделитесь, плз, фотокарточками "тридцатьчетверок" СТЗ выпуска лета 1942 вот с такой вот башней и маской пушки Shtainer, тут благодаря фотоветке на форуме РККА выяснились подробности по вашей заявке, вот этот танк не такой простой оказался . у него сормовский корпус. танк очень сборный... что первично: СТЗ или Сормово сказать не берусь, сложно сказать из чего его собирали
БЕРКУТ68: Уважаемые коллеги, предлагаю к просмотру коротенький фильм. Правда, фильм фрицивский и в нем Вермахт всех сильней, но если на это не обращать внимание, то можно насладиться редкими кадрами нашей бронетехники в бою. http://www.youtube.com/watch?v=Nip8UXfkmQ8 НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Shtainer: BJ пишет: вот этот танк не такой простой оказался Спасибо за наводки) Да, я уже понял, что связался с очень редкой машинкой))) Но бросать жалко, буду добивать до конца Что первично - сложно сказать конечно. Но мне где-то попадался чертежик-проекция именно такой машины. Книжка была вроде бы именно по сталинградским тридцатьчетверкам. А выше выложенный танк с такой же башней и маской за номером "20-04" тоже с сормовским корпусом?
BJ: Shtainer пишет: А выше выложенный танк с такой же башней и маской за номером "20-04" тоже с сормовским корпусом? обычный сталинградский корпус весны-лета 42-го
Shtainer: BJ пишет: обычный сталинградский корпус весны-лета 42-го Угумс, спасибо )
Алтын: Сормовская машина?
BJ: Алтын пишет: Сормовская машина? она самая, экранированная
Belarus: Может у кого-нибудь есть другие фото этой 34-ки?
BJ: есть немного:
Belarus: BJ Спасибо, он самый.
Алтын: Почему поверхность брони такая шероховатая, как циммеритом покрытая?
skret: Башня литая . Отпечаталась .
BJ: интересное соседство (в аннотации к видео конкретного места и времени не указано, Russia, 1943). тактический знак на Т-34 опознан? неужели "Кромвель" на башне?
Алтын: BJ пишет: актический знак на Т-34 опознан? 1 ТА весной 1944 г. BJ пишет: неужели "Кромвель" на башне? Чур меня Освободитель там.
dik: 1 ТА весной 1944 г А Т-26 что там в это время делает?
BJ: dik пишет: А Т-26 что там в это время делает? либо стоит с лета 41-го (более вероятно), либо немцы трофей пытались использовать, либо, наименее вероятно, такой раритет дожил до этого времени в Красной Армии
dik: либо стоит с лета 41-го (более вероятно), либо немцы трофей пытались использовать, либо, наименее вероятно, такой раритет дожил до этого времени в Красной Армии Что четвертого не дано, это понятно. Интересно было бы узнать действительный вариант
Алтын: корпус довоенный или ранневоенный, а траки и катки совсем поздние. Кап.ремонт походу.
BJ: несколько Т-34 с ТЗ из кинохроник: такой знак у колонны "Давид Сасунский" 1454САП 11ГвТК
BJ: Алтын пишет: корпус довоенный или ранневоенный, а траки и катки совсем поздние. Кап.ремонт походу. крепление под брусок переехало на правый борт в июле 41-го, новый люк мехвода с августа (кстати, впервые вижу сочетание нового люка мехвода со старыми буксирными устройствами; вкупе с "переехавшим бруском" должны быть уже буксирные крюки), траки с октября. да, очень вероятен капремонт, наверное один из отремонтированных на СТЗ. левый борт бы его посмотреть...
Алтын: BJ пишет: такой знак у колонны "Давид Сасунский" совершенно верно - 119 инж.тп 1 ПрибФр летом 1944 года. предпоследняя фотка похоже 23 ТК.
BJ: Алтын пишет: предпоследняя фотка похоже 23 ТК забыл уточнить, просто для сведения, ибо видеохроники ещё те солянки - этот кадр из хроники про освобождение Люблина
Алтын: BJ пишет: забыл уточнить, просто для сведения, ибо видеохроники ещё те солянки - этот кадр из хроники про освобождение Люблина жгут рОбята!
Алтын: Сормович?
BJ: Алтын пишет: Сормович? он самый, причём трофейный, на лобовике фара немецкая
Алтын: Т-34 ранний?
BJ: Алтын пишет: Т-34 ранний? весна-лето 41-го, с пушкой Ф-34 должен быть, ибо болтов на заднем листе башни 6
BJ: не могу вспомнить, было обсуждение или нет, чья форма у солдат? не союзники ли это?
Алтын: BJ пишет: чья форма у солдат? не союзники ли это? джидаи GI американцы то бишь
BJ: Алтын пишет: джидаи GI американцы то бишь тогда, возможно, это тот же танк, что рядом с Пантерами
Алтын: BJ пишет: тогда, возможно, это тот же танк, что рядом с Пантерами Ага, вполне может быть.
bn065: Попались на "развалах" фото-доки из архива газеты 4-го Украинского фронта. Среди них такая пара тридцатьчетверок. Увеличить На обороте подпись: Подбитый танк Т-34-76 (обр. 1943 г.) командирский, Словакия, апрель 1945 г. Фотокор. л-т Семянников Ф.И.
Shtainer: bn065 пишет: Словакия, апрель 1945 г. Похоже, 31 ТК
Алтын: Shtainer пишет: Похоже, 31 ТК Ага.
BJ: из Музея ЧТЗ:
Алтын: BJ пишет: из Музея ЧТЗ: на шестой фотке Т-34 с комбашенкой? Значит до курской дуги они успели появиться? Спасибо за снимки! Т-34-85 и некоторые с гайкой из 10 гв.ТК 4 гв.ТА летом 44-го. Т-34 ЧКЗ?
BJ: Алтын пишет: Т-34 ЧКЗ? не показывает ничего фотообменник
Алтын: BJ пишет: не показывает ничего фотообменник Хм... ну тогда так http://cgi.ebay.de/Fotoalbum-Bild-NFD-Gebrauch-Rusl-Belgorod-T34-Churchill-/370487396297?pt=Militaria&hash=item5642c507c9
BJ: Алтын пишет: ну тогда так да, челябинец. фото уже было, но качеством похуже и со словом. а сейчас даже на заднем плане танк видно, что тоже челябинский
Алтын: СТЗ? Первый задом сдавал что ли?
BJ: Алтын пишет: СТЗ? Красное Сормово, выпуск осени 41. у тебя на яндекс-фотках есть фотка этой пары (в ленте из 3 фоток), только в очень низком качестве. вот я скопировал себе
Алтын: BJ пишет: Красное Сормово, выпуск осени 41. Вот же. Наверно уже с М-17 . Спасибо!
Shtainer: Где-то под Орлом, 1934 год. Если не ошибаюсь, на люках - белая полоса для опознавания с воздуха.
Алтын: Это свердловские или тагильские машины? Чего только не делали в Тагиле. Альбом ЧКЗ
BJ: Алтын пишет: Это свердловские или тагильские машины? есть фотка качеством похуже, на ней виден штампованный каток, что говорит в пользу Свердловска хотя башня с острыми кромками вроде как более характерна для Тагила. такой расклад, примерно
BJ: "тридцатьчетвёрки" по обе стороны фронта
yur: Приветствую сообщество. Вот нашёл такое фото Т-34 на улицах Могилёва. Может подскажете из какого п-ка, див. могут быть?
Алтын: yur пишет: Приветствую сообщество. Вот нашёл такое фото Т-34 на улицах Могилёва. Может подскажете из какого п-ка, див. могут быть? Если это Могилев, то 2 Бел.Фронт. На груди у танкистов вроде бы видны гвардейские знаки, т.е. это 23 или 42 или 43 гв.тбр. У 23 и 42 бригад ОЗ мне известен - не такие , остается 43 гв.тбр. Далее смотрим приказ Верховного по отличившимся частям - видим там только 43 гв.тбр и 233 отп. Гвардейская часть только одна. Спасибо что навели снимок с ОЗ 43 гв.тбр.
Алтын: BJ пишет: такой расклад, примерно понятненько. BJ пишет: "тридцатьчетвёрки" по обе стороны фронта слева Т-34 СС Дас Райх, останки трех Т-34 из 3 мехкорпуса 1 ТА, 6-8 июля 1943 года.
yur: Я рад что понпавилось. И конечно спасибо за инфу С уважением.
Алтын: yur пишет: Я рад что понпавилось. И конечно спасибо за инфу С уважением. Подскажите , это Могилев?
yur: Алтын пишет: Подскажите , это Могилев? Да, он. Вот с разных мест: В здании сейчас ЗАГС, а ратушу несколько лет назад отстроили по новой. Была снесена из-за разрушений
IAM: Подскажите, пожста, период выпуска этого танка
BJ: IAM пишет: Подскажите, пожста, период выпуска этого танка примерно август 41-го. данный танк уже несколько раз пробегал на бэе, подписывался Крымом. по матчасти совпадает с танками 5ТП осенью 41
IAM: BJ пишет: примерно август 41-го. данный танк уже несколько раз пробегал на бэе, подписывался Крымом. по матчасти совпадает с танками 5ТП осенью 41 Спасибо
Кордон: Представлю Вашему вниманию несколько фотографий, хоть и по теме, но несколько выходя из ее временных рамок. Северокорейский Т-34, подбитый под Тэйджоном 20 июля 1950 Корея, 1950. Фидель Кастро на Т-34. Куба, н.п. Пла́йя-Хиро́н вблизи залива Bahía de Cochinos, 17 апреля 1961. Египетские Т-34, Синай, 1967. Сирийский Т-34, Голанские высоты, 1967. Т-34 греков-киприотов, подбитые турками вблизи н.п. Pentemili, турецкого берегового плацдарма. Кипр, 20-21 июля 1974. Югославия, 1991. Брошенный сербский танк Т-34 во время НАТОвской операции "Joint Endeavor", 28 февраля 1996
BJ: Кордон пишет: Представлю Вашему вниманию несколько фотографий, хоть и по теме, но несколько выходя из ее временных рамок "тридцатьчетвёрки" это всегда хорошо Кордон пишет: Т-34 греков-киприотов спасибо! раньше где-то подчерпнул информацию, что он с Ближнего Востока. похоже, и установка пулемёта тоже кипрская
Алтын: 183 или СТЗ?
BJ: Алтын пишет: 183 или СТЗ? СТЗ, примерно августа-сентября 1941
IAM: Подскажите, пожста, период выпуска этих Т-34 Эти два, вроде, из одной части
BJ: первый довоенный, наверное март-апрель 41-го второе фото с известной парой - явно уже военный, из-за низкого ящика зип так думаю, не позже июля 41-го третий и четвёртый - примерно, август-сентябрь 41-го СТЗ вот другие снимки: сейчас не помню точно, но в подписях к ним что-то вроде "Орёл-Мценск" было, наверное, 4ТБр
IAM: Благодарю. BJ пишет: август-сентябрь 41-го СТЗ А куда ближе?
BJ: IAM пишет: А куда ближе? честно, не могу сказать. лето-осень 41-го сложный период (но малость подозреваю, что ближе к концу августа)
IAM: BJ пишет: честно, не могу сказать. лето-осень 41-го сложный период (но малость подозреваю, что ближе к концу августа) Спасибо.
BJ: вопрос, наверное, прежде всего к Василию Дюнову. не похожа ли архитектура на снимках на какие-нибудь немецкие места, где обитали трофейные Т-34? что-то мне подсказывает, что место одно. очень похожие водостоки. да и "тридцатьчетвёрки" друг на друга в принципе похожи
Алтын: Такое расположение катков для чего?
yur: Привет. Нашёл такие фотки, может и были, тоди пардон. Номера такого вида определяются чьи? В смысле часть и место действия, крупные трёхзначные видел до этого только на КВ
Алтын: yur пишет: Нашёл такие фотки, может и были, тоди пардон. Номера такого вида определяются чьи? В смысле часть и место действия, крупные трёхзначные видел до этого только на КВ 1. 9 гв.тбр 1 гв.МК в Австрии в мае 1945 года. 2. не знаю чьи танки 4. 95 тбр 9 ТК весной 1945 года в Польше.
BJ: забавно... интересно, кто на самом деле подрисовал (и когда это произошло - в дофотошопное или постфотошопное время?) и ибо есть ещё фото
l-wolf: Такой есть?
BJ: l-wolf пишет: Такой есть? спасибо за снимок! похож на этот:
IAM: По этим обломкам можно определить примерный период выпуска танков? Сами снимки найдены в ветках на http://forum-antikvariat.ru
BJ: IAM пишет: По этим обломкам можно определить примерный период выпуска танков? экранированная башня от танка 112 завода, февраль 1942 года - траки тоже могут быть оттуда, сормовичи на таких катались в то время может быть, одна из этих башен и есть приведённая Вами:
IAM: BJ пишет: экранированная башня от танка 112 завода, февраль 1942 года - траки тоже могут быть оттуда, сормовичи на таких катались в то время Спасибо. BJ пишет: может быть, одна из этих башен и есть приведённая Вами: Похоже на то. Снимок с экранированной башней тоже был подписан как Дубовик. А современные фото откуда? Это база поискового батальона? Нашел у Вас еще фото КВ-1Э №105. Думаю, эти три танка это тоже район Дубовика - Липовика.
BJ: IAM пишет: А современные фото откуда? Это база поискового батальона? не знаю, где-то на просторах интернета найдено (вроде, кто-то из ВИФовцев или РУМОДЕЛИСТов навёл) IAM пишет: Нашел у Вас еще фото КВ-1Э №105. Думаю, эти три танка это тоже район Дубовика - Липовика. в этой группе экранированный Т-34 гибридный, корпус СТЗ-шный
IAM: BJ пишет: не знаю, где-то на просторах интернета найдено (вроде, кто-то из ВИФовцев или РУМОДЕЛИСТов навёл) Понятно. Благодарю. BJ пишет: в этой группе экранированный Т-34 гибридный, корпус СТЗ-шный Через рембазу он прошел что-ли? А каков временной период выпуска корпуса?
BJ: IAM пишет: А каков временной период выпуска корпуса? как минимум январь 1942, либо позже
IAM: BJ пишет: как минимум январь 1942, либо позже А насколько позже?
BJ: IAM пишет: А насколько позже? по идее такой корпус производился практически до конца производства на СТЗ, ЕМНИП. была бы хоть одна фотка качеством получше, можно было бы поподробней сказать, а так мало что видно
IAM: Спасибо
Алтын: 41-го года выпуска?
BJ: Алтын пишет: 41-го года выпуска? да 41-го, причём либо августа 41-го ХПЗ, либо осени-зимы 41-го 112 завода ещё снимки его:
Алтын: BJ пишет: да 41-го, причём либо августа 41-го ХПЗ, либо осени-зимы 41-го 112 завода ещё снимки его: Спасибо!
yur: Привет. Спецы, подскажите пожалуйста, если можно, кто произвёл эту 34-ку, катки вроде почти все не литые, башенка есть с двкхстворчатым люком. http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/1103/18/11385e7f4a06.jpg.html Может подкинете пару фоток или ссылку с родственными?
BJ: yur пишет: Привет. Спецы, подскажите пожалуйста, если можно, кто произвёл эту 34-ку, катки вроде почти все не литые, башенка есть с двкхстворчатым люком. http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/1103/18/11385e7f4a06.jpg.html Может подкинете пару фоток или ссылку с родственными? 4 катка штампованных, 1 с внутренней амотризацией. машина выпуска лета-осени 1943-го, а завод вычислять надо исключением: 112 завод отметается (внешний вид не подходит), 183 отметается (катки не те, кромки башни не характерные), ЧКЗ - возможно (вероятность 50%, правый борт завален "хламом", видеть бы, что под ним), УЗТМ - возможно (вероятность 30%, свердловких танков с комбашенкой очень мало, но по внешнему виду подходит), 174 завод - возможно (вероятность 20% - если ремонтный корпус)
yur: BJ Ух-ты! Не всё так просто. Спасибо за ссылку, покапаем. Блин, взялся сделать Т-34 в 1/72 "Звездовский" в Белоруси. Вот и задумался, а то там 183 завод пишут.
Алтын: другие ракурсы встречались?
BJ: Алтын пишет: другие ракурсы встречались? похож на него:
Алтын: BJ пишет: похож на него: ага, спасибо.
Штрафник: День добрый! А есть ли у кого еще фото вот этого Т-34 -
BJ: Штрафник пишет: А есть ли у кого еще фото вот этого Т-34 - есть:
BJ: интересная немецкая переделка, версия командирской машины?
Штрафник: BJ пишет: есть: Вот спасибо! К первому фото была подпись "...bei Brjansk". Есть ли подписи к остальным фото.
BJ: Штрафник пишет: Есть ли подписи к остальным фото. помню подписывали даже Ригой, в основном с южного ТВД названия шли в подписях. вот сюда посмотрите http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000135-000-100-0 пост от 3.12.2010 - подозреваю, что все эти танки рядом друг с дружкой (хоть превьюшки и не показыватся, но ссылки рабочие)
Штрафник: BJ пишет: помню подписывали даже Ригой, в основном с южного ТВД названия шли в подписях. вот сюда посмотрите http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000135-000-100-0 Понятно. Еще раз спасибо.
Алтын: BJ пишет: интересная немецкая переделка, версия командирской машины? там антенна что ли на маске?
BJ: Алтын пишет: там антенна что ли на маске? кажется, да. даже не знаю, какие могут ещё варианты
BJ: танк-долгожитель в 1ТА? смотрим: у всех этих танков на левом подкрылке лежит (или приварена?!) бронировка выхлопных патрубков. да и общая комплектация похожа. последний снимок, вроде, фигурировал как послевоенный
Shtainer: Любопытно... BJ пишет: лежит (или приварена?!) бронировка выхлопных патрубков А в чем смысл этого дивайса на броне?
BJ: Shtainer пишет: А в чем смысл этого дивайса на броне? не знаю даже, как сказать. по идее, он не может там просто лежать, свалилбы наверняка. может приварили быстро дырку закрыть. с другой стороны, приглядевшись можно заметить, что крепление для пилы то есть, то его нет, а бронировка лежит на том же месте
dik: интересная немецкая переделка, версия командирской машины Такое ощущение, что на последнем фото танк без башни, зато со щитом спереди. Кто что думает?
BJ: dik пишет: А в чем смысл этого дивайса на броне? http://vif2ne.ru/smf/forum/0/co/311831.htm
Shtainer: ну про заваренную дырку - глупость, имхо. довольно много танков встречается с заплатками, но чтобы с такой вот экзотической - сильно сомнительно. а про вывод доп. радиостанции... любопытная версия )
dik: dik пишет: не было такого
dik: А что это за ящики на корме Т-34? Фугасный огнемет? Дополнительные баки?
BJ: dik пишет: А что это за ящики на корме Т-34? Фугасный огнемет? Дополнительные баки? это дополнительный топливные баки. они не делают танк огнемётным. признак ТО-34 бронемаска огнемёта вместо пулемёта - (есть малая вероятность, конечно, что автор этого снимка видел этот танк с другой стороны, поэтому смело назвал его огнемётным)
dik: они не делают танк огнемётным. признак ТО-34 бронемаска огнемёта вместо пулемёта Я знаю, чем ТО-34 отличается от Т-34, так что ликбез не в тему. Речь шла о фугасном огнемете ФОГ-1, который устанавливали на небольшое количество танков. Мне известно одно фото
BJ: dik пишет: Я знаю, чем ТО-34 отличается от Т-34, так что ликбез не в тему. Речь шла о фугасном огнемете ФОГ-1, который устанавливали на небольшое количество танков. Мне известно одно фото ликбез по бакам не помешает в перспективе, однако. хотя, у Вас есть фото, сравнивайте
dik: ликбез по бакам не помешает в перспективе, однако По бакам - да. Не встречал раньше баков такой формы. хотя, у Вас есть фото, сравнивайте Мне достаточно вашего ответа, что это баки. Есть еще несколько фото "немецких" Т-34 с такими баками.
Shtainer: dik пишет: Есть еще несколько фото "немецких" Т-34 с такими баками. Такие баки - ни разу не диковинка. Странно, что вам сей девайс показался удивительным.
BJ: dik пишет: Есть еще несколько фото "немецких" Т-34 с такими баками стоп-стоп-стоп! вот тут хорошо бы показать снимки, как бы не возникло путаницы между баками и ящиками, к тому же в разных местах - на подкрылках и на кормовом листе. давайте разберёмся
dik: Такие баки - ни разу не диковинка. Странно, что вам сей девайс показался удивительным Ну не знаю. Очень редко попадались вот тут хорошо бы показать снимки, как бы не возникло путаницы между баками и ящиками, к тому же в разных местах - на подкрылках и на кормовом листе. давайте разберёмся Давайте. По моему такие же баки
Shtainer: dik пишет: По моему такие же баки они самые
sanyf777: Штрафник к какому фото подпись Брянск?
Штрафник: sanyf777 пишет: Штрафник к какому фото подпись Брянск? Вот это фото на Ebay выставлялось с подписью "Vernichteter Sowjet-Panzer bei Brjansk" Помимо этого вот это фото отдельно продовалось с подписью "Orig Foto T 34 Volltreffer Kampf Pz-Abteilg 100 Seredin" А в ранее выкладываемом альбоме Pz-Abteilg 100 оно с такой очевидно первоначальной подписью У меня есть предположение, что возможно в подписи "Orig Foto T 34 Volltreffer Kampf Pz-Abteilg 100 Seredin" Seredin- не что иное как Середина-Буда. На катре-схеме боевого пути Pz-Abteilg 100 (из того же альбома) можно разглядеть (качество сохраненого скана у меня с малым разрешением), что 6.10. батальон был в Seredina-B или Seredin-B.
IAM: Штрафник пишет: Вот это фото Штрафник пишет: Помимо этого вот это фото На этом танке стоят уже шевронные траки?
Штрафник: IAM пишет: На этом танке стоят уже шевронные траки? Да действительно - шевронные. Недоглядел. Была всеже надежда, что танк брянский (после более раннего обсуждения), но теперь окончательно рассеялясь. Получается, что в альбоме неправильная подпись.
IAM: Штрафник пишет: Была всеже надежда, что танк брянский (после более раннего обсуждения), но теперь окончательно рассеялясь. Получается, что в альбоме неправильная подпись. Почему неправильная? Танки с шевронным траком были в 42-й тбр. Вот еще фото http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/86112.htm Можно место опознать, зная путь 42-й тбр?
Штрафник: IAM пишет: Почему неправильная? Танки с шевронным траком были в 42-й тбр. IAM спасибо. Я еще плохо разбираюсь в тонкостях техники. Буду учить матчасть.
sanyf777: Можете выложть остальные фото из этого альбома относящиеся к Брянскому фронту?
Штрафник: sanyf777 пишет: Можете выложть остальные фото из этого альбома относящиеся к Брянскому фронту? Да. Пожалуйста.Только, наверно лучше в другой теме. Если IAM не будет против, я выложу их в теме "Брянск и окрестности (фотоснимки военного времени)" - http://imf.forum24.ru/?1-2-0-00000030-000-0-0#004.001
BJ: несколько снимков не с бэя: двусторонний пролом
Shtainer: BJ пишет: несколько снимков не с бэя BJ, галку сними, чтобы размер до спичечного коробка не ужимался )
CM6: BJ пишет: двусторонний пролом странный пролом-неясно чем такой нанести можно
Алтын: Сормовская машина?
BJ: Алтын пишет: Сормовская машина? да, сормовская. если приглядеться к деталям, то интересная картина открывается - на ВЛД старые буксирные крюки, а на НКД новые, да ещё параллельно со старым люком на корме; на подкрылках крепления для баков имеются, и на корме баки есть; ещё и вокруг пулемёта экранировка частичная
Алтын: Порт Таллина, брошенная немецкая техника, 1944 год. Центральный Т-34 это БРЭМ?
dik: Это обычный Т-34? Такое впечатление, что ствол длиннее и тоньше, чем должен быть. Но для 57мм коротковат...
avk tehnik: У меня вопрос на уточнене: http://www.tankfront.ru/foto/ussr/tbr/gvtbr01_t34-00.jpg подобный камуфляж типичен был только для 1 гвтбр или он использовался повсеместно во время Битвы за Москву? Еще вопросик, какие Т-34 были в составе 4 тбр во время оборонительных боев в районе Мценска?
Имя: Еще вопросик, какие Т-34 были в составе 4 тбр во время оборонительных боев в районе Мценска? Сталинградские харьковчанки в 11 тбр
АВЩ: вроде бы такого не было Украина, 1941
dik: вроде бы такого не было.... Украина, 1941 Давно известное фото. Это Вильнюс
Алтын: как интересно прошла детонация - борты целы, а все остальное как срезало.
Tora: Газета «Красная Звезда» №132 от 06 июня 1943 года накладная броня?
CM6: По-моему это бронепоезд
Tora: упс! тогда сорри!
Серго66: Самый, самый...
dik: Серго66 Этого эпизода фотки исчисляются десятками. Это д. Озерница в районе г. Слоним
CM6: один танк?
Алтын: что за странный люк механика-водителя?
CM6: этот снимок с испытаний Т-34
Алтын: CM6 пишет: этот снимок с испытаний Т-34 а, понятно. А какова судьба этого образца?
CM6: не знаю.в тигрином угле,уверен,точно ответят
Алтын: Пардон за мое темное невежество, корпус Т-34 варился изнутри или с внешней стороны?
Серго66: Собрал вместе этот эпизод. Где это не знаю. Попадались не оригинальные подписи Воронеж, Майкоп, Изюм.
Серго66: Алтын пишет: Пардон за мое темное невежество, корпус Т-34 варился изнутри или с внешней стороны? Я потому и выложил эти 10 фоток, что этот, с разорванным корпусом - один из них.
Tora: вроде башня от Т-34, но какая-то она вроде не такая как мне кажется? Газета «Красная Звезда» №292 от 13 декабря 1942 г
CM6: Tora пишет: вроде башня от Т-34, но какая-то она вроде не такая как мне кажется? Больше похоже на БОТ с использованием орудия от КВ-2.Ижорский завод подобным вроде занимался
Алтын: Tora пишет: вроде башня от Т-34, но какая-то она вроде не такая как мне кажется? Мдя.... мне тоже кажется что это мутант орудия от КВ-2 . Или это неудачная ретушь?
CM6: Tora пишет: вроде башня от Т-34, но какая-то она вроде не такая как мне кажется? На ДиШе один товарищ написал : "Башня танка Т-100Z в качестве орудийного дота на Ленфронте" Фото этой башни не видел,но по известным проекциям вероятно он прав
Tora: ого, однако!
Алтын: CM6 пишет: На ДиШе один товарищ написал : "Башня танка Т-100Z в качестве орудийного дота на Ленфронте" Фото этой башни не видел,но по известным проекциям вероятно он прав ОГО!!!
yur: Привет. Тоже по 34-ке, хоть и иначе.http://news.rambler.ru/12903066/?utm_source=marketgid&utm_medium=tiser&utm_campaign=main&1
Алтын: из майского 1944 года выпуска венгерской кинохроники - Т-34-85 ранний? Номер на башне заводской?
Shtainer: Алтын пишет: Т-34-85 ранний? похоже на то, рымы как у первых Д-5Т
Алтын: что за корпуса лежат перед Т-34?
dik: Это огнемет?
Алтын: Т-34 Карельского фронта некое м.Kriv Суурлахти (Медвежьегорское навправление) зима 41/42 гг. где-то в Карелии финские трофеи у реки Свирь , весна 1942 г. танк 30 гв.тбр июль 1944 Карельский перешеек июль 1944 года. На башне номера 9**? финские трофеи Лапландская война осенью 1944 года - машины со свастиками воюют против других танков со свастикой, наверно единственный случай.
IAM: Алтын пишет: где-то в Карелии В полосе Норда. Из той же подборки что и КВ-1 в профильной теме.
Алтын: IAM пишет: В полосе Норда. Из той же подборки что и КВ-1 в профильной теме. совершенно верно
Моонзундец: Если этих тридцатиьчетвёрок у нас не было, то разбираем по темам: http://zdjeciawojenne.com/?282,radzieci-czolg-t-34-niemiecki-zolnierz http://zdjeciawojenne.com/?280,radziecki-czolg-t-34 http://zdjeciawojenne.com/?281,radziecki-czolg-t-34 http://zdjeciawojenne.com/?278,radziecki-czolg-t-34- http://zdjeciawojenne.com/?289,radziecki-czolg-t-34-minsk-1941 (это, как порнятно из подписи :) - Минск) http://zdjeciawojenne.com/?283,radziecki-czolg-t-34-wh http://zdjeciawojenne.com/?286,radziecki-czolg-t-34-niemieccy-zolnierze
Belarus: Моонзундец пишет: Если этих тридцатиьчетвёрок у нас не было, Некоторые были, вторая гордненская, Моонзундец пишет: (это, как порнятно из подписи :) - Минск) и третья тоже.
Моонзундец: Как его, однако - http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-Panzer-Tank-Russland-zerstort-/130772982376?pt=Militaria&hash=item1e72ad5a68 А вот ещё Т-34 - http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-Panzer-Tank-Russland-/140856812647?pt=Militaria&hash=item20cbb86467 - с некой маркировкой на башне.
dik: Моонзундец вот ещё Т-34 - http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-Panzer-Tank-Russland-/140856812647?pt=Militaria&hash=item20cbb86467 - с некой маркировкой на башне. 4 ТБр Мценск октябрь 1941
Стас: Это не Мценск, и не 4 тбр, Район Вязьмы Вероятно танки принадлежали 18 тбр (основной вариант),как вариант 19 тбр или 20 тбр, но не 4 и 11 тбр.Вероятно танки принадлежали 18 тбр (основной вариант),как вариант 19 тбр или 20 тбр, но не 4 и 11 тбр.
Моонзундец: В тему - http://reibert.info/forum/album.php?albumid=5535&pictureid=281351
Моонзундец: В тему - http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-Panzer-Tank-Russland-/140868832793?pt=Militaria&hash=item20cc6fce19 http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-Panzer-Tank-Russland-/130785502672?pt=Militaria&hash=item1e736c65d0 http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-Panzer-Tank-Russland-/130785502693?pt=Militaria&hash=item1e736c65e5
Моонзундец: В тему - http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-Panzer-Tank-Russland-/130789843556?pt=Militaria&hash=item1e73aea264
Моонзундец: В тему - http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-German-Panzer-Tank-Russland-/130806678756?pt=Militaria&hash=item1e74af84e4 - в подписи слов много, но на топоним даже намёка нет :( http://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-German-Panzer-Tank-Russland-/130806678718?pt=Militaria&hash=item1e74af84be - слов значительно меньше, но тоже всё бестолку :(
dik: Моонзундец значительно меньше, но тоже всё бестолку :( А оно и не надо. Это Минск.
Моонзундец: dik пишет: Это Минск Это будущий "танк-указатель"? А что у него между катков насыпано?
полная версия страницы