Форум » Танки и самоходки РККА » Т-34 Самый, самый, самый. ЧАСТЬ ВТОРАЯ » Ответить

Т-34 Самый, самый, самый. ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Алтын: В ветке разбираем самую многочисленную группу фотоснимков - Т-34 на всех фронтах ВМВ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000135-000-0-0

Ответов - 79, стр: 1 2 3 4 All

Берёза-9: Моонзундец пишет: "В контакте" это конечно не исторический документ. Привел я его просто как образец подписи, вот еще http://osiktakan.ru/1941-1945/1941-1945.html один источник и таких десятки. Который из них для Вас авторитет сами выбирайте. Теперь на счет истребительных батальонов. Вы видимо просто не внимательно читаете. Я же писал, что под одним и тем же фото разные подписи стоят, Где то пишут, что это ополчение, где то что истребки. Это и настораживает. Честно говоря в данном случае абсолютно пофигу кто эти ребята (может просто заводская ВОХРа на работу идет), а рядом войска на фронт катят. Один вопрос- какой это год? Второй- если 1941,почему там Т-34-85? Третий - если это не Т-34-85,то что? Ответ на любой из этих вопросов приведет дискуссию к ее завершению. Проверяя Вашу подсказку, столкнулся с мнением, что это 1963 год, кадры из фильма "Живые и мертвые".... второй раз за сегодня смотрю фильму, но кадры эти пока не встретил.

dik: Берёза-9 Второй- если 1941,почему там Т-34-85? Вы на полном серьезе ставите такие вопросы? Третий - если это не Т-34-85,то что? Если танк выглядит как Т-34-85, значит это Т-34-85 и есть.

Моонзундец: Берёза-9 пишет: "В контакте" это конечно не исторический документ. Привел я его просто как образец подписи, вот еще http://osiktakan.ru/1941-1945/1941-1945.html один источник и таких десятки. Который из них для Вас авторитет сами выбирайте. Теперь на счет истребительных батальонов. Вы видимо просто не внимательно читаете. Я же писал, что под одним и тем же фото разные подписи стоят, Где то пишут, что это ополчение, где то что истребки. Это и настораживает. Честно говоря в данном случае абсолютно пофигу кто эти ребята (может просто заводская ВОХРа на работу идет), а рядом войска на фронт катят. Один вопрос- какой это год? Второй- если 1941,почему там Т-34-85? Третий - если это не Т-34-85,то что? Ответ на любой из этих вопросов приведет дискуссию к ее завершению. Проверяя Вашу подсказку, столкнулся с мнением, что это 1963 год, кадры из фильма "Живые и мертвые".... второй раз за сегодня смотрю фильму, но кадры эти пока не встретил. ВОХРа - с примкнутыми штыками? "Стройный строй" которой ведёт неизвестно кто неизвестно в чём... Но с пистолетной кобурой на боку... На фоне незакамуфлированного осенью 1941 года Кремля... Мимо которого вслед за танками Т-34-85 тащит одинокую гаубицу военный грузовик без какого-либо номера... Не-е-ет, в Интернете ведь неправду не напишут!


Берёза-9: Моонзундец пишет: Коллега, Вы опять не о том...Тут ситуация как раз на оборот. В данном случае, кучу интернетовских писак уличили во лжи. В том, что они приписывают фотографу Трепетову Б.С. кадры которые он не снимал в 1941м. не мог снимать. Потому, что на одном из снимков этой серии на заднем плане высотка Сталинская. А это 1948-58. Скорее всего МИД

Моонзундец: Фото с "бутафорскими" красноармейцами в блестящих касках вообще не рассматривается :) А сзади на этом фото - действительно новое главное здание МИДа на Смоленской площади.

Берёза-9: Моонзундец пишет: Каски и от дождя и от росы могут блестеть, а вот высотку не стереть. Но год всё равно не известен.

dik: Берёза-9 Но год всё равно не известен. да какая разница...

dik: Берёза-9 Но год всё равно не известен. да какая разница...

Берёза-9: dik пишет: Хотелось бы в споре приводить какие то веские не оспоримые аргументы, кроме - "Сам дурак"!

mikado 5448: Берёза-9,даже если это кадры съёмки к.ф."Живые и мёртвые",то отсутствие их в самом фильме ещё не о чём не говорит-их попросту могли не включить в ленту при монтаже !!!А это как раз и могло подвинуть "борзописцев" к выдаче их за оригинал ! И в чем заключается Ваше стремление узнать год этого "флэйка" ?Что это Вам даст ?Вы будете на ТАСС в суд подавать что ли ?

dik: Берёза-9 Хотелось бы в споре приводить какие то веские не оспоримые аргументы, кроме - "Сам дурак"! А что, вам мало привели аргументов что это НЕ 1941 годд, что это НЕ ополчение, что это ТАНК Т-34-85 и что это ПОСТАНОВКА? А насчет какой это год - какая разница? Ясно что после войны - и после этого уже не важно

Берёза-9: mikado 5448 пишет: Я думаю, что Ваша версия наиболее близкая к реальности. А на счет подачи в суд, думаю это лишнее, но с руководством ТАСС уже связались, они в шоке.

mikado 5448: но с руководством ТАСС уже связались, они в шоке. Они будут ещё в большем шоке,если узнают что этот "фэйк" уже на Е-бее продают !!!!! http://www.ebay.de/itm/Repro-Foto-Soldaten-auf-Lkw-in-russischer-Stadt-2-Weltkrieg-world-war-II-089-/361471222150?hash=item54295d2186:g:vrAAAOSwUV9WnQ~Q

Берёза-9: mikado 5448 пишет: Коллеги !!!! Всем огромное спасибо за участие в обсуждении!!! Узнал много нового в подходе к оценке исторических фактов! Жму руки!!!

mikado 5448: Жму пуки!!! Ой !.......

Берёза-9: mikado 5448 пишет: Опечатка таквышло...

mikado 5448: http://www.ebay.de/itm/Beute-Panzer-T-34-in-Graz-/311547269785?hash=item4889aa1299:g:VBcAAOSwuAVWv4U7 Никак фрицы гусеницы от Pz.IV на него натянули ?

Shalilara: Очень интересно,спасибо за информацию.

mikado 5448: Наткнулся на сюжет с танковым тараном между Т-34 и Штугом http://www.ebay.de/itm/Repro-Foto-Kopie-Panzer-Tank-Sturmgeschuetz-Einmalig-angeboten-/361915425742?hash=item5443d723ce:g:~k0AAOSwTuJYrdPE http://www.ebay.de/itm/Repro-Foto-Kopie-Panzer-Tank-Sturmgeschuetz-Einmalig-angeboten-/381983983167?hash=item58f005063f:g:9A4AAOSwWxNYrdPM http://www.ebay.de/itm/Repro-Foto-Kopie-Panzer-Tank-Sturmgeschuetz-Einmalig-angeboten-/361915425659?hash=item5443d7237b:g:84gAAOSwWxNYrdPJ Экран на ходовой немца оригинальный



полная версия страницы