Форум » Танки и самоходки РККА » КВ-2. Снимки, обсуждение и вопросы » Ответить
КВ-2. Снимки, обсуждение и вопросы
IAM: Немного цифр по танкам КВ-2 Производство на ЛКЗ Согласно данным, приведенным в работах М. Коломийца, всего на Ленинградском Кировском заводе в 1940 - 1941 годах было изготовлено 204 танка КВ-2. В это число входят: - 4 танка установочной серии с "большой" башней и установкой МТ-1 (зав. №№ У-1 - У-4), выпущенные в феврале (3) и марте (1) 1940 года; - 20 танков КВ-2 с "большой" башней и установкой МТ-1 (зав. №№ А-3603 - А-3622), выпущенные в июле (10) и августе (10) 1940 года;- 80 танков КВ-2 с "большой пониженной" башней (зав. №№ А-3718, А-3720 - А-3727, А-3731 - А-3739, Б-9601 - Б-9604, Б-9607 - 9610, Б-9629 - Б-9631, Б-9633 - Б-9683), выпущенные в ноябре (25) и декабре (55) 1940 года;- 100 танков КВ-2 с "большой пониженной" башней (зав. №№ Б-4662 - Б-4761), выпущенные в мае (60) и июне (40) 1941 года.Конструктивно танки КВ-2 с "большой пониженной" башней образца 1940 и 1941 годов отличались друг от друга. Распределение по округам и фронтам Будет немного позже. Источники и полезные ссылки Будет немного позже.
IAM: КВ-2 №96. На маске, видимо, мелом нанесен заводской номер машины.
Belarus: IAM пишет: На маске, видимо, мелом нанесен заводской номер машины. Странный номер, 6-ти значный? На сколько мне видно - 469991 Если взять первые 4, 4699 то он в Гродно был отправлен, и в 14 тд не мог быть.
IAM: Belarus пишет: На сколько мне видно - 469991 Там вроде буква, а не 91. Belarus пишет: Если взять первые 4, 4699 то он в Гродно был отправлен, и в 14 тд не мог быть. А откуда версия насчет 14-й ТД? Снимки танка №96, насколько помню, только как Минск подписывались.
Сергей Лотарев: Belarus пишет: На сколько мне видно - 469991 по-моему, 1 - это иллюзия, какой-то дефект, а не надпись
Belarus: IAM пишет: Там вроде буква, а не 91. Вполне возможно, но единственная буква на нем может быть "Б", а это явно не так. Сергей Лотарев пишет: по-моему, 1 - это иллюзия, какой-то дефект, а не надпись Но все равно, пятизначных номеров вроде небыло. IAM пишет: Снимки танка №96, насколько помню, только как Минск подписывались. И Смоленск, если это тот танк! Хотя альбом и "растянутый". IAM пишет: А откуда версия насчет 14-й ТД? Штрих, как и у № 50 под Лиозно.
IAM: Belarus пишет: И Смоленск, если это тот танк! Действительно. Просмотрел я этот листик. Belarus пишет: Штрих, как и у № 50 под Лиозно. Понятно. Belarus пишет: если это тот танк! Это вопрос. На этом снимке, вроде, надпись на маске другая, хотя деревца, которые видны на дргих снимках, тоже присутствуют.
Belarus: IAM пишет: На этом снимке, вроде, надпись на маске другая, На ней надпись не разобрать, но написание похожее, по диаганали, снизу в верх. По моему та-же надпись. Для полной убедительности посмотреть бы бащенную дверцу, есть ромб или нет?
Belarus: Фотография островского КВ №02, на обочине, до кювета. Интересно, чья "тройка" проезжает?
zhur: Belarus пишет: Интересно, чья "тройка" проезжает? 1 тд. Фото есть в бильбанде дивизии. Практически единственное фото где оба троса еще на месте.
Belarus: zhur пишет: Практически единственное фото где оба троса еще на месте. Да нет, поболе будет: Но место одно. Т.е. экипаж его здесь и оставил.
zhur: Первое и последние фото - тут уж само собой троса на месте т.к. он еще на дороге. А вот на обочине с обоими тросами в штатном положении всего три фото. Это и есть то о чем я говорил. В особенности если сравнивать с количеством фотографии на новом месте где один трос не закреплен. Belarus пишет: Т.е. экипаж его здесь и оставил. Не совсем.Экипаж оставил его на дороге. Затем его припарковали на обочину. Затем еще раз подвинули.
Belarus: zhur пишет: Затем его припарковали на обочину. Получается, что парковали его своим ходом?
zhur: Belarus пишет: Получается, что парковали его своим ходом? Я думаю да.
Belarus: Новый, или был уже?
IAM: Belarus пишет: Новый, или был уже? Был.
Belarus: IAM пишет: Был. Да, нашел, он возле какого-то озера лежал.
Belarus: А нет-ли у кого другх ракурсов (снимков) этого КВ-2? Местность уж больно знакомая!
IAM: Belarus пишет: А нет-ли у кого другх ракурсов (снимков) этого КВ-2? У меня нет других. Только этот.
Алтын: Belarus пишет: А нет-ли у кого другх ракурсов (снимков) этого КВ-2? Как он только на бок не упал? Центр тяжести довольно высоко у него.
Алтын: был?
полная версия страницы