Форум » Танки и самоходки РККА » Т-34 Самый, самый, самый. » Ответить

Т-34 Самый, самый, самый.

Алтын: В ветке разбираем самую многочисленную группу фотоснимков - Т-34 на всех фронтах ВМВ.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

BJ: Штрафник пишет: А есть ли у кого еще фото вот этого Т-34 - есть:

BJ: интересная немецкая переделка, версия командирской машины?

Штрафник: BJ пишет: есть: Вот спасибо! К первому фото была подпись "...bei Brjansk". Есть ли подписи к остальным фото.


BJ: Штрафник пишет: Есть ли подписи к остальным фото. помню подписывали даже Ригой, в основном с южного ТВД названия шли в подписях. вот сюда посмотрите http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000135-000-100-0 пост от 3.12.2010 - подозреваю, что все эти танки рядом друг с дружкой (хоть превьюшки и не показыватся, но ссылки рабочие)

Штрафник: BJ пишет: помню подписывали даже Ригой, в основном с южного ТВД названия шли в подписях. вот сюда посмотрите http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000135-000-100-0 Понятно. Еще раз спасибо.

Алтын: BJ пишет: интересная немецкая переделка, версия командирской машины? там антенна что ли на маске?

BJ: Алтын пишет: там антенна что ли на маске? кажется, да. даже не знаю, какие могут ещё варианты

BJ: танк-долгожитель в 1ТА? смотрим: у всех этих танков на левом подкрылке лежит (или приварена?!) бронировка выхлопных патрубков. да и общая комплектация похожа. последний снимок, вроде, фигурировал как послевоенный

Shtainer: Любопытно... BJ пишет: лежит (или приварена?!) бронировка выхлопных патрубков А в чем смысл этого дивайса на броне?

BJ: Shtainer пишет: А в чем смысл этого дивайса на броне? не знаю даже, как сказать. по идее, он не может там просто лежать, свалилбы наверняка. может приварили быстро дырку закрыть. с другой стороны, приглядевшись можно заметить, что крепление для пилы то есть, то его нет, а бронировка лежит на том же месте

dik: интересная немецкая переделка, версия командирской машины Такое ощущение, что на последнем фото танк без башни, зато со щитом спереди. Кто что думает?

BJ: dik пишет: А в чем смысл этого дивайса на броне? http://vif2ne.ru/smf/forum/0/co/311831.htm

Shtainer: ну про заваренную дырку - глупость, имхо. довольно много танков встречается с заплатками, но чтобы с такой вот экзотической - сильно сомнительно. а про вывод доп. радиостанции... любопытная версия )

dik: dik пишет: не было такого

dik: А что это за ящики на корме Т-34? Фугасный огнемет? Дополнительные баки?

BJ: dik пишет: А что это за ящики на корме Т-34? Фугасный огнемет? Дополнительные баки? это дополнительный топливные баки. они не делают танк огнемётным. признак ТО-34 бронемаска огнемёта вместо пулемёта - (есть малая вероятность, конечно, что автор этого снимка видел этот танк с другой стороны, поэтому смело назвал его огнемётным)

dik: они не делают танк огнемётным. признак ТО-34 бронемаска огнемёта вместо пулемёта Я знаю, чем ТО-34 отличается от Т-34, так что ликбез не в тему. Речь шла о фугасном огнемете ФОГ-1, который устанавливали на небольшое количество танков. Мне известно одно фото

BJ: dik пишет: Я знаю, чем ТО-34 отличается от Т-34, так что ликбез не в тему. Речь шла о фугасном огнемете ФОГ-1, который устанавливали на небольшое количество танков. Мне известно одно фото ликбез по бакам не помешает в перспективе, однако. хотя, у Вас есть фото, сравнивайте

dik: ликбез по бакам не помешает в перспективе, однако По бакам - да. Не встречал раньше баков такой формы. хотя, у Вас есть фото, сравнивайте Мне достаточно вашего ответа, что это баки. Есть еще несколько фото "немецких" Т-34 с такими баками.

Shtainer: dik пишет: Есть еще несколько фото "немецких" Т-34 с такими баками. Такие баки - ни разу не диковинка. Странно, что вам сей девайс показался удивительным.



полная версия страницы