Форум » Танки и самоходки РККА » Т-28 МВО и ПривВО » Ответить

Т-28 МВО и ПривВО

Алтын: На 01.06.41 восемь Т-28(из них 2 неисправных) числилось в МВО и десять Т-28(один неисправный) в ПривВО. Большинство этих танков были приданы учебным заведениям или являлись опытными образцами. На 22.08.1941 г. на НИИБТ полигоне числился лишь один Т-28 , к 08.10.41 так называемый «резерв ГАБТУ РККА» на полигоне составил уже шесть Т-28. Кроме того на полигоне были два образца Т-29. В 1934-1937 гг. были собраны следующие образцы - Т-29-4, Т-29-5 и Т-29 эталонный. Т-29-5 разобран в 1938 г. Т-29 эталонный в 1938 г. перевооружен на Л-10. Оба оставшихся образца на 22.06.1941 г. были на НИИБТполигоне в Кубинке. Т-29-4 22.09.41 вместе с 41 ед. БТТ был вывезен в Казань. Т-29 эталонный вместе с неизвестным (предположительно гне менее четырех) еоличеством Т-28 включен в танковую роту Семенова и 8 октября убыл в состав 22 тбр. Ещё в ноябре 1941 г. Т-29 встречается в ведомости 22 тбр , ведущей бои в р-не Павловский Посад. Ещё одна часть - 150-я тбр - 13-17 ноября 1941 г. получила на пополнение (восстановление) 44 танка , в т.ч. 10 Т-28 . В боях за г.Ефремов 20-21 ноября два Т-28 было потеряно безвозвратно, остальные вышли из строя по техпричинам. К 3 апреля 1942г. в бригаде остался только один неисправный Т-28. Известно, что в Казань были отправлены мостоукладчик ИТ-28 обр.1940 г. , Т-29-4 и Т-28 с орудием КТ-28 (сейчас он установлен на смотровой площадке у здания ЦВМС). Ещё немного по судьбе Т-29 и что было бы с Т-28 , не начнись война click here [quote]Для обороны Москвы в самом деле собрали все, что было под руками. Но вы забыли, что в оборонительных боях использовали далеко не все, что было. Например, из двух танков Т29, что передали в Москву, один стоял в районе теперешнего Речного вокзала вкопанным у моста, а второй где-то . Где-то ВНУТРИ московских рубежей стоял и один из двух Т-35 (а может быть и второй отбуксировали тоже). Об этом есть чуть-чуть в воспоминанях тогдашнего начальника бронетанковой академии генерал-майора Ковалева (впрочем. потом он стал генерал-лейтенантом). Ведь эти два Т-35 числились в академии.[/quote] [quote]Originally posted by MiG: Дизелей В-2 и в мирное время не хватало для новой техники. -------------------------------------------------------------------------------- Ну да. В начале серийного производства не хватало. А в 1941-м (до начала эвакуации) хватало не только на Т-34, КВ, "Ворошиловец" и даже Т-50, но в апреле даже началась их отгрузка в мобзапас, 8 дизелей передали в НКПС для разработки бронемотрисс и 20 дизелей передали в НКСП для установки на бронекатера. А в планах на 3 квартал 1941-го планировался ввод нового моторного завода и установка В-2 на Т-28, а в перспективе (без указания срока исполнения) и В-2К на Т-35.[/quote]

Ответов - 24, стр: 1 2 All

IAM: Алтын пишет: 2 неисправных Т-28 в 3-й армии на 25.12.41 года.

Алтын: IAM Ага, видел.

Алтын: Намедни перечитывал книжку Ивановский Е. Ф. Атаку начинали танкисты. — М.: Воениздат, 1984., есть там такое место (автор на тот момент слушатель ВАММ) Однажды поздним дождливым вечером — уже начался октябрь — группу слушателей вызвал в учебный корпус начальник академии. Под его руководством тут же сформировали танковую роту. Командиром ее назначили слушателя Героя Советского Союза майора К. Абрамова. Я был назначен командиром танка Т-34, механик-водитель у меня — преподаватель, военинженер 2 ранга, командир орудия — слушатель капитан А. Коровкин, стрелок-радист — старший лейтенант И. Гусаков. В подразделении — четыре танка Т-34, два КВ, один Т-28, несколько легких танков БТ-5 и два бронеавтомобиля. Сам же начальник академии поставил нам задачу: совершить марш, выйти к Малоярославцу и поступить в распоряжение начальника укрепленного района. Марш мы совершили без каких-либо задержек, вышли к Малоярославцу. У городка, когда остановились, подтягивая колонну, нас заметил находившийся там с группой командиров С. М. Буденный. Ему доложили, откуда мы и кто. Он выслушал, кивнул и тотчас же переключился на свои дела. Начальник укрепленного района, которому мы представились по прибытии, поставил нам задачу усилить оборону 108-го стрелкового полка. Сутки находились мы в боевой готовности. К утру следующего дня из учебного полка академии прибыли штатные танковые экипажи. Мы передали им боевые машины, а сами вернулись в академию. Цитата из http://militera.lib.ru/memo/russian/ivanovsky_ef/03.html


Алтын: IAM пишет: Еще одно упоминание о Т-28 под Москвой цитата: Вот как описаны в истории 36-го мотоциклетного полка события, связанные с выполнением поставленной командармом задачи: «18. X. 41 г. в 17. 40 полк получил боевой приказ немедленно сняться с обороны и выбить противника численностью до полка из Борисова. В 19. 00 полк стремительным налетом охватил противника с флангов, а небольшой группе (2 танка Т-28 и 5 бронемашин) была поставлена задача прорваться через деревню и захватить мост через р. Протву, отрезав путь отступлению немцев в Заречье. Бой продолжался 2,5—3 часа. Враг оказывал упорное сопротивление, но был разгромлен. На поле боя немцы оставили более 100 трупов, 79 мотоциклов, 23 автомашины (из них 2 штабные), 8 противотанковых орудий, 30 пулеметов и много другого оружия. Были освобождены 150 военнопленных. Наши потери: 4 убитых, 9 раненых, 1 танк сгорел, 2 бронемашины подбиты. В этом бою погиб смертью героя начальник штаба полка ст. лейтенант Георгий Андреевич Голощапов. Когда его танк был подбит и загорелся, он оставил танк и вместе с экипажем с возгласом «За Родину! Бей фашистов!» бросился на врага [3]. За доблесть и мужество, проявленные в этом и предыдущих боях на Можайской линии обороны, полк подполковника Танасчишина 8 января 1942 г. получил наименование 1-го гвардейского мотоциклетного, а 140 его воинов были награждены орденами и медалями. Член Военного совета 5-й армии бригадный комиссар П. Ф. Иванов непосредственно на поле боя в районе Кубинки вручил прославленному полку гвардейское знамя. Принимая его, воины дали клятву с честью оправдать звание гвардейцев. Из книги "Навстречу победе. Боевой путь 5-й армии". [3] - ссылка на ЦАМО - Архив МО СССР, ф. 326, оп. 5047, д. 17, л. 19. Похоже вот он.



полная версия страницы