Форум » Танки и самоходки РККА » Soviet AFV in Far EAST/Советские танки на Дальнем Востоке » Ответить
Soviet AFV in Far EAST/Советские танки на Дальнем Востоке
Белик Сай Хан: Для начала табличка: А теперь вопросы знатокам: А. Есть ли фото американской и британской техники на ДВ? Б. Есть ли на бее фото советской техники в боях с японцами? Пока все.
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
Кубинец: Возвращаясь к данной теме. В книге К.Е. Черевко "Серп и молот против самурайского меча", М., "Вече", 2003г. на странице 291, со ссылкой на ЦАМО приводятся данные по количеству танков, переброшенных с Дальнего Востока на Запад в период ВОВ (22.06.41 - 9.05.45). Из состава Дальневосточного фронта - 1932. Забайкальского фронта - 354. Всего: 2286 танков (все лёгкие). Напомню, что на 1.06.41г. на вооружении войск обоих фронтов находилось 5697 танков. В составе дальневосточной группировки Срветских ВС на Дальнем Востоке на 9.08.45г. имелось 5250 танков и САУ. Из них - прибыло в 1945г. танков - 955 ( в т.ч. 724 средних и тяжёлых) и 1164 САУ ( в т.ч. 166 средних и тяжёлых). Всего: танков и САУ - 2119.
Кубинец: Общие безвозвратные потери Советских войск на Д.В. в 1945г. составили 54 танка и 6 САУ. Танков Т-34 - 28. Танков БТ -7 - 10. По остальным типам танков и САУ точной информации нет. По САУ вообще картина интересная. По информации из книги А.Чубачина "Самоходное орудие СУ-76" безвозвратные потери СУ-76 составили 15 ед. Так что, скорей всего, данные по САУ - это потери ИСУ-152, -122 и СУ-100.
андрей: В статистическом исследование "Россия и СССР в войнах 20 века. Потери вооруженных сил" пишут о потери 78 танков и САУ.
Кубинец: андрей пишет: В статистическом исследование "Россия и СССР в войнах 20 века. Потери вооруженных сил" пишут о потери 78 танков и САУ. В статистическом сборнике "Гриф секретности снят..."1993г. также указано о потере в Манчжурской наступательной операции 78 танков и САУ. Разница в общем небольшая, но для данной операции существенная, если брать во внимание скоротечность б/д и слабое сопротивление японских войск. Посмотрим, может кто-нибудь выложит другие данные. Кстати, данные о потерях бронетехники я брал из книги К.Е. Черевко "Серп и молот против самурайского меча". М., изд-во "Вече", 2003г. Там есть ссылка на архив ЦАМО. Ф.19-А. Оп.2651. Д.7. Л.358-360. Интересно, что в этой же таблице количество потерянных самолётов - 78! столько, сколько танков указано в обоих статистических сборниках! Причём в графе "Потери ТОФ и КАФ" данные о потере самолётов отсутствуют, а они точно были.
Елисеенко Алексей: Кубинец пишет: Общие безвозвратные потери Советских войск на Д.В. в 1945г. составили 54 танка и 6 САУ. Это из справки на 5 сентября. Не оч надежно еще.
Елисеенко Алексей: Елисеенко Алексей пишет: В статистическом сборнике "Гриф секретности снят..."1993г. также указано о потере в Манчжурской наступательной операции 78 танков и САУ. Разница в общем небольшая, но для данной операции существенная, если брать во внимание скоротечность б/д и слабое сопротивление японских войск. Странно, что что именно столько самолетов учтено в потерях. В справке на 5 сентября указаны предварительные, боевые потери.
андрей: А какой полк имел на вооружении танки ИС?
Кубинец: андрей пишет: А какой полк имел на вооружении танки ИС? Сам бы хотел узнать. Судя по количеству - 19 единиц - практически целый полк (по штату - 21 танк), правда из них только 6 - исправных. Так что матчасть уже не новая. Единственная известная в/часть на тяжёлой технике - 48-й отд. тяжёлый танковый полк - к августу был вооружён танками КВ. Могу предположить, что ИСы прибыли для перевооружения этого полка, но в боевых действиях не участвовали. Вообще нигде в мемуарах и документах я не встречал упоминания о действиях тяжёлых танков, кроме Белобородова, у которого в подчинении (1-я армия 1-го ДВФ) как раз и находился 48-й оттп, да и по сравнению с др. танками, тяжёлых было очень мало.
Кубинец: Елисеенко Алексей пишет: В справке на 5 сентября указаны предварительные, боевые потери. Да, в последующем могли скорректировать окончательную цифру потерь. Точные данные есть только по количеству и причинам потерь Т-34. По БТ-7 - только боевые безвозвратные потери. Так же есть материал по СУ-76. И всё.
Елисеенко Алексей: Могу предположить, что в список потерь не вошли "подвиги" 19 бак (4 ЗО, 1 САУ).
Кубинец: Елисеенко Алексей пишет: Могу предположить, что в список потерь не вошли "подвиги" 19 бак (4 ЗО, 1 САУ). Отбомбились по своим?
Кубинец: Алтын пишет: Согласно бронеколлекции Барятинского по Шерманам перед наступлением 9 мк получил 183 новых Шермана. А после операции осталось вот столько: Кстати, в этой таблице присутствует некий "48-й ОТБ". Интересно, откуда взяты эти данные. Танкового батальона с таким номером ни на Дальнем Востоке, ни в Забайкалье не было.
Sten: В Истории Второй Мировой войнв, 11-й том есть такая таблица. количество танков и САУ на ДВ (на 132 САУ было только на 9 мая 1945) на 22.06.1941 - 3 188 на 01.12.1941 - 2 124 на 01.07.1942 - 2 589 на 19.11.1942 - 2 526 на 01.07.1943 - 2 367 на 01.01.1944 - 2 069 на 09.05.1945 - 2 338
Кубинец: Массовые поставки новой бронетехники на Дальний Восток начались с марта 1945г. в марте-апреле прибыло 650 Т-34/85, в июне - 250 "Шерманов". Интересны были бы данные по потерям матчасти, с разбивкой по типам и маркам машин.
полная версия страницы