Форум » Танки и самоходки РККА » КВ-1 разные. Снимки и вопросы. ЧАСТЬ ВТОРАЯ » Ответить
КВ-1 разные. Снимки и вопросы. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Алтын: Решил завести ветку для вопросов по идентификации снимков КВ-1 и всяческих каверзных вопросов по нему. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - http://imf.forum24.ru/?1-9-60-00000075-000-0-0
karan: проходило? КВха, скажем так ,не из поздних.
IAM: karan пишет: проходило? КВха, скажем так ,не из поздних. Спасибо за снимок. Сходу даже не могу сказать был ли этот танк.
Алтын: КВ-1 или КВ-2?
IAM: Алтын пишет: КВ-1 или КВ-2? Хороший вопрос. Может подпись к снимку прочитать получится?
Belarus: КВ-1. КВ-2 лежал бы вот так, практически вертикально.
karan: IAM пишет: Может подпись к снимку прочитать получится? Присматривался. Мелковато, но последнее слово очень похоже на встречавшееся до этого написание - Лемберг. А что до типа..... Наверное, КВ-1, хотя при влажном грунте.... Может, и второй.
Belarus: karan пишет: Присматривался. Мелковато, но последнее слово очень похоже на встречавшееся до этого написание - Лемберг. А что до типа..... Наверное, КВ-1, хотя при влажном грунте.... Может, и второй. Мне кажется, что название составное, через дефис, первая буква в последнем слове "S". Ну а если бы грунт был мягкий, или влажный, то и гусеница увязла бы сильнее. Единственно, что, если взрыв был под кормой, ближе к левой гусенице, (что скорее всего так и было, т.к. деформирован во внутрь лист динщща именно так), то если это КВ-2, у него башня может лежать в воронке.
karan: Belarus Согласен - что то там двойное или просто так район указан. А вот слово - ничего не приходит на ум. Насчет башни КВ-2 - именно это имел ввиду, что отделилась от корпуса. А нет других ракурсов?
vlad: Belarus пишет: Мне кажется, что название составное, через дефис, первая буква в последнем слове "S". хм.. чтото не похоже: первая буква в первой части слова- S. Тогда первая ч. похожа на Stüri: А вторая часть начинается толи с L толи с H, дальше сложно ! Также вся подпись начинается с - "z" железно, те. можно было бы предположить Zufahrtstrasse но по буквам что-то не очень проходит
Belarus: vlad Тогда первая ч. похожа на Stüri: Или Stüffi. А вообще-то, "Я не волшебник, а только учусь!!!", сам мучаюсь не один месяц с рукописными донесениями 7 Pz.Div. И к сожалению достиг успехов только в прочтении топонимов, и то только по известным н.п. Почему написал про первую букву "S", т.к. сравните, это "Schoteni". Первая буква 1 к 1. Где Сергей Лотарев. Он вроде это "читает".
vlad: Belarus пишет: Почему написал про первую букву "S", т.к. сравните, это "Schoteni". да, но почерк то у всех разный . Я в нек-м смысле полагался на табличку немецкого сайта. http://www.diaware.de/html/schrift.html Конечно надобно в каждом случ. проверять на правдоподбность, те подписи что я раньше прочитывал, вроде Не противоречили
vlad: Belarus пишет: сам мучаюсь не один месяц с рукописными донесениями 7 Pz.Div. а сколько там страниц ?-если одна- две можно попытать немецких камрадов.
CM6: Думаю один и тот же танк-к сожалению без подписей
Belarus: vlad пишет: а сколько там страниц ? Вообще много, но если брать наиболее интересующие, то две с половиной. vlad пишет: можно попытать немецких камрадов. Давайте попытаем!!! Буду очень признателен. Куда скинуть?
vlad: Belarus пишет: Куда скинуть? да можно выложить в теме, скажем по Витебску, или как. Может кто захочет попробовать свои силы .. или на любой файлообменник.
Belarus: vlad пишет: да можно выложить в теме, скажем по Витебску Вроде тема не совсем та, создал "Контрудар 5 и 7 механизированных корпусов на Сенно и Лепель", там выложил.
Belarus: По моему это уже "военный", или нет? Может есть у кого другие ракурсы?
IAM: Belarus пишет: По моему это уже "военный", или нет? Может есть у кого другие ракурсы? Сложно сказать. Похож на КВ-1 с Ф-32 №61.
Belarus: IAM пишет: Похож на КВ-1 с Ф-32 №61. В таком случае его так "оттделали" уже после этой фотографии. С подобными повреждениями, как у №61, трудно представить чтобы можно было повернуть башню. А у Вас № 61 только одна фотография, или есть другие?
IAM: Belarus пишет: таком случае его так "оттделали" уже после этой фотографии. С подобными повреждениями, как у №61, трудно представить чтобы можно было повернуть башню. Возможно, это и не он. Belarus пишет: А у Вас № 61 только одна фотография, или есть другие? Только одна.
полная версия страницы