mavr: Господа, представляю на ваш суд то что у меня получилось на тему: участие КВ-1 124тбр в поддержке стрельнинского десанта в 1941г.. Если покажется неудобным, то тут все фото на одной странице, а тут отождествление на местности. -------------- При работе над страничкой оказалось, что многие фотографии лежали среди прочих КВ-1. Прошу всех кто собирает фотографий с Бея перелопатить свои закрома. Вполне веротно найдется еще что-нибудь интересное. Если что найдете - поделитесь....
mavr: ilya пишет: Захваченный КВ с заплаткой точно не №13. Во-первых огнемёт ещё демонтировать надо было, отверстие заварить. Во-вторых его разбили основательно, так что он под снегом потом зимовал. Да, вы правы. Это предположение было сделано когда еще не было такого количества фотографий. Спасибо за замечание! Исправлю. Правда с претендентами тоже проблематично. Все имеющиеся КВ с заплатками сильно повреждены. Возможно снимков этой машины до захвата нет. С КВ-6 та-же проблема. Скорее всего они стояли где-то рядом друг с другом... По поводу ремонта. Возможно ремонт непосредственн на проезжей части не входил в планы, а отбуксировать было нечем. Тем более еще балансир ниже днища торчит. Прилепили родной каток. Отогнали куда надо своим ходом. А потом можно спокойно ремонтом заниматься. Вот с этим немного не соглашусь. Посмотрите на окружающие дома - они одни и те-же(!) как для первого случая ремонта так и для последующих т.е. танк ползал-ремонтировался буквально на маленьком пятачку метров 30 в диаметре. Причем есть предположение (вернее подпись на одном из фото), что это Красное Село т.о. сцепка танков добралась до него именно в таком виде - с покалеченной ходовой. С этим вроде все понятно. Непонятно в другом месте: посмотрите на фото где снят каток - на танке нет креста, но есть "треугольники". Теперь ниже фото - крест есть, но каток все тот-же т.е. поврежденный ("треугольников" не видно, но на показе они явно закрашены). Доступны только два вывода: 1) каток пытались заменить, потом одели, крест намалевали и выкатили начальству 2) крест намалевали, пригнали в Красное Село , показали начальству, крест смыли (вместе с краской на "треугольниках") и принялись за ремонт ходовой. Второй вариант мне не нравится из-за того что... "смыли краску".
mavr: Сегодня на Бее проскочило новое фото: Деревья на заднем плане совпадают с этими: click here а колесики перед танком в точности соответствуют этому: click here В общем, новое фото 124 ТБР! (танк №12) P.S. на дальнем плане просматриваются танки группы №1.
mavr: Обновил страничку т.е. добавил некоторые фото: эпизод №1: фото 12(3), 17(1), 17(2) эпизод №2: фото 25 эпизод №3: фото 33, 41(3), 41(4) (почти все эти фотографии были в "дополнительных" т.о. теперь они убраны оттуда.) доп.фото.: обновлено фото №51 Эпизод на фото №53 есть в книжке, но пока не отсканировал - фото сделано в 1944г., танк и трамвай все еще на месте! По фото №63 есть еще два ракурса, но пока не выкладываю - боюсь, что это не относится к стрельнинскому десанту. Сменилось оформление странички с отождествлением эпизодов на местности - теперь грузится только одна фотография (100кб), а остальное уже по желанию: http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/04-real-place.html Попытался сосчитать сколько получается танков и разбил их на типы: http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/05-several.html --------------- Может кто хочет что-либо добавить?
IAM: mavr пишет: Эпизод на фото №53 есть в книжке, но пока не отсканировал - фото сделано в 1944г., танк и трамвай все еще на месте! А что за книжка?
Алтын: Смотрим на заснеженный танк.
mavr: IAM> А что за книжка? "История Оранэлы - стрельнинской трамвайной линии" (тираж 500экз.) Вот, сканил, но мне качество не нравится: Алтын> Смотрим на заснеженный танк. То что это третий восстановленный немцами танк - это понятно. Так же понятно, что его восстановили не так быстро как первые два. В противном случае его-бы показали на смотре. Да, вроде как логично написать, что это еще один КВ из 124тбр. Но! Были КВ под Лугой, и их могли вполне отремонтировать т.о. вполне реально, что это танк не 124тбр. (но реально и обратное). В общем, спорный момент. Но что еще в нем особенного? (снята задняя огневая точка?)
IAM: mavr пишет: Вот, сканил, но мне качество не нравится: А танк на нижнем снимке виден?
mavr: > А танк на нижнем снимке виден? да, плохо, но виден: на насыпи в левой части кадра. Кстати, в этой же книжке есть и фото которое на сайте (этого же танка, но снято со стороны немцев).
dik: Извините, а что это за танк такой КВ-6? Разве огнеметные КВ назывались не КВ-8?
IAM: dik пишет: а что это за танк такой КВ-6? [img][/img]
dik: Это откуда цитата? Давно БТТ интересуюсь, но "КВ-6" встречаю впервые, только КВ-8. Если я правильно понял, КВ-6, это экспериментальные огнеметные КВ Кировского завода?
IAM: dik пишет: Это откуда цитата? Коломиец. История танка КВ. Часть 1.
dik: Прикольно. Только вчера эту книгу распечатал, не читал еще. Спасибо.
Алтын: Пересматривал закрома Родины. Возникли вопросы и гипотену… версии. Чудится мне что на тыльной стороне башни треугольник 124 тбр, да и заплатка у люка механика водителя приметная. Как думаете? Местоположение этих танков известно? Как бы не снова это 124 тбр.
mavr: Алтын пишет: .... Добавка ко второму фото: P.S. Интересные фото, спасибо! Надо обдумать...
IAM: mavr пишет: Добавка ко второму фото Нет, это, скорее всего, не он. На Вашем фото КВ-1Э №41 выпуска конца июля 1941. На втором снимке Алтына КВ-1Э выпуска августа 1941г. с наварными бортовыми экранами на корпусе (хотя могу ошибится, качество снимка плоховатое). Возможно, это машина №56. Хотя планки перед люком мехвода не видно.
mavr: IAM пишет: Нет, это, скорее всего, не он. На Вашем фото КВ-1Э №41 выпуска конца июля 1941. На втором снимке Алтына КВ-1Э выпуска августа 1941г. с наварными бортовыми экранами на корпусе (хотя могу ошибится, качество снимка плоховатое). Возможно, это машина №56. Хотя планки перед люком мехвода не видно. Да, похоже я сгоряча дал маху... :-)
IAM: Алтын пишет: Чудится мне что на тыльной стороне башни треугольник 124 тбр, да и заплатка у люка механика водителя приметная. Как думаете? Это они же. [img][/img] По времени выпуска могут быть и из 124-й бригады. Хотя их недавно как Dunaburg подписывали.
IAM: Такое фото было? [img][/img]
mavr: > Такое фото было? Спасибо, да. В смысле было, но я с Бея содрал худшего качества чем Вами представленное. Обязательно Вашим воспользуюсь! Спасибо еще раз.