Форум » Танки и самоходки РККА » КВ-1 разные. Снимки и вопросы. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ » Ответить

КВ-1 разные. Снимки и вопросы. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Алтын: Решил завести ветку для вопросов по идентификации снимков КВ-1 и всяческих каверзных вопросов по нему.

Ответов - 327 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

vlad: IAM пишет: Вот еще один любопытный снимок из него - "заселенный" фошистами КВ-1, да действительно, а я пропустил эту фотку ! Решил немного поспекулировать на тему первого сюжета: нмного детское представление, но кажется возможным: февраль-42, атака 123 ТБР от ПОгостье .. чем черт не шутит ? http://bazuev.spb.ru/Pogostia_2.htm Только в тексте опечатка: стоит 124 Тбр.

vlad: IAM пишет: На борту башни имеется интересное обозначение - "K-II Kompanie-II: 2-ая рота, только чья ?

IAM: vlad пишет: Только в тексте опечатка: стоит 124 Тбр. Там правильно. Это я опечатался.


IAM: vlad пишет: Kompanie-II: 2-ая рота Может быть.

vlad: IAM пишет: Там правильно. Это я опечатался. получается что этa таже самая Тбр что и в Стрельне ? насчет "лесного" КВ спрошу на форуме вермахта- может у кого и найдутся фотки..

IAM: vlad пишет: получается что этa таже самая Тбр что и в Стрельне ? Да, она самая. Зимой 1941/42 гг. ее перебросили через Ладогу в 54-ю армию.

Belarus: vlad пишет: Kompanie-II: 2-ая рота, только чья Скорее II батальон или дивизион, к примеру II./S.R.7. Римскими цифрами они обозначались. Роты, батареи шли арабскими, вот так к примеру: 2./S.R.7 2 рота 7 мотополка. Причем нумерация рот шла сплошная, а не по бантальоно как у нас.

karan: Belarus пишет: Причем нумерация рот шла сплошная, а не по бантальоно как у нас. ? Есть данные об этом? Документы говрят об обратном: 7-я рота, 8-я.

Belarus: karan пишет: Документы говрят об обратном: 7-я рота, 8-я. Так я об этом же.

IAM: Belarus пишет: а не по бантальоно как у нас. У нас ведь тоже сплошная нумерация.

Belarus: IAM пишет: У нас ведь тоже сплошная нумерация. Все правильно, уважаемый karan это наверное и имел в виду. Вот и правильно говорят, не уверен, посмотри, проверь. Я не проверил. И у нас тоже сплошная. Прошу прощения.

Алтын: Тигр из 502 ттб. Синявинские высоты в 1943 году. Из какой части КВ? Вроде бы башня литая ЧКЗ, а орудие Ф-32 или у меня с глазами что? Харьковский котел, май 1942 года. В разгромленном 21 тк КВ были? Это который и где? Хорошее сравнение а ведь разница в конструкции всего два с половиной года.

IAM: Алтын пишет: Тигр из 502 ттб. Синявинские высоты в 1943 году. Из какой части КВ? КВ-1С. Из какой части не знаю. Алтын пишет: Вроде бы башня литая ЧКЗ, а орудие Ф-32 или у меня с глазами что? Орудие ЗИС-5. Алтын пишет: Харьковский котел, май 1942 года. В разгромленном 21 тк КВ были? Что указывает на Харьковский котел и на 21-й ТК? Вот еще снимок этих танков Возможно эти КВ из той же части, что и КВ-1 (б/42) с Т-34 на ж/д насыпи. Алтын пишет: Это который и где? Это снимки разных танков. На левом - КВ-1 с Ф-32 №28, на правом - КВ-1 с Ф-32 №52.

Алтын: IAM пишет: Что указывает на Харьковский котел и на 21-й ТК? Подпись продавца что Харьков.

karan: IAM пишет: Что указывает на Харьковский котел и на 21-й ТК? Минимум -пейзаж окружающий. Где могли быть КВ-1 с ЗИС-5 в летнее время еще, кроме как на Дону или под Харьковом? За № корпуса не скажу. У него особая, запоминающаяся нумерация?

IAM: karan пишет: Минимум -пейзаж окружающий. По пейзажу подойдет весь южный участок СГВ образца лета 1942 года. Потому и спросил.

Алтын: Это один КВ или разный?

karan: Алтын пишет: Это один КВ или разный? Ого! Один и тот же. Продается?

Алтын: karan пишет: Продается? Не-а. На Яндексе нашел. Ещё парочка фоток. Новый Оскол, видимо лето 1942 года. А может и 43-й КВ-1С?

karan: Алтын пишет: Не-а. На Яндексе нашел. Жаль, хорошее было бы дополнение к эпизоду было.



полная версия страницы