Форум » Танки и самоходки РККА » КВ-1 разные. Снимки и вопросы. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ » Ответить

КВ-1 разные. Снимки и вопросы. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Алтын: Решил завести ветку для вопросов по идентификации снимков КВ-1 и всяческих каверзных вопросов по нему.

Ответов - 327, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

IAM: IAM пишет: Сегодня заказал на сайте. Соответственно увижу в лучшем случае через месяц. Получил сегодня. Бегло прочитал. Добротная работа по производству КВ на ЛКЗ в 1940-41 гг. Приведены все заводские номера КВ. Очень подробно Коломиец осветил вопросы экранировки (как и следовало ожидать, экранировать начали еще до начала войны). Интересный материал по огнеметным КВ-1 и "упрощенным" башням. Перечислены все (?) доработки КВ в процессе производства. Есть, правда, моменты в новой "мурзилке", которые требуют уточнения. По подписям к фотам практически никаких претензий нет.

Алтын: IAM пишет: Интересный материал по огнеметным КВ-1 и "упрощенным" башням. Сколько их всё таки было? Количественно.

IAM: Алтын пишет: Сколько их всё таки было? Количественно. Четыре штуки.


IAM: Помогите с прочтением вот этих задников Собственно интересуют последние слова на этих задниках, которые, видимо, являются названиями населенных пунктов.

mavr: IAM пишет: Добротная работа по производству КВ на ЛКЗ в 1940-41 гг. Приведены все заводские номера КВ. Очень подробно Коломиец осветил вопросы экранировки (как и следовало ожидать, экранировать начали еще до начала войны). Интересный материал по огнеметным КВ-1 и "упрощенным" башням. Перечислены все (?) доработки КВ в процессе производства. цитата: Сколько их всё таки было? Количественно. Четыре штуки. Интересно! А про то что некоторые планировались как КВ-6 но не были сделаны - про это имеется? (это я про КВ-1 с "заплатками" думаю.)

IAM: mavr пишет: А про то что некоторые планировались как КВ-6 но не были сделаны - про это имеется? (это я про КВ-1 с "заплатками" думаю.) Вроде, нет. Про КВ-6 автор пишет, что в 2001 году он ошибочно писал, что "КВ-6 - огнеметная машина". ...как следует из документов, введенных в оборот за последние годы, КВ-6 - это проект машины с усиленной броней, а не огнеметный танк. Где только были "введены в оборот" эти документы?

Алтын: IAM пишет: Помогите с прочтением вот этих задников Передники дай.

CM6: Кажется на втором заднике Kadeinia написано.Возможно Kėdainiai имелся ввиду

IAM: CM6 пишет: Возможно Kėdainiai имелся ввиду Благодарю. На РККА также перевели. Алтын пишет: Передники дай. Вот здесь поместил http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/49512.htm

karan: Алтын пишет: Харьковский котел, май 1942 года. В разгромленном 21 тк КВ были? Отличное их фото сзади-сбоку. Знатно - и сами номера видны, и их написание!

Алтын: Впереди КВ стоит?

Belarus: Алтын пишет: Впереди КВ стоит? Так это, по моему, № 005, Белосток, 6 мк.

IAM: Belarus пишет: Так это, по моему, № 005, Белосток, 6 мк. Согласен. Действительно КВ-1 с Ф-32 №5.

Алтын: Такой был? Рядом Валентайн что-ли? Из того же альбома Скорее всего Харьков-43

IAM: Алтын пишет: Такой был? Рядом Валентайн что-ли? Нет, такого не видел. Рядом Т-60. Снимок, видимо, зимы 1941/42 гг. Алтын пишет: Из того же альбома А что за альбом?

Алтын: IAM пишет: А что за альбом? http://cgi.ebay.de/Alb-Panzer-Pioniere-Frankreich-Duenkirchen-Russland-177_W0QQitemZ350207086320QQcmdZViewItemQQptZMilitaria?hash=item5189f80ef0&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A4%7C65%3A10%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A200

IAM: Спасибо. КВ-1 на обоих снимках один и тот же.

ПанСерж: Шерстил польский архив, нашел такой вот снимок: КВ показывают высшим офицерам на Ленинградском фронте, не огнеметный ли он? С уважением, ПанСерж

IAM: ПанСерж пишет: не огнеметный ли он? С "заплаткой".

mavr: ПанСерж пишет: КВ показывают высшим офицерам на Ленинградском фронте Спасибо за фото! Теперь здание видно полностью. Мы видим его тыльную сторону т.е. вход с др.стороны. Стоит на вершине холма. Возможно к нему ведет лесенка от подножия холма. Будем искать! На заводе в Красном Селе мы такого здания не видели, но там так все застроено... Старых зданий много, но пристройки к ним совсем не дают представления о том как выглядит здание. Определить что и как практически невозможно! Жуть! Будем работать... Еще раз спасибо за фото. P.S. про сам танк уже ответили.



полная версия страницы